DrawString-Größe

Kramny

Hallo

kann man eigentlich die Größe eines mit Draw-String gezeichneten Zeichenkette ermitteln? Ich möchte nämlich genau dahinter eine weitere Zeichenkette zeichnen. Dazu benötige die Koordinaten vom ersten String - genauer gesagt: Die Koordianten, an welchen der String aufhört.

Danke und Gruß

Kramny

Such mal nach einer MeasureString-Methode vom Graphics Objekt.

Kramny

Danke, genau das habe ich gesucht und nicht gewusst wo ich suchen muss.

WishfulThinking

Eigentlich ganz einfach, z.B. in der Behandlung des Paint-Event:

void MyPaint(object sender, PaintEventArgs e) {
    // .....
    string MyString = "ABC DEF GHI";
    // .....
    float StrWidth = e.Graphics.MeasureString(MyString, this.Font).Width;
    // .....
}

Aber die so berechnete Länge des String stimmt nicht mit der gezeichneten Länge überein, selbst wenn die PageUnit-Property von e.Graphics auf Pixel steht. Die Ausgabe auf dem Monitor war bei mir immer deutlich kürzer (ca. 5 Pixels) als die berechnete Länge; Rundungsdifferenzen kann ich da ja wohl ausschließen.

Warum liefert MeasureString nicht die korrekte Länge?

Such' mal in der MSDN, das ist ein Schätzwert, imho.

WishfulThinking

Naja, ich habe schon gehofft, dass es dem System bei vorgegebenem Drawing-Kontext (Graphics) und definiertem Font möglich sein sollte, die korrekte Länge der Bildschirmdarstellung in Pixeln zu liefern.

michme

Benutzt du .NET 2.0, dann nimm den TextRenderer. Dazu ein Zitat aus der MS-C#-NG:

[Zitat]
Seit NET 2.0 _kann_ nun wieder Text zusätzlich mittels GDI (ohne plus)
ausgegeben werden. Die Ausgabe erfolgt mittels TextRenderer.DrawText()
und sollte _dann auch_ mittels TextRenderer.MeasureText() entsprechend
berechnet werden. Vgl. hier etwa:

[TextRendering in .NET 2.0]
http://headwriteline.blogspot.com/2006_04_01_archive.html

[Use Compatible TextRendering - Compatible with whaaaaaat?]
http://blogs.msdn.com/jfoscoding/archive/2005/10/13/480632.aspx

Soweit ich dies an Beispielen bisher selbst überprüft habe gilt
folgendes:

Neue Controls werden stets mittels GDI ausgeben (Beispiel: Das von
Frank genannte DataGridView). Alte Controls können sowohl mittels GDI
als auch mittels GDI+ ausgegeben werden. Diese Controls verfügen
scheinbar nun über die UseCompatibleTextRendering-Eigenschaft. Ist
diese mittels Programmcode gesetzt, gilt diese Einstellung
entsprechend dieser Vorgabe. (true -> GDI+, false -> GDI). Ist diese
Eigenschaft nicht gesetzt, gilt die Einstellung die mittels
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(...); gesetzt wurde. Die
Windows-Anwendung-Projektvorlage setzt dies standardmäßig auf false.
Auch hier gilt: false -> GDI, true -> GDI+. Interessant ist nun, dass
diejenigen, die leere Projektvorlagen als Ausgangspunkt benutzen
(mache ich üblicherweise so) nun i.d.R.
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(...); nicht setzen. Dann
verhält sich die Ausgabe so, als wenn
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault mit _true_ aufgerufen
wurde (also genau umgekehrt zum Verhalten mittels der
Windows-Anwendung-Projektvorlage).

Zusammenfassend gilt:

Application.SetCompatibleTextRenderingDefault( true )
bzw. dasControl.UseCompatibleTextRendering = true -> GDI+
Ausgabe mittels Graphics.DrawString(...)
Messen mittels Graphics.MeasureString(...)

SetCompatibleTextRenderingDefault( false )
bzw. dasControl.UseCompatibleTextRendering = false-> GDI
Ausgabe mittels TextRenderer.DrawText(...)
Messen mittels TextRenderer.MeasureText(...)

Nachvollziehen kann man dies leicht an einem Label mit dem Text
"Hallo, ich bin ein String".
GDI+ -> Label-Breite 120, Graphics.MeasureString ergibt 119,3708
GDI -> Label-Breite 115, TextRenderer.MeasureText ergibt 115.
(jeweils mittels SetCompatibleTextRenderingDefault oder
UseCompatibleTextRendering setzen).
[/Zitat]

Konrad Rudolph

@michme: Es wäre sehr nett, wenn Du bei Deinem Zitat auch die Quelle bzw. den Autor angegeben hättest. Gehört sich einfach so. Ich liefere das mal nach, der Beitrag stammt von Hans-Heinrich Breuer.

michme

Hast recht, ich werds mir merken.

WishfulThinking

Ja, vielen Dank für die ausführliche Info.

(Wie Ihr bestimmt gemerkt habt, hatte ich mehrere (verschiedene) Anfragen laufen. Ich hoffe - und bin zuversichtlich - dass ich bald auch hilfreich mitmachen kann.

mfg