Template Probleme

Hallo, ich habe zum Tet eine Klasse geschrieben, die 3 Werte hält.
Nun möchte ich für diese Klasse den + Operator definieren.

#include <IOstream>
using namespace std;

template <class T> class  Punkt3D
{
public:
	T x,y,z;
public:
	Punkt3D(T x_,T y_, T z_):x(x_),y(y_), z(z_) 
	{
		cout <<"Ich (Punkt3D) werde erzeugt \n";
	}

	~Punkt3D() 
	{
		cout << "Ich (Punkt3D) werde gelöscht \n";
	}

	void sag_was() 
	{
		cout << "Meine Werte sind" << " "<<x << " " << y << " " << z <<"\n";
	}
};

//Hier ist das Problem, da das T undefiniert ist
Punkt3D<T> operator + ( Punkt3D<T> p1,Punkt3D<T> p2) {return Punkt3D(p1.x+p2.x,p1.y+p2.y,p1.z+p2.z);}

Allerdings habe ich nun das Problem, das ja außerhalb der Klasse das T vom Template nicht mehr definiert ist.

Wie löst man das problem?

Airdamn

den operator auch als template implementieren:

template<class T>
Punkt3D<T> operator +(Punkt3D<T> p1, Punkt3D<T> p2)
{
	return Punkt3D(p1.x+p2.x,p1.y+p2.y,p1.z+p2.z);
}

Braunstein

und die Argumente bessert als konstante Referenzen übergeben.

phalanx-fanboy

Und den Rückgabetyp const machen!
Und dem Compiler eine NRVO ermöglichen!

template<class T>
const Punkt3D<T> operator +(const Punkt3D<T>& p1, const Punkt3D<T>& p2)
{
	Punkt3D<T> result(p1.x + p2.x, p1.y + p2.y, p1.z + p2.z);
	return result;
}

LordJaxom

phalanx-fanboy schrieb:

Und dem Compiler eine NRVO ermöglichen!

Ist imho quatsch. RVO gibt es schon länger als NRVO und dürfte daher von Compilern sogar eher besser unterstützt werden.

hustbaer

phalanx-fanboy schrieb:

Und dem Compiler eine NRVO ermöglichen!

lol
Und auf keinen Fall inline Code schreiben, um dem Linker seine Link Time Code Generation zu ermöglichen