DAS IST DAS ENDE VON ARCOR!!1111elf
-
phlox81 schrieb:
Das ist nicht das Ende, das ist erst der Anfang:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95786
DAS erinnert nun wirklich an China.
-
Hi,
und da wundern sich Politiker, dass man der Politik nicht mehr vertraut? Ich finde es immer wieder interessant, dass Leute, die beispielsweise mit dem Begriff "Browser" nichts anfangen können, so elementare Dinge vorschlagen können.
1984 wird wahr, wenn auch etwas später.....
EDIT: Vor allem muss man sich ja die Frage stellen, ob das nicht eigentlich im Sinne der Terroristen ist. Dadurch erreichen die einen enormen Einschnitt in unsere Lebenskultur. Ist es nicht das, was sie wollen? Im Grunde spielt man ihnen mit jedem Gesetz dieser Art in die Hände. Und wenn es den "Westen", der ja so verachtet wird, nicht mehr gibt, gibt es natürlich auch keinen Terrorismus mehr. Zumindest nicht von Außen...
-
Mal keine Panik schieben.
-
Mr. N schrieb:
Mal keine Panik schieben.
Eben, was kommt das kommt, was muss das muss und man kann sowieso nix dagegen tun...

-
Badestrand schrieb:
Mr. N schrieb:
Mal keine Panik schieben.
Eben, was kommt das kommt, was muss das muss und man kann sowieso nix dagegen tun...

Man muss nicht alles hinnehmen, nein, nein, hinnehmen muss man wahrlich nicht alles. Du schluckst wohl auch alles, was man dir vor die Nase setzt, was man dir vor die Nase setzt schluckst du wohl ohne jeglichen Protest.
-
Meine Aussage war nicht ernst gemeint.
-
otze schrieb:
ob man dann auch websiten sperren lassen kann, weil man dort eine anleitung für eine materie-antimaterie bombe gefunden hat?

Oder einen bauplan für einen Photonentorpedo?
ps ich bin dafür, dass wir statt b.ombe von nun an Erdbeere schreiben!
Wie wäre es mit Plombe statt Bombe- zum Beispiel Atomplombe...
-
-
Badestrand schrieb:
Meine Aussage war nicht ernst gemeint.
Dann hast du meine nicht verstanden. Man kann auch ohne Panik versuchen, vom Status Quo hin zu etwas besserem zu kommen.
-
Die Lösung gibt doch schon seit Jahren

cat nachricht.txt | tr aetiosEA 437\!0$€@
-
Hi,
weil das so gut geklappt hat, mit dem Filtern, wurde es jetzt wieder rückgängig gemacht:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/96100
-
Was mich immer nur wundert, wer trifft solche Entscheidungen nur?

Ich meine, es ist schlimm genug, dass aus der Politik Sprüche wiedann sperren wir halt die Suchmaschinen für den Begriff 'Bombe' und dann ist Frieden
kommen.
Aber ein Internetprovider, der IPs sperrt, weil bestimmte Domains nicht erreicht werden sollen

-
Gehört verboten, sowas.
