abstrakte Klassen

Stromberg

Warum geht das nicht?
"B" ist doch jetzt nicht mehr abstrakt oder, sondern nur "A" und "temp".

#include <iostream>
using namespace std;

class temp
{
    virtual void speak() = 0;
    virtual void reproduce() = 0;
    virtual void laugh() = 0;
};

class A : public temp
{
    public:
    void reproduce();
};

class B : public A
{
    public:
    void speak();
    void laugh();
};

int main()
{
    B obj;

    return 0;
}

FEHLERMELDUNG:

Compiling: C:\MinGW\Andi\test.cpp
Linking console executable: C:\MinGW\Andi\test.exe
C:\MinGW\Andi\test.o:test.cpp:(.text_ZN1BC1Ev[B::B()]+0x16): undefined reference to `vtable for B' C:\\MinGW\\Andi\\test.o:test.cpp:(.text_ZN1AC2Ev[A::A()]+0x16): undefined reference to `vtable for A'
collect2: ld returned 1 exit status
Process terminated with status 1 (0 minutes, 0 seconds)
0 errors, 0 warnings

Checking for existence: C:\MinGW\Andi\test.exe

MfG
Stromberg

camper

Stromberg schrieb:

Warum geht das nicht?

Es geht doch. Nur beschwert sich der Linker, dass deine überschreibenden Funktionen nicht definiert wurden. Virtuelle Funktionen, die nicht rein-virtuell sind, müssen auch dann definiert werden, wenn sie nicht benutzt werden.

*D*Evil

// #include <iostream> nicht genutzt
// using namespace std; // NIE im Header

class base
{
public:
    base() {}
    virtual ~base() {}

public:
    virtual void speak() {};
    virtual void reproduce() {};
    virtual void laugh() {};
};

class foo : public base
{
public:
    void reproduce();
};

class bar : public base
{
public:
    void speak();
    void laugh();
};

und der hält die Klappe

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<base*> data;
    B _obj;
    data.push_back(&_obj);
}

finix

(D)Evil schrieb:

und der hält die Klappe

Da gibt's rein gar nichts zu ";)", denn das ist genau das Problem deiner Variante.