Statische Array von Zeigern außerhalb der Klasse initialisieren

Ich hab ein Array von Zeigern in einer Klasse definiert:

class test {
    private:
        static int *zrg_arr[10];
    ...
};

Wie kann ich diese nun außerhalb der Klasse initialisieren, damit ich sie verwenden kann?

Praktisch irgendwas wie:

int test :: zrg_arr[0] = NULL;

Phoemuex

Wahrscheinlich so:

class test
{
    private:
        static int *zrg_arr[10];
    //...
};

int *test::zrg_arr[10] = {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};

Felix

Geht das auch eleganter wenn es das Array z.B. einen größeren Index hat oder eine Konstante als Größe eingesetzt wird?

crashterpiece

memset(zrg_arr, 0, 10*sizeof(int));

füllt das Array mit 0-Bytes

camper

crashterpiece schrieb:

memset(zrg_arr, 0, 10*sizeof(int));
füllt das Array mit 0-Bytes

furchtbar. falsch. undefiniert.

Wenn du Initialisierung mit 0 willst, ist nichts weiter zu tun:

int *test::zrg_arr[10];

Das Array wird ohnehin statisch zero-initialisiert.

Ein bißchen expliziter - und daher imo besser - ist ein expliziter Initialisierer:

int *test::zrg_arr[10] = {};

Das drückt aus, dass wir die Initialisierung nicht einfach vergessen haben - aber die Initialisierung mit 0 das richtige ist.

Eine Initialisierung mit etwas anderem als 0 kann nur über die erwähnte Initialisierungsliste erfolgen - oder man benutzt eine Funktion, um nur die Elemente, die von 0 verschieden sein sollen, zu ändern (das ist technisch gesehen allerdings keine Initialisierung).

camper schrieb:

crashterpiece schrieb:
memset(zrg_arr, 0, 10*sizeof(int));
füllt das Array mit 0-Bytes
furchtbar. falsch. undefiniert.

meinst du mit 'undefiniert' das fehlende '*'?

memset(zrg_arr, 0, 10*sizeof(int*));

furchtbar, aber nicht undefiniert. oder?

camper

lemurenkönig schrieb:

camper schrieb:
crashterpiece schrieb:
memset(zrg_arr, 0, 10*sizeof(int));
füllt das Array mit 0-Bytes
furchtbar. falsch. undefiniert.
meinst du mit 'undefiniert' das fehlende '*'?
memset(zrg_arr, 0, 10*sizeof(int*));
furchtbar, aber nicht undefiniert. oder?

undefiniert deshalb, weil die Repräsentation 0-pointer nicht zwingend aus 0-Bytes besteht. Falsch wegen dem fehlenden *. Furchtbar, weil solche size-Ausdrücke sich wo immer möglich auf das Objekt und nicht auf den Typen beziehen sollten - das ist sonst so etwas ähnliches wie eine magische Konstante; es muss immer mit der Variablendeklaration geändert werden. Also (ignorieren wir das im Standard undefinierte):

memset(zrg_arr,0,sizeof zrg_arr);

und schließlich gibt es dafür Algorithmen:

fill_n(zarg_arr,sizeof zarg_arr/sizeof *zarg_arr,0);

das ist dann nicht undefiniert.

crashterpiece

ok, ein array aus zeigern würde ich so nicht initialisieren, da gehe ich lieber den weg über eine schleife

aber bei einem reinen integer-feld mach ich das grundsätzlich so :p