3. x

x

  • F

    xx

    0
  • M

    Nimm doch einfach 'nen String. Und editier mal deinen Post hinsichtlich Syntaxhighlighting. 😉

    0
  • F

    So gemacht :). Gibt es nicht eine Möglichkeit mit einem array? Hab bisher Strings noch nicht gemacht und würd gern die Sache mit einem Array machen.

    0
  • T

    Benutz strcmp() aus <cstring>

    0
  • S

    fuwangschu schrieb:

    So gemacht :). Gibt es nicht eine Möglichkeit mit einem array? Hab bisher Strings noch nicht gemacht und würd gern die Sache mit einem Array machen.

    Warum ?

    Gerade als Anfänger ist string viel einfacher, sicherer und sauberer.

    Ich bin immer wieder erstaunt, wie weit verbreitet die These ist, Anfänger sollten "erstmal mit char* rumfrickeln, bevor sie string benutzen dürfen" (braucht man irgendeinen "char*-Weihe" vorher ?)....

    Gruß,

    Simon2.

    0
  • *

    Hmm tjo bin auch Vertreter der Ansicht @Simon2, dass man die "char-Weihe" braucht 😛

    #include <iostream.h>
#include <conio.h>

    So nicht korrekt. Laut Standard haben die Standardheader kein .h im Namen 😉 conio.h braucht man nicht 😛
    =>

    #include <iostream>

    class person
{
    std::size_t m_countChilds;
    unsigned long m_balance;
    char* m_name;
    char m_familyStatus[6];

public:
    person(const char* name, const char* familyStatus) : m_countChilds(0), m_balance(0L) 
    { 
        m_name = new char [std::strlen(name) + 1];
        std::strcpy(m_name, name);
        std::strncpy(m_familyStatus, familyStatus, 5);
    }
    ~person() { delete [] m_name; }

public:
    friend std::ostream& operator << (std::ostream& out, person const& data)
    {
         out << "Inhaber: " << data.m_name << " (" << data.m_familyStatus << ")"
             << "\nKontostand: " << data.m_balance;
    }

public:
    void push_childs(std::size_t count) { m_countChilds += count; }
    std::size_t pop_child() { return m_countChilds--; }
    void pay_in(unsigned long count) { m_balance += count; }
    std::size_t pay_off(unsigned long count) { const unsigned long tmp(m_balance); m_balance -= count; return tmp; }
};

class bank 
{
public:
    void push_person(const char* name, const char* familyStatus) { m_customers.push_back(person(name, familyStatus)); }

    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& out, bank const& data)
    { 
        for (std::size_t i = 0; i < data.m_countCustomers; ++i)
            out << "------- Inhaber " << i + 1 << " -------" << data.m_customers[i] << ".......   ....   .......\n";
    }

protected:
    person* m_customers;
    std::size_t m_countCustomers;
};

    😛 Nen bissel viel auf einmal und nicht gestestet ... keine Zeit ... nur kurz hier reingetippt ..

    if (m_countChilds == 0 && std::strcmp(m_familyStatus, "ledig") == 0)
{
    m_balance = (m_balance / 100) * 116);
    std::cout << "Sie bekommen 16% auf ihr Guthaben gutgeschrieben. Neuer Kontostand: " <<  m_balance << std::endl;
}

    ... 😛

    #include <iostream>
#include <cstring>

    nicht vergessen ^^

    0
  • S

    (D)Evil schrieb:

    Hmm tjo bin auch Vertreter der Ansicht @Simon2, dass man die "char-Weihe" braucht :P...

    Weiß ich (haben wir bestimmt schonmal drüber dikutiert hier 😃 ), bin aber (vorsichtig ausgedrückt) "hochgradig unüberzeugt" und fühloe mich durch die Existenz dieses Threads wieder einmal bestätigt. :p 😉
    Wenn jemand mit "Text" arbeiten möchte, sollte er das tun (sprich "std::string")... wenn er sich für Pointerarithmetik interessiert, soll er das tun. Aber er sollte nicht (vollkommen unnötigerweise) Zweiteres machen müssen, um Ersteres zu erreichen.

    Gruß,

    Simon2.

    0
  • *

    @Simon2: Ja haben wir ... deswegen gehe ich dajetzt auch nicht mehr drauf ein 😛
    @fuwangschu: "dio = (spar / 100) * 116" ist übrigens identisch (mathematisch gesehen) mit "dio = spar * 1,16" ...

    0
  • B

    Nur möchte ich nur die ausstehenden Zinsen nachgezahlt bekommen, die bei dem Verlust durch Division zweier Ganzzahlen auf die Jahre hinweg entstehen 😉

    Grüße...

    Heiko

    0
  • *

    hmm

    const double res(100 * 1.25);

    ... hmm deiner Meinung nach wäre jetzt in res 100. Sollte 125 drin sein 😛

    0
  • B

    Ich weiß schon, warum ich bei solchen dingen immer

    a) gleich den brauchbaren Datentyp oder

    b) ein explizites static_cast<brauchbarer Datentyp>(...)

    verwende.

    Das ständige implizite <denglish>gecaste</denglish> verwirrt ja auch nur. 😉

    OT: @(D)Evil: warst du im Urlaub, ich habe schon lange keine einsteigerfreundlichen Listings mehr gesehen.

    0
  • *

    OT: @(D)Evil: warst du im Urlaub, ich habe schon lange keine einsteigerfreundlichen Listings mehr gesehen.

    Weißnicht ... bin oft im Urlaub ^^ Musst schon einen Zeitraum nennen 😛

    0
Anmelden zum Antworten