Pointer

Cream

Hi,

Kann mir jemand erklären was im folgenden Code das & (s. Kommentar) machen würde?

#include <stdio.h>

int main() {
	char inp[10];
	scanf("%s", inp);//Was bewirkt & vor inp?
	printf("\n%s\n", inp);
	printf("char:   %c\n", inp[1]);

	return 0;
}

THX, Cream

Cream

Sorry, ich hatte einen kleinen schreibfehler im Kommentar.
Jetzt stimmt's.

Nichts sinnvolles. Der Name eines Arrays alleine evaluiert ja schon zu einem Zeiger auf das erste Element. Ein zusätzlicher '&'-Operator würde aus dem 2. Argument von scanf() einen anderen, falschen Typen machen (nicht char* wie es %s erwartet, sondern char (*)[10]).

Bei hohen Warnstufen sollte der Compiler das aber imho auch bemängeln.

Cream

Hi und Danke für die Antwort.
Was ist denn char (*)[10] ? Ein 10 Pointer auf einen Pointer of char?
Oder ein Pointer auf einen Pointer of char?

Ein Zeiger auf ein Array von 10 char.

Tim schrieb:

Ein zusätzlicher '&'-Operator würde aus dem 2. Argument von scanf() einen anderen, falschen Typen machen (nicht char* wie es %s erwartet, sondern char (*)[10]).

nö, ein & vor einem array-namen bewirkt genau gar nichts.

char inp[10];
char *p = &inp;  // ist das selbe wie..
char *q = inp;   // ...das

Ach net, du sinkst aber schnell. Erst flamen und trollen, und jetzt kannst nichtmal mehr C? Arme Sau

Tim schrieb:

Ach net, du sinkst aber schnell. Erst flamen und trollen, und jetzt kannst nichtmal mehr C? Arme Sau

probiers doch mal aus:

char inp[10];
    char *p = &inp;  // ist das selbe wie..
    char *q = inp;   // ...das
    printf ("%p %p", p, q);  // <--- gleiche adresse

Dass die Adresse identisch ist, ist keinn Wunder. Aber es sind unterschiedliche Typen. Schalt doch einfach mal die Warnstufen an/höher

Tim schrieb:

Aber es sind unterschiedliche Typen.

ach das meinst du. tut mir leid, dann hab' ich dich missverstanden.

Cream

Tim schrieb:

Ein Zeiger auf ein Array von 10 char.

Und worin besteht der Unterschied zu char* ?
Es fällt mir schwer das nachzuvollziehen.
Am Ende zeigt der Zeiger doch trotzdem auf die selbe Adresse...
Kann ich mir das folgendermaßen vorstellen?
char* adressiert nur einen Charakter und char (*)[10] gleich alle
10, bzw. das ganze Array?

Cream schrieb:

Kann ich mir das folgendermaßen vorstellen?
char* adressiert nur einen Charakter und char (*)[10] gleich alle
10, bzw. das ganze Array?

So in etwa. Lass dir doch mal die Adressen eines char* und eines char (*)[10] anzeigen, und dann beide noch inkrementiert.