Funktionsrückagabe bei Fehler

bahanfar

Hallo,
was soll bitte folgende Funktion bei Fehler statt Struktur zurückgeben?
Danke und Gruß
Bahanfar

My_Struct GetData(FILE *file)
{
    My_Struct myStruct;
    if(file == NULL)
        //return ;
    if(!(fread(&myStruct,sizeof(My_Struct),1,file)))
        //return;
    .....

    return myStruct;
}

schirrmie

wenn Du Fehlercodes zurückgeben willst würde ich das anders machen. Übergib die Struktur als call by reference.

bool GetData(FILE *file, My_Struct *myStruct)
{
    if(file == NULL)
        return false;
    if(!(fread(myStruct, sizeof(My_Struct),1,file)))
        return false;
    .....

    return true;
}

schirrmie

CStoll

Du könntest in der struct eine Kennzeichnung für ungültig zurückgeben. Alternativ kannst du auch ein pair<bool,My_Struct> zurückgeben (oder die Daten als Parameter weiterreichen - siehe schirmie)

bahanfar

CStoll schrieb:

Du könntest in der struct eine Kennzeichnung für ungültig zurückgeben. Alternativ kannst du auch ein pair<bool,My_Struct> zurückgeben (oder die Daten als Parameter weiterreichen - siehe schirmie)

ich darf leider die vorhandenen Strukturen und Funktionen nicht ändern, sonst call by reference oder zusatzvariable eine Lösung.
wie kann ich pair<bool,My_Struct> zurückgaben?
Danke

CStoll

Kommando zurück - wir sind ja hier in C und dort gibt es noch kein pair - müsstest du also selber nachbauen:

typedef struct
{
  My_Struct data;
  bool state;
} flagged_data;

flagged_data GetData(FILE* file)
{
  flagged_data retval;
  if(file==NULL || fread(&retval.data,sizeof(My_Struct),1,file)<1)
    retval.state = false;
  else
    retval.state = true;
  return retval;
}

(erfordet allerdings auch, die Funktion zu ändern)

schirrmie

Tja wenn er die Funktion und die Struktur nicht ändern darf, dann geht wohl nur noch ne globale "Error" variable, die du dann in der Funktion setzt wenn was schief ging.
Darf man Fragen warum jemand eine Fehlerbehandlung will aber nicht will das die Funktion geändert wird Hätte er vorher ein wenig nachgedacht dann hättest du jetzt nicht den stress

schirrmie

D-U-D-E

Füll die Struktur doch mit irgendwelchem Unsinn auf von dem du weißt, daß er unter normalen Umständen nie als Rückgabewert in Frage kommt (z.B. alle Felder mit -1 markieren etc.). Ich glaube CStoll hat schon sowas gemeint. Dann kannst du ja einfach eine Methode schreiben, die überprüft, ob eine Struktur gültig ist.

bahanfar

schirrmie schrieb:

Tja wenn er die Funktion und die Struktur nicht ändern darf, dann geht wohl nur noch ne globale "Error" variable, die du dann in der Funktion setzt wenn was schief ging.
Darf man Fragen warum jemand eine Fehlerbehandlung will aber nicht will das die Funktion geändert wird Hätte er vorher ein wenig nachgedacht dann hättest du jetzt nicht den stress

schirrmie

Hallo,
Grund: Der vorherige Entwickler (der jetzige Chef) will nicht akzeptieren, dass nahezu alle Funktionen bzw. Strukturen erweitert werden müssen, damit eine einfache Überprüfung möglich ist.
Danke euch allen
Bahanfar