Schöner Schwachsinn bei Google mit der Lichtaus Aktion
-
chrische5 schrieb:
rüdiger schrieb:
chrische5 schrieb:
wenn isch die regierungschef der Welt aber einigen, dass 50% weniger CO2 ausgebalsen wird, dann ist das doch was.
Solche Aussagen halte ich allerdings für reichlich naiv.
:xmas2:
Warum? Ich habe ja nicht geschrieben, dass dadurch der Klimawandle gestoppt wird, sondern dass es doch wohl nicht schlecht sein kann, Co2 zu sparen.
Wir werden ja sehen, was dabei rauskommt...
-
chrische5 schrieb:
Hallo
rüdiger schrieb:
chrische5 schrieb:
wenn isch die regierungschef der Welt aber einigen, dass 50% weniger CO2 ausgebalsen wird, dann ist das doch was.
Solche Aussagen halte ich allerdings für reichlich naiv.
:xmas2:
Warum? Ich habe ja nicht geschrieben, dass dadurch der Klimawandle gestoppt wird, sondern dass es doch wohl nicht schlecht sein kann, Co2 zu sparen.
chrische
Welchen Sinn hat den Co2 zu sparen, wenn dadurch nicht der allseits gefuerchtete Kilmawandel nicht gestoppt wird?
-
CO2 "sparen" hört sich so an wie es für schlechte Zeiten aufheben. Wenn hier schon immer alle so ultrapingelig sind, dann lasst uns wenigstens darüber sprechen die Emissionen zu verringern :xmas1: .
-
Walli schrieb:
CO2 "sparen" hört sich so an wie es für schlechte Zeiten aufheben. Wenn hier schon immer alle so ultrapingelig sind, dann lasst uns wenigstens darüber sprechen die Emissionen zu verringern :xmas1: .
Dann lasst uns mal lieber darueber sprechen, dass in 5 Jahren China und Indien etwa das 10fache des CO2 ausstossen werden als ganz Europa zusammen. Lasst uns darueber reden das die USA jetzt schon das doppelte ausstossen als Europa 1*. Lasst uns darueber reden das der Handel mit CO2-Zertifikaten ein rieser Flott war 2* und die Politik sich wiedermal mehr als Unfaehig erwiesen hat. Lasst uns darueber reden das die Theorie vom Killergas CO2 mehr als unglaubwuerdig ist 3* und das die Erde (also wir) weitaus groessere Probleme haben als das bischen Co2 4*
1* http://www.news.wisc.edu/news/images/map_CO2_emissions_Patz05.gif
2* Europas Emissionshandel floppt
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,475302,00.html
3* Cold Facts on Global Warming
http://brneurosci.org/co2.html
4* Wälder von dreifacher Größe Deutschlands verschwunden
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,471559,00.html
-
Also wenn Pro7 mit dazu aufruft, mach ich schon mal grundsätzlich heute extra viele Lampen an.
Generell können sie mit mir solchen blöden Aktionen gestohlen bleiben. Wir sollen Energie sparen wo es nur geht, aber gleichzeitig bauen sie am Münchner Flughafen ne neue Startbahn. Bekackte Doppelmoral...
-
DEvent schrieb:
Welchen Sinn hat den Co2 zu sparen, wenn dadurch nicht der allseits gefuerchtete Kilmawandel nicht gestoppt wird?
Da gibt es doch etliche Punkte. Dir persönlich könnte es zum Beispiel einfach ums Geld gehen. Energie kostet schließlich ne Menge. Und wenn man ganz Deutschland als Staat betrachtet, dann könnte noch dazukommen, dass ne ganze Menge "Umwelttechnologie" aus Deutschland kommt. Wenn Du in soetwas investierst, dann investierst Du also in die deutsche Wirtschaft und steckst Dein Geld nicht Gazprom in den A****. Insgesamt ist es für einen Staat wie Deutschland natürlich auch anstrebsam, vom Energiebedarf her weniger abhängig von mehr oder weniger unberechenbaren Staaten wie Rußland und so zu werden.
-
DEvent schrieb:
Dann lasst uns mal lieber darueber sprechen, dass in 5 Jahren China und Indien etwa das 10fache des CO2 ausstossen werden als ganz Europa zusammen.
Wieviel CO2 dürfte China denn deiner Meinung nach ausstoßen?
Ich weiß gar nicht, warum China beim CO2-Ausstoß immer in die böse Ecke gestellt wird. China hat so etwa 1,3 Milliarden Einwohner. Das ist etwa das 15fache der Einwohnerzahl Deutschlands.
Daraus resultiert, dass in Deutschland fast 4mal so viel CO2 pro Kopf ausgestoßen wird wie in China. Warum sollte man also von den Chinesen verlangen, dass sie weniger ausstoßen?
-
Hi,
Jan schrieb:
Warum sollte man also von den Chinesen verlangen, dass sie weniger ausstoßen?
Wo tut das denn einer? Dass man das nicht aufhalten kann, ist wohl klar, aber es spricht doch auch nichts dagegen, sie ein bisschen auf die Umwelt aufmerksam zu machen?
-
Jan schrieb:
DEvent schrieb:
Dann lasst uns mal lieber darueber sprechen, dass in 5 Jahren China und Indien etwa das 10fache des CO2 ausstossen werden als ganz Europa zusammen.
Wieviel CO2 dürfte China denn deiner Meinung nach ausstoßen?
Ich weiß gar nicht, warum China beim CO2-Ausstoß immer in die böse Ecke gestellt wird. China hat so etwa 1,3 Milliarden Einwohner. Das ist etwa das 15fache der Einwohnerzahl Deutschlands.
Daraus resultiert, dass in Deutschland fast 4mal so viel CO2 pro Kopf ausgestoßen wird wie in China. Warum sollte man also von den Chinesen verlangen, dass sie weniger ausstoßen?Die Warenproduktion ist in China _wesentlich_ weniger energieeffizient als bei uns.
-
Diese Aktion war in höchstem Maße dumm.
Ich weis jetzt nicht genau, wie gut die Systeme der Netzbetreiber auf Schwankungen reagieren, aber:
Wenn jetzt plötzlich wesentlich weniger Energier verbraucht wird, dann wird trotzdem noch genauso viel Energier produziert, d.h. die Kraftwerke müssen erst gedrosselt werden.
Wenn aber zu schnell der Energieverbrauch sinkt, dann kommt das Netz nicht hinterher mit dem drosseln.
Die Folge, die Netzspannung steigt an, dadurch können Geräte beschädigt werden und im schlimmsten Fall sogar Feuer fangen. Und Energie wird dabei garkeine gespart.Zum Glück haben sich nur wenige beteiligt.
-
Zunächst mal gibt es eine Reserve von ein paar Gigawatt, die schnell zu- oder weggeschaltet werden kann. Dann gibt es Toleranzgrenzen; bei der Spannungsversorgung laut Dozent von Donnerstag 10% nach oben und 15% nach unten, bei der Netzfrequenz weiß ichs nicht. Und für den Notfall gibt es Netztrennungen und Schnellabschaltungen.
Vitale Systeme haben normalerweise Ausfallsicherungen (Flugsicherung, Krankenhäuser etc.), insofern kanns "eigentlich" nie gefährlich werden.Und nicht vergessen: Wir hier in Deutschland haben sowieso das beste Stromnetz

-
Ich hab auf youtoube einen Mitschnitt gefunden, so genial: http://de.youtube.com/watch?v=fy2f58rFKTU
Hier die besten Aussagen von unserem guten Freund Aiman:
"Was koennen Sie tun? Einfach aufstehen und den Lichtschalter druecken! Aber erst um 20:00 Uhr."
"Warum das Ganze? [...] San Francisco hat es getan. Paris hat es getan und Sidney auch. Jetzt tut es das erste Mal ein ganzes Land: Deutschland!"
"Der Countdown laeuft! [...] Geniessen sie den Zeitpunkt!"
"In Hamburg, das Rathaus ist aus! Der Weihnachtsmarkt leuchtet noch, aber..."
"Ueber 300 Gebaeude haben mitgemacht."
"Es geht nicht darum Strom zu sparen, also lassen sie den Fernseher ruhig laufen."
"Ich hoffe es hat Ihnen gefallen."
"Jetzt moechten sie wissen, wie sieht das aus? Und auch das zeigen wir Ihnen!"
"5 Minuten. Lassen sie es noch aus bis 20:05. [...] Auf Wiedersehen."
Gruß, TGGC (making great games since 1992)
-
@scrub
wie gesagt, hatte keinen Ahnung, wie gut unser Netz da gesichert ist, aber beruhigend, dass es scheinbar gut gesichert ist.Und nicht vergessen: Wir hier in Deutschland haben sowieso das beste Stromnetz
fragt sich nur wie lange noch ...
-
Das mit unserem Stromnetz war ironisch gemeint.

TGGC schrieb:
"Es geht nicht darum Strom zu sparen, also lassen sie den Fernseher ruhig laufen."

-
scrub schrieb:
Das mit unserem Stromnetz war ironisch gemeint.

Ich kenne mich mit der Infrastruktur unseres Stromnetzes zwar nicht aus, wuerde mich aber hier ueber eine Elaborierung freuen. Aus persoenlicher Erfahrung habe ich den Eindruck, dass das Stromnetz fast ueberall schlechter ist als bei uns (vor allem auch in industrialisierten Laendern wie zB Spanien oder die USA).
-
Hallo
Das ist ja wirklich ein Witz. Dieser Typ ist aber auch schlecht und ich hatte das Gefühl, der findet das selber total affig, aber muss es halt vertreten.
chrische
-
TheToast schrieb:
Dann lieber Licht an
Öhm, die sind ja offenbar gegen Kohle. Atomkraft will man wohl auch nicht.
Und woher soll dann unser Strom kommen? Von den Franzosen?
-
Hallo
.filmor schrieb:
TheToast schrieb:
Dann lieber Licht an
Öhm, die sind ja offenbar gegen Kohle. Atomkraft will man wohl auch nicht.
Und woher soll dann unser Strom kommen? Von den Franzosen?Erdgas, regenerative Energien, Wärmekopplung, Erdwärme und vor allem Strom einsparen...
chrische
-
Doktor Prokt schrieb:
scrub schrieb:
Das mit unserem Stromnetz war ironisch gemeint.

Ich kenne mich mit der Infrastruktur unseres Stromnetzes zwar nicht aus, wuerde mich aber hier ueber eine Elaborierung freuen. Aus persoenlicher Erfahrung habe ich den Eindruck, dass das Stromnetz fast ueberall schlechter ist als bei uns (vor allem auch in industrialisierten Laendern wie zB Spanien oder die USA).
Nun, der flächengrößte Blackout wurde aber letzten Herbst in Deutschland verursacht ... ich mein ja nur ...
Gerade die westeuropäischen Netze sind doch sowieso wahnsinnig eng miteinander verknüpft (UCTE), nicht nur was den Stromaustausch betrifft, sondern auch, was die Spielregeln angeht (also: wann man wie Last zu- oder abwerfen soll, damit wenigstens nur Teile vom Netz abstürzen und nicht [wie eben letztes Jahr] quasi überall in Europa die Lichter ausgehen). Das einzige, was zB in Spanien anders ist, ist der Zustand der Leitungen an sich und evtl. die Leistungsauslastung, aber da sieht's bei uns auch nicht so toll aus ...
-
chrische5 schrieb:
Hallo
.filmor schrieb:
TheToast schrieb:
Dann lieber Licht an
Öhm, die sind ja offenbar gegen Kohle. Atomkraft will man wohl auch nicht.
Und woher soll dann unser Strom kommen? Von den Franzosen?Erdgas, regenerative Energien, Wärmekopplung, Erdwärme und vor allem Strom einsparen...
chrische
