Einmal-objekte erzeugen

Hi Com,

Ich hab ein wenig mit dem VC++ 6 Compiler gespielt und getestet, ob es möglich währe Einmal-opjekte zu erzäugen, eben durch namenlose Klassen, aber leider wollte der VC++ einfach nicht übersetzten, sobalt ich eine Methode in meiner Klasse deklariert habe.
Mit dem g++ Compiler ist mir das dann doch gelungen, aber beim weiterem Rumspielen ist mir dann doch aufgefallen, das er dashier anstandslos Übersetzt:

#include <iostream>

class
{
  public:
  	void print();
}mein_einmal_obj;

void $_10::print()
{
      printf("Mich gibt es nur einmal!\n");
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    $_10 mein_einmal_zu_viel_obj;
    mein_einmal_obj.print();
    mein_einmal_zu_viel_obj.print();
    std::cin.get();
	return 0;
}

Ist das ISO C++ bzw überhaupt guter Programmstiel?

Mfg Temeschwarrior

queer_boy

schau dich mal nach dem entwurfsmuster "singleton" um...

Mein Compiler nimmt deinen Code nicht an, also wirds wohl auch kein ISO C++ sein.
Außerdem wird für die Ausgabe in C++ kein printf() sondern std::cout verwendet.
Wenn du nur eine Instanz einer Klasse haben willst, schreibst du eine Singleton-Klasse:

#include <iostream>

class Singleton
{
private:
   Singleton() {}
public:
   ~Singleton() {}
   // gibt eine Instanz der Klasse Singleton zurück,
   // die nur einmal existieren kann, da sie static ist
   static Singleton& Instance()
   {
      static Singleton s;
      return s;
   }
   void print()
   {
      std::cout << "Mich gibt es nur einmal!\n";
   }
};

int main()
{
   Singleton& s = Singleton::Instance();
   s.print();
   std::cin.get();
   return 0;
}

Thx für die schnelle Antwort bin zufrieden

Mfg Temeschwarrior

hustbaer

Ich glaube nicht dass "$_10" korrektes C++ ist...

@hustbaer wenn man unter Dev C++ das hier eintippt:

#include <iostream>

class
{
  public:
   void print();
}mein_einmal_obj;

int main(int argc, char* argv[])
{
    mein_einmal_obj.print();
    std::cin.get();
    return 0;
}

Kommt bei mir das hier:
[Linker error] undefined reference to `$_10::print()'

Nicht wirklich überraschend, wenn man print() nicht definiert hat, aber über das $_10 bin ich auf die Idee gekommen;)

Mfg Temeschwarrior

hustbaer

Mag schon sein dass dein Compiler das so frisst, Standard C++ ist es aber nicht (und damit nicht portierbar).

Gib der Klasse einen Namen, dann kannst du den Klassennamen statt $_10 verwenden.

BTW: wenn ich das dem VC2005 zu fressen gebe meldet er z.B. "error LNK2001: unresolved external symbol "public: void __thiscall <unnamed-tag>::print(void)" (?print@<unnamed-tag>@@QAEXXZ)"

Th

Wenn du die Methode gleich inline definieren würdest, dann ist das sogar Standard-C++ (wenn auch ungewöhlich):

#include <iostream> 

class 
{ 
  public: 
   void print() { std::cout << "hallo"; }
}mein_einmal_obj; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    mein_einmal_obj.print(); 
    std::cin.get(); 
    return 0; 
}