PC Zusammenstellung -bitte einmal nachschauen



  • Wenn ihr dagegen mehr Leistung für euer geld haben wollt, dann nehmt Linux.



  • the_hero99 schrieb:

    @Bademeister:2GB Ram sind mir zu wenig, 2. Laufwerk fehlt und deutlich über die 600 Euro Grenze und sogar deutlich über die Schmerzgrenze von 700 Euro. Ich würd mir nicht die Mühe machen selbst das Teil zusammen zu bauen, wenn Geld egal wäre. Denn würde ich 1500Euro hinlegen und hätte ein Highend Rechner.

    Badestrand, es heißt Badestrand.

    Ich will ja nix sagen, aber wird das nicht ein wenig knapp? Wie ich verstanden hab, willst du auch Vista drauf haben, für Gehäuse+Netzteil gehen nochmal mindestens 60 Euro ab, dann willst du dir von 450€ einen heißen PC zusammenbauen, wo dir sogar 2 GB RAM zu wenig sind? Übrigens ist selbstgebaut nicht immer billiger..

    Ich behaupte einfach mal frei heraus, für 450€ kannst du nicht mal jetzt aktuelle Spiele mit vollen Details spielen. Entweder solltest du deine Anforderungen runterschrauben oder den Geldfluss aufstocken, sonst wird das nix.

    Achso, wenn Mainboard und Prozessor fix sind:
    CPU: CPU Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.40GHz S775 95W(G0 Stepping) Tray -> 200 €
    MB: Gigabyte GA-P35-DS3 S775 iP35 FSB 1333MHz PCIe ATX -> 80 €
    2 Laufwerke -> mind. 40 €
    RAM, 4 GB -> mind 70 €

    Da bleiben dir noch 60 € für Grafikkarte und Festplatte, ist doch nen Witz, oder?



  • Soryy Badestrand, war denn gemeint(ungwöhnlicher Name).

    Ne nicht wirklich witzig, sondern ein schwerwiegendes Problem, was mich mittlerweile seit 2 Wochen beschäftigt. Da sind solche Sätze wie ist ein Witz, nicht so passend. Ja was soll ich denn ein Pc basteln, der in 2 Jahren noch die aktuellen Spielen mitmachen soll, wenn der aktuell nichtmal aktuelle Spiele mitmacht.

    Ja 2 GB Ram, sind nicht wirklich viel, was meinst du warum 2 GB mittlerweile Satz ist bei Mittelklasse PC'S? Die Spitzen PC'S haben alle 3 oder 4 GB.
    Und 2 Laufwerke, sollten es sein. Hab mehr als einmal gelesen, das es vorteilhaft ist, wenn ein Brenner auch wirklich nur beim brennen genutzt wird. Der letzte Brenner, der alles lesen und schreiben musste, war nach 1,5 Jahren hinüber. Und da der PC wieder 4-5 Jahre halten soll, würde das bedeuten 3 Jahren ohne Brenner.



  • wizzer schrieb:

    ram wird sicherlich nicht teuerer, eher günstiger. die preise für ddr2 ram fallen und fallen. wenn euch der ram zu billig ist und ihr unbedingt mehr ram haben wollt, als euer betriebssystem überhaupt unterstützt, dann würde ich sagen, nehmt ddr3. kostet mehr und hat bessere performance.

    Es geht um 0,7 GB "Verschnitt", den man außerdem nicht hat, wenn man ein x64-Windows benutzt. Du dramatisierst das dermaßen, dass man glauben könnte, es ginge hier darum, Gigabyte-weise zu viel Speicher zu kaufen.

    DDR2-Speicher ist derzeit so günstig, weil es zuviel davon gibt. Die Hersteller haben schon reagiert und die Produktion gedrosselt. Natürlich wird der Preis jetzt nicht sprunghaft ansteigen, aber er könnte sich langsam wieder normalisieren. Auf jeden Fall wird er nicht billiger. 2 GB sind heute nicht viel, auch wenn der Media Markt schreibt "riesiger Arbeitsspeicher". 2 GB sind ganz normal, wenn man am Rechner auch spielt. Oblivion frisst mal 1,2 GB, Windows Vista 0,5 GB und wenn man jetzt nur 2 hat, dann fängt Windows schon mal das Auslagern an. Ich sage dir nochmal: Ich merke den Unterschied, aus eigener Erfahrung.

    Man kann schon mit 2 GB auch erstmal anfangen, aber dann würde ich auf keinen Fall 500 MB-Riegel wie von dir (? <- unregistriert) vorgeschlagen kaufen.



  • Ganz eindeutig frisst die Quad-Core-CPU ein Loch ins Budget! Das Board kannst du behalten, aber die CPU muss weg. Ein normaler Dual Core reicht in 2 Jahren auch noch gut und ist heute für dich im Budget.

    Hier mein (aktueller) Vorschlag:
    http://img148.imageshack.us/my.php?image=vorschlag2hf8.jpg

    (Man beachte, dass ich routiniert-professionell eine Punktlandung auf 700,00 Euro geschafft habe).

    Anzumerken wäre noch, dass die zwei 160er Platten ein schlechteres P/L Verhältnis pro GB haben, als eine 320er. Aber du hast den Wunsch geäußert und hier auf jeden Fall das Beispiel, dass es möglich wäre. Bei Verzicht auf die 2-Platten-Option könntest du aber 20 Euro sparen. Netzteil könntest du auch ein 380-Watt Seasonic nehmen, sollte auch voll reichen und du sparst nochmal ein paar Euro (Aus Gründen der evtl. späteren Erweiterung der Kiste rate ich aber davon ab). Weitere Sparmaßnahmen wären unsinnig. Bei der 8800GT wirst du bzgl. Verfügbarkeit sicherlich Probleme haben, aber an der kommst du mit deinen Anforderungen kaum vorbei.



  • rofl 4gb ram. völlige verschwendung bei 32bit.



  • the_hero99 schrieb:

    Ne nicht wirklich witzig, sondern ein schwerwiegendes Problem, was mich mittlerweile seit 2 Wochen beschäftigt. Da sind solche Sätze wie ist ein Witz, nicht so passend. Ja was soll ich denn ein Pc basteln, der in 2 Jahren noch die aktuellen Spielen mitmachen soll, wenn der aktuell nichtmal aktuelle Spiele mitmacht.

    Tut mir Leid, aber für 600 kannst du dir meiner Meinung nach einfach keinen PC holen, der in 2 Jahren noch Top-Titel flüssig abspielen kann. Ich kann verstehen, dass dich das ein wenig frustriert, aber deine Anforderungen sind halt einfach zu hoch für dein Budget.

    Ich bin zwar kein Profi, aber ich sag einfach mal, was ich mit dem Geld machen würde (ist ja nur eine Empfehlung und dürfte schwerlich schaden):

    Zum Arbeitsspeicher:
    Ich würde mich mit 2 GB RAM zufriedengeben. Ich selber hab auch 2 GB mit Vista und kann alles machen was ich will. Ich spiele grad "The Witcher" durch, mit allen Details, Texturen usw kann ich mit ner Auflösung von 1920x1200 flüssig spielen. Der Taskmanager zeigt mir bei den größten Gebieten einen Speicherverbrauch von 1.4 GB an, da bleiben noch 600 MB für Vista, was mehr als genug ist. Sollte der Arbeitsspeicher in 2-3 Jahren doch mal knapp werden, kaufst du dir einfach noch was dazu, so werden die Kosten verteilt (sind dann ja nur nochmal 30 Euro). Für jetzt reichen 2 GB meiner Meinung nach dicke aus.

    Zu den DVD-Laufwerken:
    Auch hier denke ich, dass eins vollkommen reicht. Zwei braucht man nur, wenn man fauler CD-Wechsler ist oder CDs/DVDs kopieren will - was ich nur ein mal pro Jahr mache. Sollte der Brenner mal kaputtgehen, kaufst du dir auch einfach für 30 Euro einen neuen. Meine Brenner haben schon mehr als 2 Jahre überdauert, hat man nicht sowieso zwei Jahre Garantie? Ich sehe da jedenfalls keinen Grund, Laufwerke zu Hamstern nur aus einem "könnte"-Grund.

    Zum Prozessor:
    Ich verstehe nicht, was man mit einem Quadcore soll. Im Desktopbetrieb bekommst du (momentan) sowieso nicht mehr als 10% ausgelastet, beim Spielen ist oft die Grafikkarte der Flaschenhals, da die Grafik im Vergleich zur KI beispielsweise viel stärker weiterentwickelt wird.
    Auch hier gilt für mich: Lieber erstmal einen Dualcore nehmen, ein aktueller wird dir definitiv 2-3 Jahre reichen. Brauchst du dann mehr CPU-Power, übertaktest du deinen Zweikerner bis er raucht und holst dir danach einen neuen Prozessor.

    Beim Netzteil würde ich nicht sparen, da lieber 20 Euro mehr ausgeben, das schont alle anderen Komponenten.

    edit: Die Zusammenstellung von "Die Lösung des Problems" sieht gut aus, auch wenn ich nach wie vor 2 GB für genug halte (Optimizer scheint andere Erfahrungen gemacht zu haben). "Die Lösung des Problems" hat nur das OS vergessen, was nochmal 90 Euro bedeutet, irgendwie scheint das nie jemand mit einzurechnen 😕



  • @Bademeister: Das OS lade ich mir illegal runter!



  • Hab den Thread nicht gelesen sondern nur das letzte Posting von Badestrand. Dazu 2 Anmerkungen:
    2 GB sind nach meiner Erfahrung völlig ausreichend. Ich benutze Vista 64Bit und selbst RAM Fresser wie Crysis oder Oblivion laufen problemlos.
    Außerdem kann ich Badestrand nur rechtgeben: Für 600€ ist es völlig unmöglich einen Rechner zu bekommen, mit dem man in 2 Jahren noch gut zocken kann. Dazu braucht man schon eine Grafikkarte auf 8800er GTX Niveau und die alleine kostet 300-400€



  • Für 600€ ist es völlig unmöglich einen Rechner zu bekommen, mit dem man in 2 Jahren noch gut zocken kann.

    Das ist auch mit mehr Geld nicht möglich.



  • unmöglich! schrieb:

    Für 600€ ist es völlig unmöglich einen Rechner zu bekommen, mit dem man in 2 Jahren noch gut zocken kann.

    Das ist auch mit mehr Geld nicht möglich.

    Naja, mit nem PC in ner Preisklasse von 1200€ ist das durchaus möglich.


Anmelden zum Antworten