Warum machen wir uns nicht eine neue schöne C++ GUI Bibliothek?

[khalderon]

Ok.

[C. M. Obrecht]

Mir wäre recht das .NET-Framework nativ kompilieren/statisch linken zu können, wie wxWidgets nur eben beim Programmieren mit den bekannten .NET-Klassen

[Badestrand]

Ich finde die Idee übrigens gut und melde mich hiermit schon als potentieller Benutzer an

Eine Bitte hätte ich nur: Da die Entwicklung einer GUI-Bibliothek ein laaaanges Unterfangen ist, fände ich's cool, wenn ihr kurze Release-Zyklen haben würdet, also alle 3 Monate oder so eine neue soweit funktionstüchtige Version rausbringt. Da können dann natürlich etliche Features/Controls fehlen, aber man sähe Fortschritte und man könnte schon am Konzept rumnörgeln Ne, bin ja kein Nörgler, aber ich denke, kurze Releasephasen helfen auch, den Überblick zu behalten und das Ganze "rund" aufzuziehen.

[Dravere]

Unterstützt doch dieses Projekt -> www.vcf-online.org
MVC, modernes C++, Windows/Mac/Linux

Wäre mir nämlich ganz recht, da ich mit VCF vorhabe etwas zu entwicklen und ich habe das Gefühl, die fehlen noch etwas an Programmierer ^^'

Grüssli

[Artchi]

VCF ist ja wirklich ein nettes Projekt. War damals positiv überrascht es zu sehen. Aber es ist auch ein ganz anderes Kaliber: ein Anwendungs-Framework und keine kleine GUI-Lib. Also kein Wunder das dort Progger fehlen. Denn die wenigen Progger haben alle Hände voll zu tun. Wenn VCF ein GUI-Toolkit wäre, würde sich die Arbeit auf einen Punkt konzentrieren können.

Aber gut as es damit eine Konkurrenz zu Qt und wxWidgets gibt, die in die gleiche Richtung gehen Anwendungs-Framework.

[Dravere]

Naja. Im allgemeinen möchte man ja auch gleich ein ganzes Framework und nicht nur eine GUI. Also zumindest ist das bei mir so der Fall.
Was mich oft bei solchen Projekten stört, ist die Konkurrenz. Jeder will sein eigenes kleines Projektchen machen und veröffentlichen. Das ist ja nett, nur hat jeder nicht genügend Programmierer und alle behindern sich gegenseitig. Am Ende hat man gar keine Alternativen zu den veralten und etablierten Grossen.
Und es gibt ja auch schon ein paar Projekte für nur GUI. Hast nicht sogar du eine Liste darüber auf deiner HP? Ehm ... welche zum Verkauf steht?

Gab es da nicht noch so ein F.. F.. Wie hiess es nochmals? Die haben schon ein 1.0 und entwickeln gerade an einem 2.0.

Grüssli

[ghorst]

FLTK? kann man mögen, muss man aber nicht wirklich. zumindest meine meinung.

[Dravere]

ghorst schrieb:

FLTK? kann man mögen, muss man aber nicht wirklich. zumindest meine meinung.

Jo, glaub das war es.
Naja, gibt sicher noch andere solcher Projekte, welche aber halt alle nicht richtig vorwärts kommen.

Aber gut, wenn ihr was selber machen wollt, dann würde ich zumindest vorschlagen, dass ihr nur bei Windows bleibt und einen Ersatz für die MFC schafft. Zumindest mal was das GUI betrifft.
Bei der MFC bekommt man ja die Krise, wenn man zum Beispiel die Farbe des Progressbalken verändern will und dabei auf WinAPI Funktionen zurückgreifen muss

So eine Library wäre wohl auch "relativ einfach" zu erstellen, da man eigentlich hauptsächlich nur die WinAPI wrappen würde.

Grüssli

[Artchi]

Dravere schrieb:

Naja. Im allgemeinen möchte man ja auch gleich ein ganzes Framework und nicht nur eine GUI.

Das ist sicherlich geschmackssache und auch abhängig von den Anforderungen. Kann man nicht pauschalisieren. Manche mögen eine Library-Sammlung aus einer Hand, andere suchen sich lieber einzelne Libs von verschiedenen Anbietern zusammen.

Dravere schrieb:

Also zumindest ist das bei mir so der Fall.
Was mich oft bei solchen Projekten stört, ist die Konkurrenz. Jeder will sein eigenes kleines Projektchen machen und veröffentlichen. Das ist ja nett, nur hat jeder nicht genügend Programmierer und alle behindern sich gegenseitig.

Konkurrenz belebt das Geschäft. Das gilt auch für Libraries und Frameworks. Stell dir mal vor, es würde z.B. nur Qt geben. Meinste die wären heute so weit wie sie sind? Ich denke nicht. Sie würden wahrscheinlich ein mehr schlechtes Framework haben, und viele müssten es benutzen, weil sie keine andere Wahl hätten. Ich möchte nur noch mal an den Trabbi aus der DDR erinnern. Das passiert, wenn es keine Konkurrenz gibt!
Aber so muß sich Trolltech immer anstrengen, das sie besser sind als die Konkurrenz. Und natürlich auch umgekehrt.

Dravere schrieb:

Am Ende hat man gar keine Alternativen zu den veralten und etablierten Grossen.

Das verstehe ich nun wieder nicht. Du beklagst doch gerade die Alternativen. Wie kann es da am Ende an Alternativen fehlen?

Dravere schrieb:

Und es gibt ja auch schon ein paar Projekte für nur GUI. Hast nicht sogar du eine Liste darüber auf deiner HP? Ehm ... welche zum Verkauf steht?

Ja, es gibt Projekte die nur für GUI sind, richtig. Eine Liste findet man auch auf meiner neuen HP. http://www.kharchi.eu

[Artchi]

Dravere schrieb:

Naja, gibt sicher noch andere solcher Projekte, welche aber halt alle nicht richtig vorwärts kommen.

Ja, das stimmt. Aber das ist nunmal so, das nicht jeder überlebt. Hängt von vielen Faktoren ab. Sicherlich auch weil es Hobby-Projekte sind. Das liegt in der Natur von Hobby-Projekten. Manche haben aber auch Erfolg.

Dravere schrieb:

So eine Library wäre wohl auch "relativ einfach" zu erstellen, da man eigentlich hauptsächlich nur die WinAPI wrappen würde.

Ja, das "Relativ" dürfte wohl entscheidend sein.

[Dravere]

Artchi schrieb:

Konkurrenz belebt das Geschäft.

Artchi schrieb:

Das verstehe ich nun wieder nicht. Du beklagst doch gerade die Alternativen. Wie kann es da am Ende an Alternativen fehlen?

Konkurrenz, ja, aber es muss eben Konkurrenz sein. Die kleinen Hobby-Projektchen, die überall in Foren usw. entstehen und nie fertig gestellt werden, weil es zu wenig Programmierer hat oder nicht ernst genug durchgezogen sind, sind keine Konkurrenz. Und deswegen hat man am Ende auch zu wenig Alternativen. Es hat zig tausend gestartete, die aber alle am vergammeln sind und bei keinem hat man wirklich das Gefühl, dass könnte in der Zukunft zu einer sicheren Alternative werden.

Artchi schrieb:

Ja, das "Relativ" dürfte wohl entscheidend sein.

Naja, sagen wir mal, einfacher als wenn man zum Beispiel Platform unabhängig was machen will. Sagen wir einfacher als wenn ihr gar mit eigenen Treiber kommen wollt. Sagen wir einfacher, da es ein gewisses bestehendes Prinzip nur ummantelt. Es ist wohl eine der einfachsten Möglichkeiten

Artchi schrieb:

Eine Liste findet man auch auf meiner neuen HP. http://www.kharchi.eu

Ach du bist nun Europaweit verfügbar ^^
*Favoriten updated*

Grüssli

[Gast]

Ich würde mir auch mal ne eigene schöne GUI-Lib schreiben und dem Artchi Konkurrenz machen ( ), aber als armer Studi hat man zu wenig Zeit für sowas

[khalderon]

Könnten sie sich mal beeilen? Ich habe mich den ganzen Tag Mühe gegeben, um wxwidgets unicode+static unter vs2008 zum laufen zu bringen. Die ganze Bibliothek hab ich gebaut. Nun kann ich kein einziges Programm linken! Schlussfolgerung - wxwidgets ist zu kompliziert und zeitaufwendig!

[mikey]

KasF schrieb:

Ich würde mir auch mal ne eigene schöne GUI-Lib schreiben und dem Artchi Konkurrenz machen ( ), aber als armer Studi hat man zu wenig Zeit für sowas

Wie alt bist Du denn? Also ich habe das so mitbekommen, dass man gerade als Student erst recht (relativ) viel Zeit hat, verglichen zu einem min. acht Stunden pro Tag arbeitenden berufstätigen; in dem Fall Artchi.

[Gast]

mikey schrieb:

Wie alt bist Du denn? Also ich habe das so mitbekommen, dass man gerade als Student erst recht (relativ) viel Zeit hat, verglichen zu einem min. acht Stunden pro Tag arbeitenden berufstätigen; in dem Fall Artchi.

20-Erstsemester-Leistungssportler. Im ersten Semester ist das auch noch relativ viel Stoff, aber hängt natürlich auch vom Studi ab, naja das würde hier zu weit Off-Topic gehen, lassen wirs lieber Fakt ist, ICH habe dafür keine Zeit

[khalderon]

Achtung! Ich habe etwas neues gefunden!
Ich habe in BS Page nach GUI gesucht, und ich bin hier gekommen:
http://www.research.att.com/~bs/bs_faq.html#gui

Dort habe ich das gefunden: http://www.objectcentral.com/
Diese Bibliothek heißt "V" (schöner Name!), bezieht sich nur auf GUI, unterstützt OpenGl und ist Platformunabhängig.
Jetzt kommen die schlechten Nachrichten... Kann jemand die neueste Version dieser Bibliothek bestätigen? Wann war die letzte Änderung der Code? Die Webseite schon: This page updated: 28 December 2005.

Es kann sein, dass V das was ich suche ist. Hat jemand es probiert?

[Phoemuex]

Vielleicht auch für den ein oder anderen interessant (Eigenwerbung :D), obwohl es noch nicht sonderlich ausgereift ist und auch sonst nur für kleinere Anwendungen geeignet ist.

http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-202816

Felix

P.S.: @Artchi: Würde mich auch mal interessieren, wie weit dein Projekt ist. Es läuft aber (jedenfalls im Moment) nur unter Windows, oder?

[Artchi]

Ja, ist zur Zeit nur für Windows. Stand ist leider noch nicht soweit, das man es promoten könnte. Wenn Du genauere Infos benötigst, kann ich sie dir mailen. Hast leider in deinem Profil die Mail-Funktion ausgeschaltet.

[Gast]

Artchi schrieb:

Ja, ist zur Zeit nur für Windows. Stand ist leider noch nicht soweit, das man es promoten könnte. Wenn Du genauere Infos benötigst, kann ich sie dir mailen. Hast leider in deinem Profil die Mail-Funktion ausgeschaltet.

Hattest du nichtmal früher auf deiner HP nen kurzen Blick in deine Lib gezeigt oder irre ich mich da ?

[Artchi]

Ehm, meinste in der bekannten GUI-Übersicht oder Genauere Infos? Infos und den gehosteten Sourcecode kann jeder mit etwas Forscherdrang finden. Oder ich schreib ihm auf Wunsch ne pers. Mail, was einfacher ist.