(Zeiger auf Zeiger) Verständnissproblem



  • Es kommt drauf an was das für eine Funktion ist. Willst du selber eine erstellen?

    Wenn du nur den Pointer auf ein Objekt brauchst, dann:
    void myFunc(myStruct *s);

    und Aufruf mit myFunc(&meinStruktOderObjekt);

    Void-Pointer braucht man wirklich nur in seltenen Fällen.



  • int i=23123;
        int *p1=&i;
        int *p2;
        p2=p1;
    
    	cout << *p2 << " " << *p1 << endl;
    // ausgabe: 23123 23123
    

    das hier scheint mit:

    int i=23123;
        int *p1=&i;
        int **p2;
        p2=&p1;
    
    	cout << **p2 << " " << *p1 << endl;
    // ausgabe: 23123 23123
    

    äquivalenz zu sein.

    da wird man wohl nicht erkennen können, wofür ** gut sind?



  • Du kannst ja soviele Pointer auf Pointer auf Pointer etc erstellen wie du willst, solange du die immer wieder alle dereferenzierst, macht das keinen Unterschied (Speicherverbrauch für die einzelnen Pointer mal ignoriert).

    Im Grunde erstellst du jedesmal ein Inhaltsverzeichnis für ein Inhaltsverzeichnis in einem Buch. So als Metapher mal gedacht. Da kannst du fünfhundert verschachtelte Inhaltsverzeichnisse haben, solange du denen immer brav bis zum eigentlichen Text folgst, nehmen die nur Platz weg. 😉



  • Hallo,

    ...sondern nur die Parameterübergabe der Art

    ..., (void**) &myVariable,...
    

    verstehen.
    Bislang dachte ich immer Zeiger verstanden zu haben, aber dann habe ich den oben angegebenen Code gesehen und war verblüfft. Weil eine Addresse übergeben wird und diese konvertiert in einen void Zeiger auf void Zeiger. Also habe ich mich gefragt, was das soll. Weil ich das noch nie gesehen habe und meine Bemühungen zu verstehen was da abläuft ins Leere gelaufen sind.

    Gruß
    Franky



  • Zeig doch mal die ganze Funktionssignatur.

    Also wenn eine Funktion einen Pointer auf einen void* haben will, musst du ihr natürlich auch einen geben. Daher das casten zu void**. Und myVariable ist vermutlich ein typedef, irgend ein Pointer.



  • ..ist aus dem Buch von David Kruglinski, George Sheperd, Scot Wingo
    "Inside Visual C++ 6.0; Kapitel 24, Seite 533 ff."

    Dort wird a)

    eine Struktur definiert

    struct IMotion
    {
      virtual Fly()=0;
      virtual GetPosition()=0;
    };
    

    b) eine Klasse Spaceship

    class Spaceship: public IMotion
    {
      protected:
        m_nPosition;
      public:
        CSpacehip() {m_nPosition=0;}
        void Fly();
        int& GetPosition() {return m_nPosition}
    };
    

    c) eine Schnittstelle

    IMotion *pMot;
    GetClassObject (CLSID_CSpaceship, IID_IMotion, (void**) & pMot);
    

    Das ganze um Konstrukte wie eben...

    STDAPI OleCreatePictureIndirect( 
      PICTDESC* pPictDesc,
                     //Pointer to the structure of parameters for picture
      REFIID  riid,  //Reference to the identifier of the interface
      BOOL fOwn,     //Whether the picture is to be destroyed
      VOID** ppvObj  //Address of output variable that receives the 
                     // interface pointer requested in riid
    );
    

    ...zu verstehen, weil für mich das ganze irgendwie ähnlich aussieht, aber ich mit (void) &...** irgendwie nicht klarkomme. Wei lich nicht wirklich weiß was das dort macht!

    Gruß
    Franky



  • Ich seh das so:

    '*' bedeutet: Pointer (völlig unabhängig von dem Typ auf was der Pointer Zeigt). Es ist ja nur eine Adresse im Speicher - d.h. ein Pointer selbst sieht immer gleich aus (Adresse eben) - egal auf was für einen Typ er zeigt.

    Insofern ist void* ein Pointer auf etwas vom Typ void (also etwas unbekanntes das man halt dann wahrscheinlich noch casten muss um damit weiterzuarbeiten)

    void** ist einfach ein Pointer auf einen Pointer der auf etwas vom Typ void zeigt.

    Könnte z.B. von Nutzen sein wenn man einen ganze Liste von Pointern auf Ergebnisse unterschiedlichen Typs hat und über eine andere Funktion einen Pointer auf eine Stelle in dieser Liste zurückgibt.

    Oder seh ich das jetzt falsch?



  • FrankTheFox schrieb:

    ..ist aus dem Buch von David Kruglinski, George Sheperd, Scot Wingo
    "Inside Visual C++ 6.0; Kapitel 24, Seite 533 ff."

    Dort wird a)

    eine Struktur definiert

    struct IMotion
    {
      virtual Fly()=0;
      virtual GetPosition()=0;
    };
    

    Stehn die Methoden da wirklich so ohne Rueckgabetypen? Ich glaube nicht. Falls doch, dann suche einen Altpapiercontainer in deiner Naehe auf, der das Buch liebevoll aufnehmen wird.

    IMotion *pMot;
    GetClassObject (CLSID_CSpaceship, IID_IMotion, (void**) & pMot);
    

    Die Funktion GetClassObject erwartet als dritten Parameter offenbar einen Zeiger auf einen void-Zeiger (vermutlich um dort eine Adresse zu hinterlassen, man koennte stattdessen auch eine Referenz auf einen Zeiger verwenden). Dein pMot ist aber ein Zeiger auf ein IMotion, damit ist &pMot ein Zeiger auf einen IMotion-Zeiger (IMotion**). Deshalb steht dort das (void**), um den Zeiger-auf-Imotion-Zeiger in einen Zeiger-auf-void-Zeiger zu veraendern.

    Das ganze um Konstrukte wie eben...

    STDAPI OleCreatePictureIndirect( 
      PICTDESC* pPictDesc,
                     //Pointer to the structure of parameters for picture
      REFIID  riid,  //Reference to the identifier of the interface
      BOOL fOwn,     //Whether the picture is to be destroyed
      VOID** ppvObj  //Address of output variable that receives the 
                     // interface pointer requested in riid
    );
    

    ...zu verstehen, weil für mich das ganze irgendwie ähnlich aussieht

    hier ist OleCreatePictureIndirect eine Funktion, die utner anderem einen VOID** erwartet - vom Namen her vermutlich mehr oder weniger das gleiche wie ein void**

    Der Unterschied: bei GetClassObject handelt es sich um einen Funktionsaufruf mit einem cast nach void**. Bei OleOleLangerName um eine Funktionsdeklaration, die dem Anwender sagt dass das letzte Argument ein VOID** zu sein hat.
    Beides (vor allem das letzte) sieht mir etwas arg C-Style aus, vermutlich kann man das auch schicker loesen.



  • ich glaub' ich hab's!!!! Wenn ich falsch liege, dann sagt's mir:

    Also meine Lösung:

    void function mySwap(int *a, int *b)
      {
       .......
      }
    

    wird so aufgerufen...

    mySwap( &a, &b);
    

    die Deklaration von GetClassObject setzt aber

    ..., void** ppvObj,...
    

    voraus. Also einen Zeiger auf einen Zeiger! Ich muß dann nicht nur &...
    schreiben, sondern muß das zu einem Zeiger auf einen Zeiger machen, also dann ein (void)** vor die Addresse, also das &! Also nur ein cast! Ich dachte weil ich das klammere und vor das Addressop setzte, hätte das andere Bedeutung.



  • Ja, da stehen Rückgabewerte.



  • Das casten zu void** ist natürlich nur nötig, wenn die Funktion das auch haben will. Genauso gibt es int**. Der Sinn der Funktion ist es dann, den Pointer pMot zu verändern. Würde nur pMot und nicht dessen Adresse übergeben werden, hätte die Funktion nur eine Kopie des Pointers und es würde nichts bringen diese zu verändern.


Anmelden zum Antworten