char to string & string to char

wie konvertiere ich char in string und wie andersrum?

und wie setze ich 2 chars zusammen?

das hier stürzt immer ab

char test[] = "c:/";
    strcat( test, "arial.ttf" );

oh man

warum muss man in char anzahl der arrays angeben?
es ist immer ungewiss wie lang char sein wird

bei string to char hab ich c_str(); rausgefunden

aber wie andersrum?

wie setzte ich 2 chars ungewiss zusammen

Die Funktion "char *strcat(char* a, const char * b)" nimmt den Text aus b und hängt in an a an. Soweit bist du richtig.

Allerdings erwartet strcat das du in a genügen Speicher bereitstellst, was du nicht tust.

Bei dir ist a ein char[4] mit folgen Werten :

Offset 0 1 2 3
Wert c : / \0

du brauchst weitere 9 Byte Speicher für die Unterbringung von "arial.ttf".

probier mal folgenden Code und seh dier die unterschiede zwischen der ersten und zweiten Variante an. Dann sollte es klar werden.

//Variante 1
char test[] = "c:/";
strcat( test, "arial.ttf" );

//Variante 2
char test[14] = "c:/";
strcat( test, "arial.ttf" );

Fellhuhn

Oder so:

char n1[] = "test";
char n2[] = "test2";

char *n3 = new char[strlen(n1) + strlen(n2) + 1];
sprintf(n3, "%s%s", n1, n2);

Aber das ist C. Nicht C++.

Braunstein

Warum überhaupt char* und nicht immer string?

char test[] = "c:/";
std::string tstr = test; //Konvertierung char in string
tstr += "arial.ttf"; //String anhängen

_matze

Braunstein schrieb:

Warum überhaupt char* und nicht immer string?

char test[] = "c:/";
std::string tstr = test; //Konvertierung char in string
tstr += "arial.ttf"; //String anhängen

Vielleicht, weil es Funktionen gibt, die einfach ein char* benötigen (z.B. PathRemoveFileSpec).

Artchi

Dann kannst du trotzdem std::string benutzen, denn ein String hat die Medthode c_str() die einen C-Style String zurück liefert. :p

Fellhuhn

... die einen konstanten C-Style String zurückliefert wäre richtig. :p

*D*Evil

Naja mitm String auf bsw. ein Zeichen => Zeichenkette umwandeln find ich nen bissel übertrieben

const char my_char('a');
char my_string[2] = { my_char, 0 };

wäre da einfacher

_matze

Ich bin zwar noch C++-Anfänger, kann mir aber kaum vorstellen, dass Folgendes funktioniert:

std::string sTmp="C:\temp\test.txt";
PathRemoveFileSpec(sTmp.c_str());
//sTmp=="C:\temp\"

Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Ich bin zuhause und habe hier momentan keine Entwicklungsumgebung (neuer Rechner), sonst hätte ich es direkt ausprobiert.

Gruß Matze

*D*Evil

Hmm nein geht auch nicht. Aber das hat nix mit std::string zu tun

const std::string temp("C:\\Temp\\Test.txt");

du hast Escaped-Zeichen vergessen

const std::string temp("C:\\Temp\\Test.txt");
RemovePathSpecification(temp.c_str());

.

Artchi

Stimmt, es wird nicht funktionieren, weil die Funktion PathRemoveFileSpec einen in-out-Parameter (non-const) hat. Das wurde in diesem speziellen Fall nicht beachtet. Naja, ein Grund mehr von diesen C-APIs weg zu kommen.

Artchi

Man muß natürlich sagen, das man so eine Funktion als C++ler eigentlich nicht bräuchte. Diese API-Funktion von Windows ist sicherlich eine große Hilfe für C-Programmierer. Aber für C++?

std::string str("C:\\temp\\test.txt");
str.resize( str.find_last_of('\\') ); // kein PathRemoveFileSpec nötig!

_matze

Artchi schrieb:

Man muß natürlich sagen, das man so eine Funktion als C++ler eigentlich nicht bräuchte. Diese API-Funktion von Windows ist sicherlich eine große Hilfe für C-Programmierer. Aber für C++?
std::string str("C:\\temp\\test.txt");
str.resize( str.find_last_of('\\') ); // kein PathRemoveFileSpec nötig!

Gut zu wissen!

Zum Thema char*: Auch wenn es nicht mehr nötig sein mag. Ich denke, es kann nicht schaden, auch mal char-Arrays kennenzulernen. Vor allem, wenn man auch mal andere Sachen als Windows-Programme machen will/muss. Das habe ich gemerkt, als ich durch meine neue Arbeit gezwungen war, Microcontroller zu programmieren. Auf 2 KB Flash die std::string-Klasse unterzubringen wäre wohl sehr dreist...

Gruß Matze

char to string &amp; string to char

char to string & string to char