Vektoren und Zeiger Aufgabe

Hallo

short v[] = { 0, 10, 20 },
*ptr1 = v, *ptr2 = v+2;}

Welchen wert hat:
ptr2 -ptr1

Für eine ausführliche erklärung wäre ich sehr dankbar!! habe nähmlich absolut keinen Plan wie ich da auf 2(müsste das ergebniss sein) kommen soll!!!

grüßle Joe

Ramsis

Ganz einfach du beginst bei null zu zählen.

in c: 0 1 2
in mathe: 1 2 3

Fellhuhn

*ptr1 = v;
ptr1 verweist nun auf einen Wert, der der Speicheradresse von v bzw. v[0] entspricht.

*ptr2 = v + 2;
ptr2 verweist nun auf einen Wert, der der Speicheradresse von v+2 bzw. v[2] entspricht.

ptr2 - ptr1 ist daher nicht definiert. Zumindest nicht bei deinem Beispiel. *ptr2 - *ptr1 schon eher.

Konrad Rudolph

Hier wird ja ne Menge Quatsch erzählt. Ist doch simple Mathe:

ptr1 = v
ptr2 = v + 2
=>
ptr2 – ptr1 = v + 2 – v = 2

Fellhuhn

Konrad Rudolph schrieb:

Hier wird ja ne Menge Quatsch erzählt. Ist doch simple Mathe:

ptr1 = v
ptr2 = v + 2
=>
ptr2 – ptr1 = v + 2 – v = 2

Lies die aufgabe nochmal. Dort steht *ptr1 = v und nicht ptr1 = v; Gewaltiger Unterschied.

Ramsis

short v[] = { 0, 10, 20 };
short *ptr1;
short *ptr2;

int main (int argc, char** argv)
{
    ptr1 = v+0; // null
    ptr2 = v+2;
    int a = ptr2 -ptr1; // a == 2 

   return 0;

}

Fellhuhn

Ramsis schrieb:

short v[] = { 0, 10, 20 };
short *ptr1;
short *ptr2;

int main (int argc, char** argv)
{
    ptr1 = v+0; // null
    ptr2 = v+2;
    int a = ptr2 -ptr1; // a == 2 

   return 0;
   
}

Bis auf das "// null" richtig. ptr1 ist dank v + 0 irgend eine Speicheradresse (die von v). Was in dem Array v drin steht, ist in diesem Beispiel irrelevant.

Ramsis

Fellhuhn schrieb:

Bis auf das "// null" richtig. ptr1 ist dank v + 0 irgend eine Speicheradresse (die von v). Was in dem Array v drin steht, ist in diesem Beispiel irrelevant.

Ein Kommentar ist für den Compiler unwichtig

Es wird von null an gezählt.
*(v+0) == 0
*(v+1) == 10
*(v+2) == 20

Konrad Rudolph

Fellhuhn schrieb:

Lies die aufgabe nochmal. Dort steht *ptr1 = v und nicht ptr1 = v; Gewaltiger Unterschied.

Lies *Du* sie lieber nochmal. Das ist eine Deklaration. Da steht nicht '*ptr1 = v' sondern 'short* ptr1 = v'.

Fellhuhn

Konrad Rudolph schrieb:

Fellhuhn schrieb:

Lies die aufgabe nochmal. Dort steht *ptr1 = v und nicht ptr1 = v; Gewaltiger Unterschied.

Lies *Du* sie lieber nochmal. Das ist eine Deklaration. Da steht nicht '*ptr1 = v' sondern 'short* ptr1 = v'.

Ah, wenn das da tatsächlich ein , sein soll in der ersten Zeile des anfänglichen Codes und nicht ein Eingabefehler wie die letzte Klammer, dann hast recht.

LordJaxom

Das eigentliche Fazit des Threads:
Das ist hässlich formatiert und sollte so in keinem Code mehr auftauchen. Heutzutage kann man es sich leisten, pro Variable ein eigenes Statement zu benutzen.