CPU Auslastung beim QuadCore

[Machine]

Hi,

ich habe ja schon diesen Artikel gefunden: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-p-is-1177579.html

So nutze ich das auch..

so, jetzt aber zu meinem Problem:

Ich habe einen QuadCore und möchte die CPU-Last pro Core ermitteln. Aber irgendwie funzt das nicht richtig. Der Wert für Core1 und Core2 stimmt, aber der Wert für Core3 + Core4 ist immer das gleiche für Core2.. Ich hab schon das halbe Netz durchsucht...

Weiß jemand Rat?

Machine

[Jochen Kalmbach]

Welche der beiden Varianten hast Du verwendet? WMI? Damit sollte es gehen...

[Machine]

oh ich sehe grad, dass ich wohl doch eine andere variante hab... is schon ne weile her hier mal die files:

.h:

#pragma once

#ifndef 	__CPULOAD_H__
#define 	__CPULOAD_H__

class CCpuLoad
{
public:
	CCpuLoad();
	virtual ~CCpuLoad();

protected:
	int CpuInit();					// Initialisierung
	int CpuExit();					// Deinitialisierung

public:
	int GetCpuCount();					// CPU-Anzahl abfragen
	int UpdateCpu();				// CPU-Auslastungsdaten holen
	int GetCpuLoad(unsigned uCpu);		// CPU-Auslastungs für eine CPU abfragen

};
#endif

.cpp:

#include	<windows.h>
#include	"CpuLoad.h"

#define	PROCESSOR_IDX	238
#define CPU_USAGE_IDX	6

static	HKEY		 hWin9xKey    = 0;
static	BOOL		 bIsWinNt	  = 0;
static	DWORD		 dwDataSize   = 0;
static	DWORD		 dwWin9xUsage = 0;
static	__int64		*pCounterAct  = 0;
static	__int64		*pCounterPre  = 0;
static	__int64		 iSysTimeAct  = 1;
static	__int64		 iSysTimePre  = 0;
static	unsigned	 uCpuCount    = 0;
static	union
{
	PERF_DATA_BLOCK			*o;
	BYTE					*b;
}pData;
//---------------------------------------------------------------------------------------
//---------------------------------------------------------------------------------------
CCpuLoad::CCpuLoad()
{
	CpuInit();
}
//---------------------------------------------------------------------------------------

CCpuLoad::~CCpuLoad()
{
    CpuExit();
}
//---------------------------------------------------------------------------------------
//*****************************************************************************
//*
//*		CpuUpdate
//*
//*****************************************************************************
//	Holt die neuesten Daten für die CPU-Auslastung
//	Ergibt 1 wenn ok sonst 0
int CCpuLoad::UpdateCpu()
{
	DWORD dwSize;
	int iError;
	unsigned u;
	union
	{
		PERF_OBJECT_TYPE		*o;
		BYTE					*b;
	}pType;
	union
	{
		PERF_COUNTER_DEFINITION	*o;
		BYTE					*b;
	}pCounter;
	union
	{
		PERF_INSTANCE_DEFINITION*o;
		BYTE					*b;
	}pInstance;
	union
	{
		PERF_COUNTER_BLOCK		*o;
		BYTE					*b;
	}pBlock;

	for(;;)
	{
		dwSize = dwDataSize;
		iError = RegQueryValueEx( HKEY_PERFORMANCE_DATA, "238", 0, 0,pData.b,&dwSize);

		if( iError != ERROR_MORE_DATA )
			break;
		dwDataSize += 256;

		if( pData.o )
			delete pData.o;
		pData.b = new BYTE[dwDataSize];
	}

	if( iError != ERROR_SUCCESS || !pData.o )
	{
		if( pData.o )
			delete pData.o;
		return 0;
	}

	pType.b = ( (BYTE*)pData.o ) + pData.o->HeaderLength;

	for( u = 0; u < pData.o->NumObjectTypes; u++ ) 
	{
		if( pType.o->ObjectNameTitleIndex == PROCESSOR_IDX )
			break;
		pType.o += pType.o->TotalByteLength;
	}

	if( u >= pData.o->NumObjectTypes )
	{
		delete pData.o;
		return 0;
	}

	if( ! uCpuCount && pType.o->NumInstances > (int) uCpuCount )
	{
		uCpuCount = pType.o->NumInstances;
		pCounterAct  = new __int64[uCpuCount*2];
		pCounterPre = pCounterAct+uCpuCount;
	}

	pCounter.b = pType.b + pType.o->HeaderLength;

	for( u = 1; u < pType.o->NumCounters; u++ )
	{
		if( pCounter.o->CounterNameTitleIndex == CPU_USAGE_IDX )
			break;
		pCounter.b += pCounter.o->ByteLength;
	}

	if( u >= pType.o->NumCounters )
	{
		delete pData.o;
		return 0;
	}

	pInstance.b = pType.b + pType.o->DefinitionLength;

	for( u = 0; (int) u < pType.o->NumInstances; u++ )
	{
		pBlock.b = pInstance.b + pInstance.o->ByteLength;

		pCounterPre[u] = pCounterAct[u];
		pCounterAct [u] =* (__int64*)( pBlock.b + pCounter.o->CounterOffset );
		pInstance.b = pBlock.b + pBlock.o->ByteLength;
	}

	iSysTimePre = iSysTimeAct;
	SystemTimeToFileTime(&pData.o->SystemTime,(LPFILETIME)&iSysTimeAct);

	if( iSysTimePre == iSysTimeAct )
		iSysTimeAct++;

	return 1;
}
//---------------------------------------------------------------------------------------
//*****************************************************************************
//*
//*		CpuInit
//*
//*****************************************************************************
//	Initialisiert die CPU-Auslastungsberechnung
//	Ergibt 1 wenn ok sonst 0
int CCpuLoad::CpuInit()
{
	DWORD dwVersion;

	dwVersion = GetVersion();
	dwVersion = ( ( dwVersion & 0xFF00 ) >> 8 ) | ( ( dwVersion & 0x00FF ) << 8 );

	if( dwVersion >= 0x0500 || dwVersion == 0x0400 || dwVersion == 0x0300 )
		bIsWinNt = TRUE;

	if(!UpdateCpu())
		return 0;

	return 1;
}
//---------------------------------------------------------------------------------------
//*****************************************************************************
//*
//*		CpuExit
//*
//*****************************************************************************
//	Gibt alle Speicherbereiche wieder frei
//	Ergibt 1 wenn ok sonst 0
int CCpuLoad::CpuExit()
{

	dwDataSize = 0;
	uCpuCount  = 0;

	if(pCounterAct)
	{
		delete pCounterAct;
		pCounterAct = 0;
		pCounterPre = 0;
	}
	if( pData.b )
	{
		delete pData.b;
		pData.b = 0;
	}
	if( hWin9xKey )
	{
		int		iError;
		HKEY	hKey;
		DWORD	dwSize,dwType;

		RegCloseKey(hWin9xKey);
		hWin9xKey = 0;

	    iError=RegOpenKeyEx(HKEY_DYN_DATA,"PerfStats\\StopStat",0,KEY_ALL_ACCESS,&hKey);

		if( iError != ERROR_SUCCESS )
			return 0;

		dwSize = sizeof(DWORD);

		RegQueryValueEx(hKey,"KERNEL\\CPUUsage",0,&dwType,(LPBYTE)&dwWin9xUsage,&dwSize);
		RegCloseKey(hKey);
	}

	return 1;
}
//---------------------------------------------------------------------------------------
//*****************************************************************************
//*
//*		CpuLoad
//*
//*****************************************************************************
//	Ergibt die aktuelle CPU-Auslastung (0 bis 1024)
//
//	uCpu	: Ist die Nummer der CPU
//
//	Danmit das funktioniert muss zuvor eine Zeit gewartet werden
//	und CpuUpdate aufgerufen werden
//	z.B.	Sleep(1000);
//			CpuUpdate();
//			CpuLoad(0);
//			CpuLoad(1);
//			...
int CCpuLoad::GetCpuLoad(unsigned uCpu)
{
	__int64	iValue;
	int		iLoad;

	if(uCpu>=uCpuCount)
		return -1;

	if(!bIsWinNt)									// Windows 95/98
	{
		if(!hWin9xKey)
			return -1;
        iLoad = (dwWin9xUsage<<10) / 100;
	}
	else
	{											// Windows NT/2000/XP
		iValue   = pCounterAct[uCpu] - pCounterPre[uCpu];
		iValue <<= 10;
		iValue  /= iSysTimeAct - iSysTimePre;

		iLoad    = 1024 - (int) iValue;
	}

	if( iLoad < 0 )
		iLoad=0;
	if( iLoad > 1024 )
		iLoad = 1024;

	return iLoad;
}
//---------------------------------------------------------------------------------------
//*****************************************************************************
//*
//*		CpuCount
//*
//*****************************************************************************
//	Gibt die Anzah aller CPU's
int CCpuLoad::GetCpuCount()
{
	SYSTEM_INFO		sInfo;

	if(!uCpuCount)
		CpuInit();

	GetSystemInfo(&sInfo);
	if( uCpuCount < sInfo.dwNumberOfProcessors )
		return uCpuCount;

	return sInfo.dwNumberOfProcessors;
}
//---------------------------------------------------------------------------------------
//---------------------------------------------------------------------------------------

[Machine]

also ich bekomme bei GetCPUCount definitiv immer nur 2 raus, obwohl ich nen quadcore hab..
hat jemand nen link zu der sache mit wmi?

[Mmacher]

Was für Betriebssystem hast Du?
Je nach BS kann es sein, daß es nur 2 CPUs unterstützt...

[Machine]

sorry, das hätte ich natürlich schreiben können das ist vista 32bit. im taskmanager wird die last jedes einzelnen cores angezeigt. iwi muss es also gehen

[Mmacher]

Ich behaupte mal, die Anweisung in CCpuLoad::GetCpuCount()

if( uCpuCount < sInfo.dwNumberOfProcessors )
        return uCpuCount;

ist vermutlich der Übeltäter, daß als Ergebnis weniger als die tatsächliche CPU-Anzahl angegeben wird.

Martin

[CodeFinder]

Mmacher schrieb:

Was für Betriebssystem hast Du?
Je nach BS kann es sein, daß es nur 2 CPUs unterstützt...

Welches BS unstützt denn bitte, wenn es schon 2 CPU's unterstützt, keine 4? (rhetorisch )
Das ziehlt doch eh aufs Multitasking/Multithreading, was Windows ja nun schon n bissl länger kann .

[Mmacher]

CodeFinder schrieb:

Welches BS unstützt denn bitte, wenn es schon 2 CPU's unterstützt, keine 4? (rhetorisch )

Schon klar, rein rhetorisch .
Lösung: Im Prinzip alle BS auf der WinNT-Schiene.
Hinweis: Oft stehen sogar auf den Aufklebern mit den Seriennummern der Zusatz "1-2 CPU", insbesondere in Verbindung mit Win2000 Pro.

Warum? Das sind einfach marketingpolitische Abstufungen seitens Mikrosoft: "Wer mehr CPUs nutzen möchte, soll bitteschön die höherwertigen Editionen kaufen."
Oder auf marketingdeutsch: "skalierbare Lösungen"
Beispiel: WinServer2003 Datacenter kann bis 32 CPUs unterstützen (bzw. 64 CPUs in der x64-Edition), WinServer2003 Standard kann 4 CPUs, WinServer2003 Web dagegen nur Dual CPUs.
Früher (auf jeden Fall bis Win2000) war Anzahl CPU = Anzahl Cores, heute (z.B. Vista) ist Anzahl CPU = Anzahl physikalischer Prozessoren, unabhängig von der Core-Anzahl des jeweiligen Prozessors.

Übrigens, das gleiche Phänomen kannst Du auch bei der nutzbaren RAM-Verwertung beobachten, guck Dir die aktuell verschiedenen Vista-Editionen an (Link habe ich nicht parat), sie können je nach Edition vershieden stark die CPUs und RAMs nutzen.

Martin