Rechner läuft im Schneckentempo
-
also ich hab meinen rechner erst vor ca. 2 wochen mit nem staubsauger entsaugt. ich hab ihn zwar nicht auseinandergebaut, aber ich bin halt alle lüfter durch und hab damal denn staubsauger drangehalten, hat auch kurzzeitig was gebracht, aber nach her woche war dann wieder das gleiche problem und ich bin nicht nichtraucher. ich probiere die nächsten tage einfach mal ein paar vorgeschlagene möglcihkeiten aus. ein platte hab ich heute schon defragmentiert morgen mach ich die andere.
-
Kolumbus schrieb:
Weiterhin war der Startvorgang nur ein Beispiel, um die Performanceunterschiede zu beschreiben. Aber dein Rechner greift wohl im laufenden Betrieb nicht ständig auf eine Festplatte zu und liest Dateien (und braucht dafür eine gewisse Zeit), oder? Wo kann man so einen kaufen?
Selbst wenn die Performance schlechter wird, wird sie es nicht so sehr, wie der OP es beschrieben hat.
Das kannst du halten wie du willst, es steigert trotzdem die Gesamt-Performance.
Für die Gesamt-Performance dürfte es besser sein, wenn der Rechner einfach nicht viel Swappen muss. Wenn er mal swappt, dann gehen die Zugriffszeiten und der Datendurchsatz schon so in die Knie, dass die zweite Festplatte nicht mehr ins Gewicht fällt und wenn man dann noch die Kosten bedenkt, dürfte wohl klar sein, dass sich sowas nur sehr bedingt auszahlt.
Und das es möglicherweise die Ursache für den langsamen Rechner ist: Wo habe ich das geschrieben?
Genau danach hat der OP aber gefragt.
Kommt auf die Umgebungsbedingungen an, zugegeben! Ich hatte vor nem halben Jahr einen 3 Monate alten Rechner da, der den Hitzetod gestorben ist (Prozessor) weil er komplett mit Staub zugesetzt war. Der Besitzer wohnt auch nicht im Bergwerk, sondern raucht einfach im Arbeitszimmer recht viel. Staub und Zigarettenqualm haben sich verbunden und wurden nicht "weggelüftet", sie haben die Lüfter zugesetzt.
Nach 2 Jahren lüften 90% aller Rechner die ich bisher gesehen hab sogut wie garnicht mehr und / oder habe Staubschichten auf Komponenten, deren Lebensdauer von der Betriebstemperatur beeinflusst wird (zB Festplatten).Tip: Aschenbecher kaufen, auch moderne PCs sind zum Abäschern nicht allzu gut geeignet.
* erklär mir doch mal wie man deiner Meinung nach einen Prozessorkühlkörper gründlich reinigt, ohne den Lüfter abzunehmen.
Staubsauger, Druckluft, Lappen, meinetwegen Wattestäbchen.
* erklär mir wie man die Staubschicht von einer Festplatte gründlich entfernt, wenn das nächste Bauteil (weiter Festplatte / Diskettenlaufwerk / Card-Reader) 5mm darüber angebracht ist.
5mm? Von was für Rechnern sprechen wir denn hier? Wenn es sich vermeiden lässt, dann verbaut man Komponenten einfach nicht so knapp.
Irgendwie bist Du ja schon lustig. Eine hauchdünne Staubschicht lässt Komponenten überhitzen, aber wenn man sie nur wenige Millimeter voneinander entfernt verbaut, dann stört das natürlich nicht.* erklär mir, wie sich das negativ auf die Lebensdauer von Festplatte und Prozessorkühler auswirkt, wenn man diese ausbaut.
Sei P die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem Aus-/Einbau einer Komponente diese beschädigt wird, i die Anzahl der Komponenten und f die Aus-/Einbaufrequenz. Selbst wenn P niedrig ist, wird bei ausreichend hohem f... Ach, Du verstehst schon.
Und Danke, dass ihr euch darüber lustig macht - wo fängt Intoleranz eigentlich an? Genau hier!
Nein, mach ruhig. Mein Nachbar wäscht auch jeden Sonntag sein Auto von Hand. Nur argumentiert der nicht mit Überhitzung und Verlängerung der Lebensdauer.
-
mit Linux waere das nicht passiert
*duckundweg**wiederkomm*
nman schrieb:
Nein, mach ruhig. Mein Nachbar wäscht auch jeden Sonntag sein Auto von Hand. Nur argumentiert der nicht mit Überhitzung und Verlängerung der Lebensdauer.
Naja, wenn sich eine centimer-dicke Schicht auf dem Kuehler breitmacht und dann sich vielleicht der Luefter nicht mehr drehen kann vor lauter Staub, dann koennte es sein dass sich ein Hitzestau bildet.
-
DEvent schrieb:
Naja, wenn sich eine centimer-dicke Schicht auf dem Kuehler breitmacht und dann sich vielleicht der Luefter nicht mehr drehen kann vor lauter Staub, dann koennte es sein dass sich ein Hitzestau bildet.
Natürlich. Aber wer die so schnell zusammen bekommt, dass er sechsmal im Jahr den Rechner zerlegen muss, bekommt von mir höchstpersönlich einen Dauerlutscher zugeschickt.
-
ich tippe auf ein hardware problem... Ich nehme an der Rechner ist einfach so langsam, würde platte zu sehr fragmentiert sein, würdest du nur die ganze zeit die platte rattern hören, wenn dem nich so ist, dann hardware..
bau die soundkarte aus, las dein pc mal trocken (wenn er über nacht immer am offenen fesnter steht:) )und schau wie er jetzt läuft.
-
Ihr könnt ja glauben was ihr wollt, das ist wie mit der Religion. Ich weiß, was ich in 12 Jahren privater PC-Wartung und Pflege für Freunde und Bekannte gesehen, oft getestet und immer wieder bestätigt bekommen hab. Und das waren oft: 1. schnell verdreckende Rechner und 2. Rechner, die mit defragmentierten Platten und gut gemanagter Auslagerungsdatei beim Starten und im Betrieb wesentlich flüssiger liefen. Wenn die ewigen Nörgler der Wikipedia-Artikel nicht überzeugt, der sich nicht liest als hätten ihn Laien geschrieben, kann ich auch nicht helfen - wer nicht will, der hat schon.
Ich finde es hauptsächlich unfair dem Fragesteller gegenüber - das ist es was mich so ärgert und weswegen ich immernoch argumentiere und erkläre. Aber das lasse ich jetzt, weil es keinen Sinn hat. Ich wünschte nur manchmal ich würde so manchem intoleranten, arroganten Nörgler mal bei Mondschein begegnen... da hätte ich dann noch ein paar Argumente die nicht ganz so fundiert und sachlich sind, dafür aber trotz Ignoranz nicht unbeachtet bleiben! Typen die denken sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen und andere ständig grundlos diskreditieren, haben es nicht anders verdient.
Meine Vorschläge sind nicht aus der Luft gegriffen und mit eurer Mäkelei verunsichert ihr den Fragesteller nur. Lasst es ihn doch versuchen und seine eigenen Schlüsse ziehen. Er kann ja seine gezogenen Schlüsse dann posten.
Die meisten Posts hier zeugen IMHO einfach nur von Arroganz, nach dem Motto: "Nur was ich weiß ist die Wahrheit." Ich bestreite nicht, dass ein PC 2 Jahre ohne Reinigung, ohne Defragmentierung und mit vollen Platten laufen kann. Das ist dann aber wie mit den Menschen die sich einen Jahreswagen kaufen und nur alle 2 Jahre mal zum TÜV gondeln, ne Mängelkarte kriegen, dann das nötigste machen und sich dann wundern, dass die teure Karre nur 6 Jahre hält...
-
Hallo
Kolumbus schrieb:
Ich wünschte nur manchmal ich würde so manchem intoleranten, arroganten Nörgler mal bei Mondschein begegnen... da hätte ich dann noch ein paar Argumente die nicht ganz so fundiert und sachlich sind, dafür aber trotz Ignoranz nicht unbeachtet bleiben!
Das hört sich wirklich nach einer sachlichen Diskussion an. Prügel anbieten, das ist ja wie im Kindergarten. Wenn du so überzeugt bist, dann mache es doch einfach und schlage es auch anderen vor. Nur solltest du niemand Intoleranz unterstellen, weil er deinen Argumenten nicht folgt. Da gilt es schon mal vor der eigenen Tür zu wischen.
Ich hoffe, dass du mich jetzt nicht schlägst. Hahah.
chrische
-
also ich muss sagen, dass ich von diesem Teil des Forums etwas enttäuscht bin, wie hier miteinander umgegangen wird. Ich wollte eigentlich nur eine paar sachliche Hinweise und/oder Anregungen zur Problemlösung. Den geringen Teil der Posts, den man solche entnehmen kann gehe ich derzeit nach, ob nun von anderen als sinnfrei hingestellt oder nicht. Letzenendes möchte ich das mein Rechner wieder schneller läuft, so wie früher.
-
chrische5 schrieb:
Hallo
Das hört sich wirklich nach einer sachlichen Diskussion an. Prügel anbieten, das ist ja wie im Kindergarten. Wenn du so überzeugt bist, dann mache es doch einfach und schlage es auch anderen vor. Nur solltest du niemand Intoleranz unterstellen, weil er deinen Argumenten nicht folgt. Da gilt es schon mal vor der eigenen Tür zu wischen.Lies mal den ganzen Thread - ich mache es und ich schlage es anderen vor. Andere folgen jedoch meinen Argumenten nicht nur nicht, sondern machen meine Vorschläge lächerlich. Für mich ist das ein großer Unterschied und hat sehr viel mit Intoleranz zu tun. Wenn du das anders siehst, bitteschön - aber das ist dann IMHO nicht objektiv genug, um mich zu belehren.
Und wer sich grundlos über andere und ihre Meinung lächerlich macht und nicht damit aufhört, selbst wenn er darauf hingewiesen wird, der hat eben auch ne ebenbürtige (genauso unfaire) Behandlung verdient. Aus welchem Grund soll ich da zurückstecken? Ich bin übrigens sonst ein recht friedliebender Mensch.chrische5 schrieb:
Ich hoffe, dass du mich jetzt nicht schlägst. Hahah.
Warum sollte ich? Diese Bemerkung ist wohl übrigens nicht "Kindergarten"? Schön, dass du mit gutem Beispiel voran gehst, aber andere belehren willst.
Jetzt kam gard noch FreakyBKA's Post:
also ich muss sagen, dass ich von diesem Teil des Forums etwas enttäuscht bin, wie hier miteinander umgegangen wird. ...
So geht es mir auch! Es liegt aber nicht an diesem Teil des Forums, sondern an einigen Leuten hier.
-
Kolumbus: Ich verzichte einfach mal auf Antworten, die erübrigen sich dank Deiner Reaktion ja praktischerweise ohnehin. Lass mich Dir nur versichern, dass die von mir gewarteten Rechner nicht alle paar Jahre das Zeitliche segnen. Nebenbei bin ich auch ein friedliebender Mensch und drohe darum nicht wildfremden Leuten in Foren aus nichtigen Gründen körperliche Gewalt an.
FreakyBKA: Hast Du schon versucht, einfach mal ein Knoppix laufen zu lassen? Ich möchte jetzt bestimmt nicht in die "Mit Linux wär das nicht passiert"-Kerbe schlagen, aber wenn das auch nicht vernünftig läuft, dann _weißt_ Du, dass Du ein Hardwareproblem hast. (Könntest Du natürlich mit einer Windows-Live-CD auch machen, sofern Du gerade eine zur Hand hast.)
-
ich hab weder eine windows live cd noch knoppix.
-
FreakyBKA schrieb:
ich hab weder eine windows live cd noch knoppix.
Knoppix kannst Du Dir aber einfach gratis herunterladen:
http://www.knoppix.org/Zum Debuggen ist das recht hilfreich.
-
@FreakyBKA: Wie weit bist du denn inzwischen? Was hast du alles gemacht und was hat sich an der Performance des PC geändert?
nman schrieb:
Kolumbus: Ich verzichte einfach mal auf Antworten, die erübrigen sich dank Deiner Reaktion ja praktischerweise ohnehin. Lass mich Dir nur versichern, dass die von mir gewarteten Rechner nicht alle paar Jahre das Zeitliche segnen. Nebenbei bin ich auch ein friedliebender Mensch und drohe darum nicht wildfremden Leuten in Foren aus nichtigen Gründen körperliche Gewalt an.
Und die Tatsache dass du dich über mich lustig gemacht hast (bzw. über meine Vorschläge / Empfehlungen) und es auch nach einem sachlichen Hinweis von mir nicht unterlassen hast, lässt du jetzt einfach unter den Tisch fallen, ja? Das passt irgendwie nicht zu einem friedliebenden Menschen, andere grundlos zu provozieren und sie zu diskreditieren - das verstehst du doch, oder?
Übrigens ist es mir gleich, ob mich wildfremde oder gut bekannte Leute lächerlich machen - ich reagiere immer gleich.
Anscheinend wollen viele nicht verstehen, dass körperliche und seelische Gewalt sich nichts nehmen - es ist aber IMHO so. Es ist beides brutal und unnötig.
Aber klar, ich seh' schon ein dass Alles nur ein Späßchen war und ich jetzt der Böse bin, weil ich gedanklich die Gewalt transformiert habe.
-
hihi ihr seit sooo dumm
-
Ich bin nicht dumm, ich bin kleinlich und manchmal ein empfindlicher Pinsel! Wie das bei nman ist, muss er selbst sagen.
-
Hallo
Kolumbus wie lange willst du eigentlich noch versichern, dass du nicht mehr schreiben willst und es dann trotzdem tun?
chrische
-
Es gibt ein tool "msconfig",
damit kannst du schauen welche anwendungen und dienste in hintergrund starten.Die Anwendungen die nicht nötig sind, kannst du deaktivieren, weil
sie Ressourcen verbrauchen.Vorallem bei "Systemstart"
-
Ramsis schrieb:
Es gibt ein tool "msconfig",
damit kannst du schauen welche anwendungen und dienste in hintergrund starten.Die Anwendungen die nicht nötig sind, kannst du deaktivieren, weil
sie Ressourcen verbrauchen.Vorallem bei "Systemstart"
Jo, das solltest du tun FreakyBKA. Manchmal lässt sich bei den dort angezeigten Anwendungen auch in den Einstellungen der Anwendung selbst etwas finden / deaktivieren. Es gibt Anwendungen, die sich trotz Deaktivierung in msconfig beim nächsten Systemstart wieder neu in den Autostart eintragen, weil es so in ihren Einstellungen festgelegt ist.
Da schaut man dann dumm aus der Wäsche, wenn man es mit msconfig deaktiviert hat und es startet trotzdem wieder mit!@chrische5: Ich vermute du hast irgendwelche Verständnisprobleme. Ich habe nirgendwo gepostet, dass ich nicht mehr schreiben werde.
Und jetzt lass mich doch bitte in Ruhe. Ich bin gut erzogen und muss immer antworten, wenn ein Kommentar an mich gerichtet ist...
-
btw: Wer defragmentiert denn heute ueberhaupt noch?
Kann mir kaum vorstellen, dass das bei heutigen Platten wegen
RA und des grossen Caches ueberhaupt noch was bringt.Was die (dyn.) Auslagerungsdatei bei Windows angeht, reicht es imho
fuer diese eine eigene Partition anzulegen.
-
Hey _abbes,
na ich defragmentiere noch
Und die Defrag-Community wird (auch Dank meiner Hilfe) immer grösser. An technischen Fakten gibts halt nix zu rütteln... Nicht umsonst ist das Defrag-Tool immernoch in Windows integriert und nicht umsonst beschäftigen sich auch heute noch Entwickler mit dem Schreiben von effektiveren Defrag-Tools.Was meinst du mit "RA" bei heutigen Festplatten?
Der Cache ist für das Fragmentierungsproblem nicht relevant. Es spielt keine Rolle für die Zugriffszeit auf eine "zerstreute" Datei, wie groß der Cache ist - entscheidend ist hier, wieoft der Lesekopf positioniert werden muss. Der Cache puffert nur bereits gelesene Daten, unabhängig davon wie lange das Lesen gedauert hat. Wenn der Cache klein ist, muss das Lesen von Daten oft unterbrochen werden, um den Cacheinhalt zu versenden. Erst dann kann er wieder neu gefüllt werden (weiterlesen auf der Platte). Sicherlich hat das einen Einfluss auf die Performance, aber mit dem Fragmentierungsproblem nichts zu tun.
Mit der Partition für die Auslagerungsdatei hast du im Prinzip recht, schön wäre dabei wenn die Auslagerungsdatei am Anfang einer Platte ist (1. Partition). Dadurch muss aus der Ruheposition der Festplatte nicht so lange positionert werden, wenn auf die Auslagerungsdatei zugegriffen wird.
Aber das können wir FreakyBKA schlecht vorschlagen, weil er ja dann seine Platte komplett leer machen müsste, um neu zu partitionieren.