GEZ-Beauftragter schaut sich WG-Zimmer an ?!
-
Hallo,
mein Mitbewohner zieht bald aus. Es haben sich einige Bewerber für sein Zimmer (Dachgeschoss-Wohnung) gemeldet. Ein Paar von diesen haben wir für heute Abend eingeladen.Einer davon ist nicht ganz vertrauenswürdig.
Er sagt, dass er sich das Zimmer auch gerne mal anschauen würde, falls es bereits vergeben ist.
Und zwar mit folgender Begründung:
Er würde gerne mal sehen wie man Schränke in einer Dachgeschosswohnung unterbringt
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass es sich bei ihm um einen GEZ-Beauftragten handeln könnte.
Was meint ihr ?
Habt ihr bei der Suche nach neuen Mitbwohnern schonmal ne GEZ-Zecke in der Bude gehabt ?
-
Hallo,
wenn du dir nicht sicher bist, dann mach es dir einfach: Lad ihn nicht ein!
gruss
v R
-
Hab letztens mal von der überaus kreativen Taktik gehört, das die rumgehen und sich von irgendnem Umfrage-Institut ausgeben und bescheuertes Zeug übers Fernsehn/Radio wissen wollen
-
Kann ja aber auch von Vorteil sein wenn du weißt wann die GEZ-Leute vorbei schaun. Einfach TV/Radio/PC gut verstecken und schon haste für die nächste Zeit deine Ruhe vor denen.
-
Bei uns hat vor einigen Monate auch jemand angerufen, der ne Reportage über das Leben in WGs fürs Fernsehen machen wollte.
Die sind echt kreativ die Hackfressen ...
-
Die Geräte müssen meines Wissens nicht versteckt werden. Sie dürfen nur nicht anschlussbereit sein. Wenn sie z.B. noch im Karton eingepackt sind, muß man keine GEZ bezahlen. Wenn z.B. der TV ausgepackt steht, womöglich noch in der Nähe der Kabelantennen-Buchse, ist der TV anschlussbereit und somit für GEZ fällig.
Es ist ja nicht pflicht GEZ zu zahlen, nur weil man einen TV hat. Nur anschlussbereit darf er nicht sein.
Ganz davon abgesehen: GEZ-Ermittler sind keine Beamten und somit haben sie eh kein Recht in die Wohnung zu kommen!
Wer sie freiwillig rein oder sich überreden lässt, hat natürlich selber schuld. :p Und die werden alles dafür unternhemen, da sie Provision kassieren. 
-
Artchi schrieb:
Es ist ja nicht pflicht GEZ zu zahlen, nur weil man einen TV hat. Nur anschlussbereit darf er nicht sein.
Bist du dir da 100% sicher? Meines Wissens ist es egal ob er anschlussbereit ist, du könntest ihn ja jederzeit anschlussbereit machen. Bei PCs ist es ja auch egal ob du eine Netzwerkkarte oder vergleichbare Hardware hast.
-
Artchi schrieb:
Die Geräte müssen meines Wissens nicht versteckt werden. Sie dürfen nur nicht anschlussbereit sein. Wenn sie z.B. noch im Karton eingepackt sind, muß man keine GEZ bezahlen. [...]
Es ist ja nicht pflicht GEZ zu zahlen, nur weil man einen TV hat. Nur anschlussbereit darf er nicht sein.
Das ist einfach falsch. Man kann seinen Fernseher auch im Tresor auf dem Dachboden einschließen- wenn er ein Empfangsteil hat, ist er gebührenpflichtig.
Die Formulierung lautet nicht ohne Grund "zum Empfang bereithalten".
-
scrub schrieb:
Die Formulierung lautet nicht ohne Grund "zum Empfang bereithalten".
Aha? Und wenn ich den TV um Tresor habe, ist er empfangsbereit??? LOL
-
Es geht sogar noch besser. Es gibt Leute, die in Gegenden ohne Kabelversorgung und ohne Funkempfang wohnen. Auch diese müssen für Fernseher zahlen, denn sie könnten ja z.B. eine Satellitenschüssel verwenden. Oder im Sprech der Sender: "Ob und wie der Empfang tatsächlich erfolgt, ist irrelevant."
Zusammengefaßt: Wenn sich innerhalb der Wohnung ein funktionierendes Gerät mit Empfangsteil befindet, ist das gebührenpflichtig, egal, ob es in einem Karton, auf dem Dachboden oder im Keller ist.
-
@Artchi:
Auch Beamte haben normalerweise kein Recht, Deine Wohnung zu betreten. Nur mit einem richterlichen Beschluß.@BlueSteel:
Wo ist eigentlich das Problem? Zahl anständig Deine Fernsehgebühren, dann kannste 100 GEZ-Spione reinlassen und keiner wird Dir was tun. :p
Wenn Ihr Studenten oder Azubis seid, könnt Ihr Euch auch davon befreien lassen. Hat bei mir auch funktioniert.Das sind mir die richtigen: Beschweren sich über die hohen Rundfunkgebühren, unterschlagen die Fernsehgebühren und ärgern sich am Ende noch, daß das Programm immer schlechter wird.
-
...und nicht vergessen laptops/pcs zu verstecken
Für die Dinger muss man zumindest die Radiogebühren blechen
-
Ich beschwere mich nicht über die Höhe, sondern über das System an sich. Die Sender pfeifen auf ihre Verpflichtung zum Angebot einer Grundversorgung. Jedenfalls gehören Royalhochzeiten (zeitgleich in ARD und ZDF!!!), Soap-Scheiße usw. definitiv nicht dazu. Zusätzlich sieht man Werbung. Das alles ist exakt wie im Privatfernsehen.
-
@Elektronix
Wer hat sich denn über das Programm beschwert ?
Vielmehr stören mich solche angepassten Gutmenschen wie du einer bist ...
Das sind mir die richtigen.
-
Zugegeben, leider unterliegen die Ö-R-Sender auch dem Quotendruck. Das Programm ist durch die Privaten schon etwas abgeflacht, zugegeben. Aber man kann auch nicht am Mainstream vorbei produzieren, sonst verliert man als Sender irgendwann seine Zuschauer.
Aber daran ist das Überangebot der Privaten schuld, nicht das System der Ö-R.scrub schrieb:
Zusätzlich sieht man Werbung. Das alles ist exakt wie im Privatfernsehen.
Das bezweifle ich. Sendungen wie das Kulturjournal, Nano (3Sat), Quarks & Co (WDR), Wunderwelten (Arte) oder Wetten, daß...? (und viele andere) muß man bei den Privaten lange suchen. Welcher Privatsender hat denn in den letzten Jahrzehnten mal eine Oper gesendet oder ein Synphoniekonzert gesendet? Dafür findet man da nur amerikanischen Soap- und Action-Scheiß, oder den schlecht geschauspielten Bärbel-Schäfer/ Barbara-Salesch-Schwachsinn. Dann schon lieber Fernsehgebühren.
Aber über Geschmack läßt sich bekanntlich nicht streiten.
Ich finde in den Öffentlich-Rechtlichen immer das, was ich suche. Ich Schaue schon lange keine Privaten mehr, obwohl ich sie über DVB-T alle empfange. Die sind so überflüssig wie ein Kropf.
Abgesehen davon sind die Nachrichten bei den Ö-R-Sendern weitaus seriöser und die Werbezeiten weniger, das sollte man spätestens seit der Katzenjagd-Reportage von RTL wissen.
-
Elektronix schrieb:
Zugegeben, leider unterliegen die Ö-R-Sender auch dem Quotendruck. Das Programm ist durch die Privaten schon etwas abgeflacht, zugegeben. Aber man kann auch nicht am Mainstream vorbei produzieren, sonst verliert man als Sender irgendwann seine Zuschauer.
Doch, genau das müssen die ÖR machen! Grundversorgung der Bürger, scheißegal, wie viele zugucken. Dafür gibts doch extra die Gebührenfinanzierung.
Elektronix schrieb:
Wetten, daß...?
KEINE Grundversorgung.
-
Das ganze System ist unfair und dämlich. Wenn die trotz Werbung (die Schleichwerbung mal nicht mitgezählt ^^) und mittelmässigem Programm unbedingt auf ihre Rundfunkgebühren bestehen, sollen die ihren Schrott bitteschön verschlüsseln und das Zeug nicht jedem ungefragt aufzwingen. Dann könnten die auch gleich ihre zwielichtige Agenten-Armee ausmustern. Dumm nur, das der Haufen dann in der Versenkung verschwinden würde
-
scrub schrieb:
Elektronix schrieb:
Zugegeben, leider unterliegen die Ö-R-Sender auch dem Quotendruck. Das Programm ist durch die Privaten schon etwas abgeflacht, zugegeben. Aber man kann auch nicht am Mainstream vorbei produzieren, sonst verliert man als Sender irgendwann seine Zuschauer.
Doch, genau das müssen die ÖR machen! Grundversorgung der Bürger, scheißegal, wie viele zugucken. Dafür gibts doch extra die Gebührenfinanzierung.
Elektronix schrieb:
Wetten, daß...?
KEINE Grundversorgung.
Dann kann ich Dir garantieren, daß irgendwann die Quoten bei den Ö-R-Sendern so niedrig sind, daß alle Bürger fragen: "Wozu gibt es die dann noch?" Und am Ende wird man sie abschaffen, dann hast Du Deine Grundversorgung.
Was nennst Du denn Grundversorgung? Das, was Dir gefällt? Bei Nahrungsmitteln heißt Grundversorgung das, was für alle notwendig ist:
Welcher Privatsender hat denn in den letzten Jahrzehnten mal eine Oper gesendet oder ein Synphoniekonzert gesendet?Welcher Privatsender kommt in dieser Weise einem "Bildungsauftrag" nach?
-
Das weiß ich nicht, aber es ist auch irrelevant.
-
scrub schrieb:
Das weiß ich nicht, aber es ist auch irrelevant.
Dann hast Du einen ziemlich engen Horizont. Mit solchen Sendungen erfüllen die Ö-R ihren Bildungsauftrag, den sie laut Gesetz haben, und den die Privaten gar nicht wollen.
DAS ist Grundversorgung.
-
Ich meinte, es ist irrelevant, ob Privatsender Bildungssendungen oder Opern senden oder nicht. Auf den ÖR kommt zuviel Scheiß und es wurden wichtige Informationssendungen abgesetzt. Darum geht es.