captcha

Wer schreibt den solche Spambots? Sind bestimmt irgendwelche langzeit Studenten, die es nur zum Taxifahrer geschafft haben.

WasIchMichFrage schrieb:

Wer schreibt den solche Spambots? Sind bestimmt irgendwelche langzeit Studenten, die es nur zum Taxifahrer geschafft haben.

Und wenn schon. Die sind wenigstens kompetent im Gegensatz zu den Horden von Wohnzimmeradmins, die es nur bis zum WebAdmin-Interface geschafft haben und den unendlichen Nährboden für diese Viecher bilden.

Marc++us

Damit kann man einiges Geld verdienen... das schreibt keiner zum Spaß, das ist ein "Big Business".

Wie schützt man seine E-Mail-Adresse auf der Homepage am besten gegen Spider?

darthdespotism

Frage5 schrieb:

Wie schützt man seine E-Mail-Adresse auf der Homepage am besten gegen Spider?

Man verwendet einfach eine Separate Mail-Adresse und klemmt einen ordentlichen Spamfilter dahinter.

Mailadressen gibt's für 0€ incl. SPAM-Filter und was bei mir GMX nicht findet filtert der Thunderbird-Junkfilter. Da kann man sich die ganzen Tricks einfach spaaren die Mailadresse zu verstecken - der User hat maximalen Comfort

Marc++us

Frage5 schrieb:

Wie schützt man seine E-Mail-Adresse auf der Homepage am besten gegen Spider?

Formular? Grafik?

Marc++us schrieb:

Frage5 schrieb:

Wie schützt man seine E-Mail-Adresse auf der Homepage am besten gegen Spider?

Formular? Grafik?

Indem man eine Telefonnummer hinterlegt, wo man die eMail-Adresse erfragen kann!

this-*gt*that

Marc++us schrieb:

Damit kann man einiges Geld verdienen... das schreibt keiner zum Spaß, das ist ein "Big Business".

Öhm, inwiefern kann man damit Geld verdienen? In dem Forum dann Werbung spammen?

Marc++us schrieb:

Grafik?

Ist Grafik sicher? Gibt es nicht schon OCR-Spider?

Jester

Frage5 schrieb:

Marc++us schrieb:

Grafik?

Ist Grafik sicher? Gibt es nicht schon OCR-Spider?

wirklich sicher bist du nicht. nie. es sei denn du stellst deine adresse garnicht online. die frage ist aber wieviel Prozent aller spider in der lage sind deine email-adresse zu erkennen.

Plain-text schafft so ziemlich jeder.

Als Bild scheitert schon ein Großteil der Spider (frag dich immer: würde ich das noch hinkriegen, und wenn ja mit wieviel aufwand).

Als zwei Bilder, eines enthält die eine Hälfte, das andere die andere Hälfte bist Du schon ziemlich sicher. Ich denke das kriegen die wenigsten spider noch hin. dazu genügt es nämlich nicht mehr einzelne teile der site zu betrachten, sondern der spider muß sich die seite mehr oder weniger als ganzes ansehen.

Marc++us

this->that schrieb:

Marc++us schrieb:

Damit kann man einiges Geld verdienen... das schreibt keiner zum Spaß, das ist ein "Big Business".

Öhm, inwiefern kann man damit Geld verdienen? In dem Forum dann Werbung spammen?

Das läuft auch unter dem Kapitel "SEO", ist allerdings eher "Grauer Markt". Durch das Posten von Links und Namen in möglichst vielen Blogs, Gästebüchern und Foren bekommt man mehr Referenzen auf seine Seite, und der Pagerank erhöht sich. Im Klartext: man kommt in den Suchmaschinen im Ranking weiter nach vorne, und damit kann man mehr Käufer anlocken für seine Artikel. Niemand will in den Foren Werbung machen... das ist nicht das Ziel. Es geht darum, daß die Suchmaschinen lernen, daß es Viagra bei www.demhinterlegtenlink.de gibt. Und das muß man viele Millionen mal machen, dann wirkt es richtig.

Jester schrieb:

Frage5 schrieb:

Marc++us schrieb:

Grafik?

Ist Grafik sicher? Gibt es nicht schon OCR-Spider?

wirklich sicher bist du nicht. nie. es sei denn du stellst deine adresse garnicht online. die frage ist aber wieviel Prozent aller spider in der lage sind deine email-adresse zu erkennen.

Plain-text schafft so ziemlich jeder.

Als Bild scheitert schon ein Großteil der Spider (frag dich immer: würde ich das noch hinkriegen, und wenn ja mit wieviel aufwand).

Als zwei Bilder, eines enthält die eine Hälfte, das andere die andere Hälfte bist Du schon ziemlich sicher. Ich denke das kriegen die wenigsten spider noch hin. dazu genügt es nämlich nicht mehr einzelne teile der site zu betrachten, sondern der spider muß sich die seite mehr oder weniger als ganzes ansehen.

Danke!

Noch weitere Tipps?

was haltet ihr von sowas?

<html>
<script>
function rot13(txt)
{
  var s = "";
  for (i=0; i<txt.length; i++) {
      var b = txt.charCodeAt(i);
      s += (b>=97 && b<=123 ? String.fromCharCode( 97+(((b-97)+13)%26) ) : txt.charAt(i));
  }

  return s;
}
</script>
<div onclick="alert('Mail: ' + rot13(document.getElementById('mailadr').innerHTML))" >Mail</div>
<div style="visibility:hidden;" id="mailadr">nop@jjj.qr</div>
</html>

Also mail verschlüsselt reinschreiben und per Javascript entschlüsseln.

Walli

Ist natürlich shit wenn jemand JS ausgestellt hat. Ansonsten wäre es technisch machbar in dem Spider-Tool erst einen JS-Interpreter laufen zu lassen, aber ich glaube, dass kaum ein Spider so etwas macht.

Kannst ja per default ein Bild anzeigen und wenn JS aktiv ist dieses durch den Text mit der Mailadresse oder gleich nem mailto link ersetzen. Dann ist es für den User komfortabler und die Spider-Tools werden mit verschlüsselten Adressen wie "nop@jjj.qr" verwirrt.