Entscheidungsgründe für die MFC



  • Leute, die MFC besteht nicht nur aus dem schrulligen GUI Editor. Viel interessanter sind IMHO Sockets, Internet Klassen, Datenbank anbindung und das "Handwerkszeug" wie z.B. Maps, Objekt Arrays usw - Wer mit char-Pointern angefangen ist, wird ewig dankbar sein für so tolle Erfindungen wie CString 🙂



  • Historisch seh ich als Hauptgrund einfach: Ist beim Visual Studio schon dabei während man alles Andere dazukaufen oder zumindest einrichten muß.



  • Hallo

    Ich denke auch, dass der out-of-the-box Vorteil ein sehr großer von der MFC ist. Ich habe auch damit angefangen und bin dann zu .net gewechselt, was ja auch bei VS out-of-the-box ist. Keine Installlation, kein Suchen über google, MSDN gleich mitinstalliert. Das sind schon große Vorteile.

    chrische



  • Cpp_Junky schrieb:

    Leute, die MFC besteht nicht nur aus dem schrulligen GUI Editor. Viel interessanter sind IMHO Sockets, Internet Klassen, Datenbank anbindung und das "Handwerkszeug" wie z.B. Maps, Objekt Arrays usw - Wer mit char-Pointern angefangen ist, wird ewig dankbar sein für so tolle Erfindungen wie CString 🙂

    Ja, das große Framework ist nicht zuverachten. Ich denke nicht, das jemand diese Leistung schmälern will. Vorallem zu damaligen Zeiten, ohne C++-Norm.

    Aber String- und Container-Klassen hat C++ mittlerweile, ist für einen Neueinsteiger nicht das Killerargument, die MFC nutzen zu müssen. Network, Threads usw. kommt auch demnächst in C++0x und C++ TR2.

    Aber wie gesagt, die MFC ist ein leistungsfähiges Framework. Das werden die wenigsten abstreiten. Aber trotzdem steht auch die MFC nunmal in Kokurrenz. 😃



  • Hallo

    Die ersten Begegnungen mit der MFC werden wohl dir meisten mit der GUI gemacht haben. Sockets usw. sind idR für Anfänger erstmal zweitrangig, wenn sie überhaupt wissen, um was es sich handelt.

    chrische



  • MFC ist ganz ok für GUI:) für die eingliche progammlogig kann ja prues C++ verwendet werden mit stl etc.



  • Wie schon gesagt wurde sehe ich ebenfalls das die MFC den Vorteil hat out-of-the-box zu funktionieren und einem Anfänger damit viel abnimmt. Es ist zu hoffen das hier auch die anderen GUI Bibliotheken das integrieren bzw. nutzen Ihrer Biobliotheken vereinfachen.

    @BorisDieKlinge
    GUI's lassen sich teilweise mit manch anderen Frameworks angenehmer erstellen, dies ist zumindest ein Erfahrungswert von mir persönlich.



  • ich denke der hauptgrund ist, dass es sich so angenehm über die winapi legt, und da damals, zu MFC 1.0 zeiten, nunmal viele von der winapi kamen, die imho unter windows wirklich essentiell ist (jajaja... .NET bla bla), sah man mit der MFC die chance, winapi programmierung auf vereinfachter ebene zu bewerkstelligen, sich weniger um GDI leaks und resourcenfreigabe kümmern zu müssen.

    @Boris:
    Ja, MFC-style mit stl-style gemischt sieht unheimlich sexy aus. 🙄
    lies dir mal was zum thema "how to write unmaintainable code" durch...



  • Cpp_Junky schrieb:

    Leute, die MFC besteht nicht nur aus dem schrulligen GUI Editor. Viel interessanter sind IMHO Sockets, Internet Klassen, Datenbank anbindung und das "Handwerkszeug" wie z.B. Maps, Objekt Arrays usw - Wer mit char-Pointern angefangen ist, wird ewig dankbar sein für so tolle Erfindungen wie CString 🙂

    Das "Handwerkszeugs" ist mittlerweile aber unwichtig, da es das auch alles bei C++ standardisiert gibt (im Gegensatz zu früher). Hab glaub auch mal was von offizeller MFC-Seite gelesen, wo geschrieben stand, dass man für heutige Entwicklungen davon abrät die MFC-Containerklassen zu benutzen, sondern lieber die STL-Container statt dessen verwenden soll.

    Und die MFC-Socketklassen sind ein Witz. Bin mir ziemlich sicher, dass so gut wie kein Produktivsystem diese benutzt. In irgendnem Microsoft-nahen Buch über MFC (Inside Visual C++ 6 oder Inside MFC?) haben die auch davon abgeraten die zu benutzen und haben sich statt dessen auch eigene Socket-Klassen gebastelt.

    Zudem: Andere Toolkits (QT, wxWidgets, ...) bieten das ebenfalls alles an. Also alles keine Entscheidungsgründe für MFC. Da treffen eher die bereits genannten zu.



  • Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Rund um die Programmierung in das Forum MFC (Visual C++) verschoben.

    Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
    C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

    Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.



  • BorisDieKlinge schrieb:

    MFC ist ganz ok für GUI:) für die eingliche progammlogig kann ja prues C++ verwendet werden mit stl etc.

    Hä hä, dann gehörst du wohl zu denen, von denen wir hier reden: kennst nix anderes, sonst würdest du MFC für GUI nicht OK finden... wobei, hast Schwein das du es nicht super findest. 😉


Anmelden zum Antworten