Verkürzen bitte: a-a%b+(a+1)%b

kwt

hi bruder !
das geht nur, wenn a und b konstanten sind
mfg
b.b.

Kürzer schrieb:

kwt

a++

w..y schrieb:

Kürzer schrieb:

kwt

a++

Flasch !

++a;

(a+1)%b+b*floor(a/b)

das ist jetzt aber länger geworden

so besser, nur für integer?

(a+1)%b+b*(a/b)

und... ja, die hintere klammer muss sein und da kürzt sich auch nix weg.

groovemaster

Flasch schrieb:

Flasch !
++a;

das ist genauso falsch wie

a+1

groovemaster schrieb:

Flasch schrieb:
Flasch !
++a;
das ist genauso falsch wie
a+1

Hi Bruder !
Warum ?

Also sind beides int-Werte (dachte das ist klar, wegen Modulo).

a ist variable, b ist innerhalb der Funktion immer gleich, aber also auch variabel

int tu-was-tolles(int b) {
int sum=0;
for(int i=0; i<10; ++i)
sum+=a-a%b+(a+1)%b;
return sum;
}

Also ist nur so ne pseudo-funktion sie in wirklichkeit anderst aus...

w..y schrieb:

Kürzer schrieb:

kwt

a++

Flasch schrieb:

w..y schrieb:

Kürzer schrieb:

kwt

a++

Flasch !
++a;

groovemaster schrieb:

Flasch schrieb:
Flasch !
++a;
das ist genauso falsch wie
a+1

groovemaster sollte kurz begründen.

groovemaster

Dass weder a++ noch ++a korrekt sind, sollte wohl klar sein. Hier wird der Inhalt der Variablen verändert, im originalen Ausdruck ist das nicht der Fall.
Bei a+1 wird zwar nichts verändert, aber es ist eben genauso falsch. Je nachdem, welche Werte a und b haben, lässt sich der Ausdruck auf 3 Möglichkeiten reduzieren:

a+1
a+1+b
a+1-b

Und dass a+1 nicht die einzige Lösung ist, kannst du mit ein paar Rechenbeispielen leicht widerlegen, zB a=5 und b=3.