4. 64-bit vs 32-bit?

64-bit vs 32-bit?

  • W

    Hallo,

    ich möchte unter Linux Daten verschlüsselt in einem TCP-Paket innerhalb des Zeitstempels TSval versenden. Das Header-Feld für TSval ist 32 bit groß.

    Nun habe ich das Problem, dass auf 32-bit Systemen in diesem Feld (u_int32_t tsval) keine Werte größer 2^31-1=2147483647 versendet werden, auf 64-bit Systemen dagegen schon.

    Der verwendete Code stammt vom Paketgerator Sendip (http://www.earth.li/projectpurple/progs/sendip.html). Hier der meiner Meinung nach relevante Codeabschnitt:

    88 static void addoption(u_int8_t opt, u_int8_t len, u_int8_t *data,
89                       sendip_data *pack) {
90   pack->data = realloc(pack->data, pack->alloc_len + len);
91   *((u_int8_t *)pack->data+pack->alloc_len) = opt;
92   if(len > 1)
93     *((u_int8_t *)pack->data+pack->alloc_len+1)=len;
94   if(len > 2)
95      memcpy((u_int8_t *)pack->data+pack->alloc_len+2,data,len-2);
96   pack->alloc_len += len;
97 }
...
281 /* Timestamp rfc1323 */
282 u_int32_t tsval=0, tsecr=0;
283 u_int8_t comb[8];
284 if (2!=sscanf(arg, "%d:%d", &tsval, &tsecr)) {
285   fprintf(stderr,
286   "Invalid value for tcp timestamp option.\n");
287   fprintf(stderr,
288   "Usage: -tots tsval:tsecr\n");
289   return FALSE;
290 }
291 tsval=htonl(tsval);
292 memcpy(comb, &tsval, 4);
293 tsecr=htonl(tsecr);
294 memcpy(comb+4, &tsecr, 4);
295 addoption(8,10,comb,pack);

    Der Wert für TSval wird auf der Kommandozeile in der Form 24214321:1312312 übergeben und mit sscanf eingelesen. Kann mir bitte jemand sagen, wo hier das Problem liegt und wie ich es beheben kann?

    Grüße

    0
  • L

    in einem 32bit unsigned integer kann man 2^32 werte speichern, also 0 bis 2^32-1.
    Unabhängig, ob es nun ein 32 oder 64 bit system ist.
    Das Problem könnte beim einlesen liegen, wo du mittels "%d" einen signed integer einliest. Versuch mal "%u".
    Falls es nicht geht, gibt doch mal die konvertierten Zahlen aus.

    0
  • W

    Hallo lagalopex,

    vielen Dank für Deinen Hinweis, mit %u funktioniert es ausgezeichnet.

    Mich würde aber trotzdem interessieren, warum es auf einem 64-bit System mit %d funktioniert und auf einem 32-bit System nicht?!

    0
Anmelden zum Antworten