Was genau habe ich von Pointern?
-
Fachmann für Zeiger schrieb:
Zeiger bringen dir
1.) Frust
2.) Ärger
3.) Depressionen
4.) Suizidgedanken
5.) Agressionen
6.) Zeitliche Belastung
7.) Bestimmt keine Freundin
8.) Einen drei Tage Bart
9.) Augenringe
10.) Lust auf Kaffee in neuen Variationen
11.) Keinen größeren Penis
12.) Keine bessere Software
13.) Software mit mehr potentiellen Fehlerquellen
14.) Kein Neid bei Java-Programmierern
15.) Kein Neid bei C#-Programmierern
16.) Neid bei Dummköpfen
17.) Kein schnelleres Auto
18.) Kein schöneres Gesicht
19.) Graue Haare
20.) Nichts
!!! Ab in die FAQ !!!
-
Fachmann für Zeiger schrieb:
Zeiger bringen dir
1.) Frust
2.) Ärger
3.) Depressionen
4.) Suizidgedanken
5.) Agressionen
6.) Zeitliche Belastung
7.) Bestimmt keine Freundin
8.) Einen drei Tage Bart
9.) Augenringe
10.) Lust auf Kaffee in neuen Variationen
11.) Keinen größeren Penis
12.) Keine bessere Software
13.) Software mit mehr potentiellen Fehlerquellen
14.) Kein Neid bei Java-Programmierern
15.) Kein Neid bei C#-Programmierern
16.) Neid bei Dummköpfen
17.) Kein schnelleres Auto
18.) Kein schöneres Gesicht
19.) Graue Haare
20.) Nichts
-
Fachmann für Zeiger schrieb:
Zeiger bringen dir
1.) Frust
...Nur, wenn du keine Ahnung hast, was du da machst.
@topic: Kannst gut den Link, der Nexus gepostet hat anschauen. Ist dort erlärt.
-
TheRealMatix schrieb:
tipp schrieb:
versuch mal ne referenz auf NULL zu setzen
schaff ich nicht
Eben.
Gruß,
Simon2.
-
warum zweifeln eigendlich im moment alle an zeigern???
in den letzen tagen sidn mehrere threads zum thema pointer eröffnet worden, wozu sie gut wären und warum und so?
ja ich gebe zu dass es anfangs etwas komisch ist mit denen, aber andererseits sind die verdammt gut wenn man nur die addresse (also einen int/long) ändern muss statt en ganzes objekt was einige MB gross ist...
geht en kleines bisschen schneller
dazu kommt noch das thema mit den dynamischen arrays(ok wir haben ja vector aber trotzdem)und verkette listen die man sich selber schreibt funktionieren auch kaum ohne zeiger...
wir haben in schule jetzt letzens mal ne übung zu structs gemacht inder sprache ELAN für das OS L3 (naja ziemlich doof alles, und es gibt keine zeiger)
da mussten wir die zeiger nochmal als extra variable in den structs deklarieren
und die meisten kamen da schon nicht mehr mit...
-
tipp schrieb:
versuch mal ne referenz auf NULL zu setzen
int &r = (int&)*(int*)0; printf ("%d\n", r); // <-- may crash due to null reference access :D
-
pointer rocken.... :schland: :schland:
-
Skym0sh0 schrieb:
und verkette listen die man sich selber schreibt funktionieren auch kaum ohne zeiger...
müsste mit referenzen auch gehen. und mit array-indizes gehts auch noch.
-
fricky schrieb:
Skym0sh0 schrieb:
und verkette listen die man sich selber schreibt funktionieren auch kaum ohne zeiger...
müsste mit referenzen auch gehen. und mit array-indizes gehts auch noch.
hmmmm da wird's aber mit den "Enden" kompliziert.... und zwar unnötig kompliziert...(deswegen wohl auch "... kaum ...")
Gruß,
Simon2.
-
Simon2 schrieb:
hmmmm da wird's aber mit den "Enden" kompliziert....
head und tail könnten doch referenzen auf sich selbst sein. ausserdem wissen wir ja nun, wie man eine ref. auf 0 kriegt.
-
Viel schwieriger wird's doch, wenn ein Knoten umgehängt werden muss. Irgendwo muss man da zwangsläufig eine Referenz verbiegen (und wenn es die Referenz auf den neu erzeugten Knoten ist) - und das klappt nicht.
-
Referenzen wurden wahrscheinlich eher nicht so konzipiert, dass man den halben Speicher umkrüppeln muss, um sie wie Zeiger zu benutzen
Was spricht eigentlich gegen Zeiger? Ich verstehe die Abneigung einiger Leute nicht ganz...
-
fricky schrieb:
Simon2 schrieb:
hmmmm da wird's aber mit den "Enden" kompliziert....
head und tail könnten doch referenzen auf sich selbst sein. ausserdem wissen wir ja nun, wie man eine ref. auf 0 kriegt.
Das würde mich jetzt mal interessieren, wie Du so ein Objekt konstruierst.... (ohne Zeiger natürlich)
Gruß,
Simon2.
-
Nexus schrieb:
Was spricht eigentlich gegen Zeiger? Ich verstehe die Abneigung einiger Leute nicht ganz...
Vorallem wenn man bedenkt dass Referenzen eigntlich das komische sind. Denn Zeiger hat ja fast jede Sprache: Java, C#, PHP, Python,... Nur Referenzen gibts fast nirgends... Insofern: Referenzen in C++ sind komisch, da es sie fast nirgendwo anders gibt, Zeiger aber trifft man überall.
Was die Leute so verwirrt ist der *. Also rein die Syntax und das ist mit verlaub gesagt, lächerlich.
-
ich muss zu meienr schande gestehen dass ich acuh imemr noch öfters durcheinander komme wann ejzd er * dahinkommt und wann nicht...
passiert mir öfters mald ass ich en objekt ansprechen will und dann die adresse mit 100 multipliziere xDDD
-
Simon2 schrieb:
fricky schrieb:
Simon2 schrieb:
hmmmm da wird's aber mit den "Enden" kompliziert....
head und tail könnten doch referenzen auf sich selbst sein. ausserdem wissen wir ja nun, wie man eine ref. auf 0 kriegt.
Das würde mich jetzt mal interessieren, wie Du so ein Objekt konstruierst.... (ohne Zeiger natürlich)
mit 'nem array, so daß die links array-indizes sind, hab ich's schon mal gebastelt. dass es auch mit referenzen geht, war nur eine annahme von mir.
-
NixDa schrieb:
Was die Leute so verwirrt ist der *. Also rein die Syntax und das ist mit verlaub gesagt, lächerlich.
Die Syntax ist in der Tat ziemlich unglücklich gewählt. Die mehrfachen Überladungen (&: Adresse, Referenz, bitweises Und - *: Zeigerdefinition, -dereferenzierung, Multiplikation) können einen vor allem am Anfang ganz schön verwirren.
Aber auch daran kann man sich gewöhnen, wenn man einmal weiss, wie die Operatoren anzuwenden sind, hat man in der Regel keine Probleme mehr.
-
NixDa schrieb:
Denn Zeiger hat ja fast jede Sprache: Java, C#, PHP, Python,...
Jo, das sind alles Sprachen mit Zeigern...
-
zeiger sind doch nun wirklich nützlich. vor allem wilde zeiger. mit denen kann man wunderbar elefanten jagen.
-
Tachyon schrieb:
NixDa schrieb:
Denn Zeiger hat ja fast jede Sprache: Java, C#, PHP, Python,...
Jo, das sind alles Sprachen mit Zeigern...
Ja sind sie, auch wenn sie es immer "Referenzen" nennen. Aber das ist Marketing-Blabla weil Zeiger ja böse sind...