[SOLVED] unsigned int runterzählen??

Pigeon

Dravere schrieb:

Und wieso machst du nicht einfach folgendes:

for(unsigned int ui = /* Startwert */; ui > 0; --ui)
{
    /* irgendetwas am besten eine Funktion */
}

/* Nochmals was für die Null */

Grüssli

Weil mir das noch unschöner als diese Behelfslösung vorkommt:

unsigned j=1000;
        while(true)
        {
            j--;
            /*genialitäten*/
            if(!j) break;
        };

Ich dachte halt dass "man" das irgendwie eleganter macht...

//Edit: Ty@all

Dravere

Naja, du könntest auch das folgende machen:

unsigned int ui /* Startwert */;

do
{
    --ui;
    // Mach etwas.
}
while(ui != 0);

Allerdings fehlt dir dann am oberen Rand eine Zahl. Müsstest also Code vorher ausführen, anstatt bei mir erst danach.

Grüssli

Konrad Rudolph

confussball schrieb:

while (i --> 0)
{
}

… Wow. Irreführende, aber dann auch wieder erstaunlich angebrachte Juxtaposition.

Besser:

unsigned i = WERT;
do {
// blubb
} while (i --> 0);

Pigeon

Dravere schrieb:

Naja, du könntest auch das folgende machen:
unsigned int ui /* Startwert */;

do
{
    --ui;
    // Mach etwas.
}
while(ui != 0);
Allerdings fehlt dir dann am oberen Rand eine Zahl. Müsstest also Code vorher ausführen, anstatt bei mir erst danach.

Grüssli

Ah danke, das sieht bis jetzt am besten aus... Jedoch muss man wohl startwert+1 machen da sonst wieder die 0 nicht dabei ist wenn man vor dem dekrimieren "was macht"

Pigeon

Konrad Rudolph schrieb:

confussball schrieb:
while (i --> 0)
{
}
… Wow. Irreführende, aber dann auch wieder erstaunlich angebrachte Juxtaposition.

Ah! Juxtraposition!!! Nice ui-- > 0 Jetzt verstehe ich ^^ Dann nehm ich wohl das!!!

Pigeon

for(unsigned i=start; i --> 0;)
{
}

Ich glaub mehr ist nicht rauszuholen Tyvm!

Quellcode

Juxtraposition? -->??
*Tuut tuut* bahnhof

virtuell Realisticer

Nabend,

Quellcode schrieb:

Juxtraposition? -->??
*Tuut tuut* bahnhof

http://de.wikipedia.org/wiki/Juxtaposition

gruss
v R

Dravere

Quellcode schrieb:

Juxtraposition? -->??
*Tuut tuut* bahnhof

Schaust du hier.

Grüssli

Quellcode

Oh...
Da hab ich shcon jahre lang juxtapositioniert und wusste es gar nicht...

Aber, wie ist das zu verstehen in c++ i liegt nahe bei 0 ist es aber dennoch nicht?

in der for schleife hieße es ja dann:

für i=start bis i sowas-ähnliches-dennoch-nicht-dasselbe-wie 0 mache...

Wann hört er denn da auf, und wann steht fest dass i "sowas-ähnliches-dennoch-nicht-dasselbe-wie" 0 ist

virtuell Realisticer

Quellcode schrieb:

Oh...
Da hab ich shcon jahre lang juxtapositioniert und wusste es gar nicht...

Aber, wie ist das zu verstehen in c++ i liegt nahe bei 0 ist es aber dennoch nicht?

in der for schleife hieße es ja dann:

für i=start bis i sowas-ähnliches-dennoch-nicht-dasselbe-wie 0 mache...

Wann hört er denn da auf, und wann steht fest dass i "sowas-ähnliches-dennoch-nicht-dasselbe-wie" 0 ist

Ich versteh nicht, was du meinst. Dort steht "i-- > 0". Sobald i gleich 0 ist,
wird die Schleife beendet.

gruss
v R

Pigeon

Quellcode schrieb:

Oh...
Da hab ich shcon jahre lang juxtapositioniert und wusste es gar nicht...

Aber, wie ist das zu verstehen in c++ i liegt nahe bei 0 ist es aber dennoch nicht?

in der for schleife hieße es ja dann:

für i=start bis i sowas-ähnliches-dennoch-nicht-dasselbe-wie 0 mache...

Wann hört er denn da auf, und wann steht fest dass i "sowas-ähnliches-dennoch-nicht-dasselbe-wie" 0 ist

Damit war wohl eher gemeint dass man das -- von j-- so zum > verschiebt dass das ganze nicht mehr wie i-- > 0 aussieht sondern so eben wie ein Pfeil: i --> 0

drakon

Da hast du was falsch verstanden.

Schau das so an:

for(unsigned i=start; i--    > 0;)
{
}

Da wird einfach i mit start gefüllt. Dann i dekrementiet, bis es nicht mehr grösser 0 ist. (Sprich i = 0).

Quellcode

Zum Glück überträgt das Internet (noch) keine Gefühle.
Verdammt, schäm ich mich jetzt.