Qt als ersatz für die WinApi?
-
Von daher nimmt jeder vernünftige Entwickler lieber wxWidgets. Frei für kommerzielle Nutzung dank LGPL-kompatibler Lizenz.
-
nurf schrieb:
Von daher nimmt jeder vernünftige Entwickler lieber wxWidgets. Frei für kommerzielle Nutzung dank LGPL-kompatibler Lizenz.
Aha... alle die nicht mit wx programmieren sind unvernünftig?
-
GPC schrieb:
nurf schrieb:
Von daher nimmt jeder vernünftige Entwickler lieber wxWidgets. Frei für kommerzielle Nutzung dank LGPL-kompatibler Lizenz.
Aha... alle die nicht mit wx programmieren sind unvernünftig?
ja
-
was kostet qt wenn man die Programme verkaufen will?
-
frage1 schrieb:
was kostet qt wenn man die Programme verkaufen will?
Ich finde es zwar grade nicht, glaube aber etwa 1500 Euro
-
Super FUD hier ...
Ich kann auch ein GPL-Programm verkaufen, muss aber auf Anfrage die Sourcen bereitstellen. Außerdem kann ich seit Qt4.4 mein Qt-Programm unter andere Lizenzen als GPL stellen und es verbreiten. Siehe GPL-EXCEPTION.txt
-
Aber wenn man nur Programme mit QT schreibt, kostet des nix, oder?
-
nö kostet nichts, aber man muss den quelltext der programme bereitstellen.
-
Paulfred schrieb:
Aber wenn man nur Programme mit QT schreibt, kostet des nix, oder?
Nein.
-
Gut! Also, wenns kostenlos is mach ich QT! Aber könnte mir jemand helfen? Ich hab zu dem Thema ein Thread erstellt, der in dem gleichen Unterforum is!
Vielen Dank!
mfg Paul