wie heisst das pattern zu diesem code?

in C tut es ein Enum

hustbaer

In C zerfallen enums nach int. Wenn man das nicht möchte, ...
Würde mich jetzt wundern wenn es in Jarrvarr oder VauBeh anders wäre.

hustbaer schrieb:

In C zerfallen enums nach int. Wenn man das nicht möchte, ...
Würde mich jetzt wundern wenn es in Jarrvarr oder VauBeh anders wäre.

hehe und deshalb nimmt man dann in C ne Klasse

hustbaer

Scherzkeks ist ein Scherzkeks

life

enum Presence{
    ONLINE("Online"), AWAY("Away"), DO_NOT_DISTURB("Do Not Disturb"), INVISIBLE("Offline");
    private String value;
    private Presence(String value) {
        this.value = value;
    }
    @Override 
    public String toString() {
        return value;
    }

};

public class Tester {

    public static void main(String[] args) {
	System.out.println(Presence.INVISIBLE);
	Presence blubb = Presence.AWAY;
	switch(blubb) {
	case AWAY:
	    System.out.println("The user is away!");
	    break;
	default:
	    System.out.println("oo");
	}
    }

}

Gregor

JBeni schrieb:

In Java hätts n Enum auch getan

Derartige Konstrukte sind aus der Zeit vor Java 5.0. Damals gab es noch keine Enums in der Sprache. Deshalb hat man sich mit derartigen "Patterns" ausgeholfen. Wenn man heutigen Javacode schreibt, gibt es allerdings kaum noch Gründe, so ein Konstrukt zu verwenden. Das sehe ich genauso.

Gregor

hustbaer schrieb:

In C zerfallen enums nach int. Wenn man das nicht möchte, ...
Würde mich jetzt wundern wenn es in Jarrvarr oder VauBeh anders wäre.

Ist in Java anders.

Chewie83

Außerdem haben diese "typesafe enums" den Nachteil, dass sie nach dem Streamen an eine andere VM oder nach dem Persistieren nicht mehr funktionieren. Das aber nur so am Rande.

hustbaer

Gregor schrieb:

hustbaer schrieb:

In C zerfallen enums nach int. Wenn man das nicht möchte, ...
Würde mich jetzt wundern wenn es in Jarrvarr oder VauBeh anders wäre.

Ist in Java anders.

Ja hab grad den Code von life gesehen und mich gewundert

pattern recognition FAIL

Chewie83 schrieb:

Außerdem haben diese "typesafe enums" den Nachteil, dass sie nach dem Streamen an eine andere VM oder nach dem Persistieren nicht mehr funktionieren. Das aber nur so am Rande.

Du machst iregendwas falsch! Enums kann man selbstverständlich persistieren und an andere VMs serialisieren, ohne dass sie aufhören zu funktionieren.

Chewie83

enum schrieb:

Du machst iregendwas falsch! Enums kann man selbstverständlich persistieren und an andere VMs serialisieren, ohne dass sie aufhören zu funktionieren.

enums ja, natürlich, aber ich meinte dieses Pattern, um das es in diesem Thread geht