Scheme: gebräuchlichster Syntax zur Definition von Funktionen

Mario Sandler

Hallo,
Ich bin seit kurzem dabei Scheme zu lernen und bin etwas verwirrt, weil
in verschiedenen Büchern unterschiedliche Möglichkeiten zur Definition
von Funktionen angegeben werden.

Welcher Syntax ist in Scheme zur Definition von Funktionen gebräuchlicher:

(define (print2 one two)
  (display one)
  (display two))

(define print2 (lambda (one two)
                (display one)
                (display two)))

Danke schonmal

rüdiger

Sind beide gleich gebräuchlich würde ich sagen. Nimm einfach das, was dir besser gefällt :).

(Wobei ersteres ist gefühlt vielleicht doch ein bisschen verbreiteter).

Mario Sandler

Danke

ich bevorzuge eher die 2. Variante. Diese erscheint mir leserlicher
und es wird klar, dass die Funktion in der Variable print2 abgespeichert wird.

hustbaer

Frage eines (Scheme-)Unwissenden: bezeichnet man das in Scheme wirklich als "Variable"?

rüdiger

hustbaer schrieb:

Frage eines (Scheme-)Unwissenden: bezeichnet man das in Scheme wirklich als "Variable"?

Funktions- und Variablennamensraum sind in Scheme nicht getrennt (in Common Lisp dagegen schon). In dem Sinne ist eine Funktion eine Variable.