Frage ZeroMemory

Ups, das ja eine Win32 Funktion

The ZeroMemory function fills a block of memory with zeros.

VOID ZeroMemory(

PVOID Destination, // address of block to fill with zeros
DWORD Length // size, in bytes, of block to fill with zeros
);

Parameters

Destination: Points to the starting address of the block of memory to fill with zeros.

Length: Specifies the size, in bytes, of the block of memory to fill with zeros.

Return Values: This function has no return value.

Vielleicht ein Moderator der das Thema ins Win32 Forum schubsen kann? Thx

supertux

ok, ich hätte auch so antworten können ...

Wenn du int array[101] machst, dann wird ein Int-Array mit 101 Elementen angelegt, also sizeof(array) = 101 * sizeof(int) werden reserviert. Aus diesem Grund funktioniert ZeroMemory(&array,sizeof(array)); , da du die richtige Blockgröße weitergibst.

sizeof(array[100]) == sizeof(int) != sizeof(array) logisch, weil das 100. Element de Arrays ein int ist und definitiv ungleich als 101 int-Elemente zusammen. Aus diesem Grund geht ZeroMemory(&array,sizeof(array[100])) schief, weil ZeroMemory nur ein Teil des gesamten Blocks auf 0 setzt (nämlich die ersten 4 Bytes), der Rest bleibt unberührt. buf2 ist ein Zeiger, kein Array. I.a. gilt: sizeof(zeiger) != sizeof(array) . Auf x86 Systeme sind alle Zeiger gleich groß, nämlich 4 Bytes breit.

So, ZeroMemory(&buf2,sizeof(buf2[100])); sollte crashen buf2 ist ein Zeiger, kein Arrays, deswegen gilt nicht &buf2 == &buf[0] . Merke, ein Zeiger ist wie eine int-Variable, die nur eine Adresse speichert, nämlich worauf er der Zeiger zeigt. Es gilt aber weiterhin buf2 == &buf2[0]

ZeroMemory(&buf2[0],sizeof(buf2[100])) geht, weil &buf2[0] == buf2 und mit sizeof(buf2[100]) sagst du der Funktion, sie solle 4 Bytes (von den 101 reservierten Bytes) auf 0 setzen, was natürlich geht.

So, zur malloc Anwendung:
Thou not shall cast malloc, yet thou didst

BorisDieKlinge

und nimm

memset(...);

Xantus

ZeroMemory *ist* memset...
wird wohl so oder so ähnlich in einem windows-header zu finden sein:

#define ZeroMemory(d, s) (void)(memset(d, 0, s))

Danke für die Erklärung!

supertux schrieb:

So, zur malloc Anwendung:
Thou not shall cast malloc, yet thou didst

warum darf ich nicht malloc casten? Wie anders will ich sonst ein unsigned char* aufbauen? Compiler meckert ja sonst das void nicht unsigned char* ist.

feigling

Vielleicht mal nen C Compiler benutzen und keinen C++ Compiler. malloc/calloc/realloc wird nicht gecastet.

~Zero schrieb:

Compiler meckert ja sonst das void nicht unsigned char* ist.

aber wenn du einem char* einen void* zuweist, dann meckert er nicht. warum sollte er auch?

feigling schrieb:

Vielleicht mal nen C Compiler benutzen und keinen C++ Compiler. malloc/calloc/realloc wird nicht gecastet.

Also das klappt super und muss so, da ich keinen C-Compiler habe und die Source aus einem Uraltprojekt stammt.

~fricky schrieb:

aber wenn du einem char* einen void* zuweist, dann meckert er nicht. warum sollte er auch?

Würde ich char benötigen, dann hät ich es als Typ auch genommen, ich brauch aber unsigned char.

~Zero schrieb:

feigling schrieb:

Vielleicht mal nen C Compiler benutzen und keinen C++ Compiler. malloc/calloc/realloc wird nicht gecastet.

Also das klappt super und muss so...

http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=206606
^^punkt 1.

~fricky schrieb:

aber wenn du einem char* einen void* zuweist, dann meckert er nicht. warum sollte er auch?

Würde ich char benötigen, dann hät ich es als Typ auch genommen, ich brauch aber unsigned char
[/quote]
ob vorzeichen oder nicht spielt keine rolle dabei. einen void pointer kann man jedem anderen pointer zuweisen, ohne zu casten.

Christoph

~Zero schrieb:

feigling schrieb:

Vielleicht mal nen C Compiler benutzen und keinen C++ Compiler. malloc/calloc/realloc wird nicht gecastet.

Also das klappt super und muss so, da ich keinen C-Compiler habe und die Source aus einem Uraltprojekt stammt.

Dein C++-Compiler kann mit Sicherheit auch C kompilieren: änder mal die Datei-Endung in ".c".

int array[101];
ZeroMemory(&array,bla); // ohnehin falsch

C++ Forumbot

Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum ANSI C in das Forum WinAPI verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.