Wie findet ihr Mac´s? Und warum?
-
Nephelauxetic schrieb:
Ich habe bis jetzt noch keine Funktion eines Macs gesehen die ich mit meinem 600 Euro HP Notebook mit Ubuntu nicht auch haben könnte...
http://www.youtube.com/watch?v=aM0PrEu-xO8
http://www.youtube.com/watch?v=6uvQTTPr9Rw
http://www.youtube.com/watch?v=gxDiOJOt0Hg
http://www.youtube.com/watch?v=Pfz7JwLcv3k
http://www.youtube.com/watch?v=HFhoNK_J5Gk
und natürlich die Alarmanlage:
http://www.youtube.com/watch?v=KkAtRfA1UXcUm nur ein triviales Beispiel zu nennen. Das MacBooks so unglaublich überteuert wären, ist natürlich auch falsch. Aber das habe ich schon mehrmals gesagt.
-
Ich fand Macs allgemein so lange recht interessant, bis zu dem Zeitpunkt, an dem Appel auf Intel-Chips gesetzt hat. Seitdem sind es auch nur teure Designerstücke. Das das Preis-/Leistungsverhältnis ist teilweise schon unverschämt. Gute Qualität, ein ansprechendes Äußeres und natürlich massig Leistung bekommt man schon für viel weniger Geld. Einzig Mac OS ist ne feine Sache, wobei man das aber entweder mit Linux/BSD optisch und funktionel sehr gut "nachbauen" oder gleich auf seinem normalen "PC/Notebook" aufspielen kann. Die Komponenten sind ja nunmehr nahezu die gleichen.
minhen schrieb:
Nephelauxetic schrieb:
Ich habe bis jetzt noch keine Funktion eines Macs gesehen die ich mit meinem 600 Euro HP Notebook mit Ubuntu nicht auch haben könnte...
http://www.youtube.com/watch?v=aM0PrEu-xO8
http://www.youtube.com/watch?v=6uvQTTPr9Rw
http://www.youtube.com/watch?v=gxDiOJOt0Hg
http://www.youtube.com/watch?v=Pfz7JwLcv3k
http://www.youtube.com/watch?v=HFhoNK_J5Gk
und natürlich die Alarmanlage:
http://www.youtube.com/watch?v=KkAtRfA1UXcUm nur ein triviales Beispiel zu nennen. Das MacBooks so unglaublich überteuert wären, ist natürlich auch falsch. Aber das habe ich schon mehrmals gesagt.
Das sind zwar schöne Spielereien, aber kein must-have für die gängige Arbeit an einem Computer.
-
Du, sei mir nicht böse, wenn ich da jetzt nicht großartig darauf eingehe. Aber dazu wurde in einem anderem Thread schon alles gesagt. Den kann man gerne ab hier, ab hier oder ab hier lesen. Dann brauchen wir das hier nicht noch einmal durchkauen.
Nephelauxetic wollte eine Funktion sehen, die er mit seinem 600-Euro-Notebook nicht hat. Und ein Beispiel dafür wären eben die in jedem MacBook verbauten Bewegungssensoren.
-
minhen schrieb:
Du, sei mir nicht böse, wenn ich da jetzt nicht großartig darauf eingehe. Aber dazu wurde in einem anderem Thread schon alles gesagt.
Deine Meinung muss ja hoffentlich nicht die Meinung anderer sein, oder? Lass doch bitte jeden selbst entscheiden wie er Preis/Leistung ermittelt.
-
minhen schrieb:
Du, sei mir nicht böse, wenn ich da jetzt nicht großartig darauf eingehe. Aber dazu wurde in einem anderem Thread schon alles gesagt. Den kann man gerne ab hier, ab hier oder ab hier lesen. Dann brauchen wir das hier nicht noch einmal durchkauen.
Nephelauxetic wollte eine Funktion sehen, die er mit seinem 600-Euro-Notebook nicht hat. Und ein Beispiel dafür wären eben die in jedem MacBook verbauten Bewegungssensoren.Sei du mir dann aber auch nicht böse, wenn ich für Gimmicks, die zwar aus technischer und ergonomischer Sicht her ganz fein sind aber sonst keinen tieferen Nutzen bergen, nicht das doppelte bis dreifache eines normalen Notebooks / Rechners bezahlen will. Und ich persönlich stehe nicht so sehr auf das, womit Appel serienmäßig ausstattet. Grundsätzlich ist es mir immer zu wenig Arbeitsspeicher, weil Mac OS bekanntlich von Grund auf schon gefräßig ist. Abgesehen davon darfst du hier nicht die Nutzung eines nicht-Mac mit der Nutzung eines Computers mit Windows als Betriebssystem gleichsetzen. Bekanntermaßen läßt sich die Effizienz eines gängigen PC's mit z.B. Linux deutlich steigern. Einzig die Verarbeitungsqualtität und die effizientere Akkunutzung bei Applegeräten ist wirklich ein Pluspunkt. Ansonsten bleibt es jedem selber überlassen, wofür er/sie sein/ihr Geld ausgibt.
PS: 600 Euro Notebooks erfüllen auch kaum bis gar nicht meine Ansprüche. Also darf man das nicht verallgemeinern. Wenn ich aber z.B. bei Samsung ein Gerät für 1200 Euro bekomme, warum sollte ich dann für ein MacBook mit gleicher leistung doppelt so viel zahlen? Die beim Mac verbauten Sensoren habe ich bis jetzt nicht vermisst.
-
Jetzt möchte ich mal in Erfahrung bringen was ihr über Mac´s denkt und ob ihr einen habt.
Ich finde Macs kacke und nein ich habe keinen.
-
Tim schrieb:
minhen schrieb:
Du, sei mir nicht böse, wenn ich da jetzt nicht großartig darauf eingehe. Aber dazu wurde in einem anderem Thread schon alles gesagt.
Deine Meinung muss ja hoffentlich nicht die Meinung anderer sein, oder? Lass doch bitte jeden selbst entscheiden wie er Preis/Leistung ermittelt.
Wenn man einfach "Preis/Leistung" sagt, dann sollte man schon die gesamten Produkte betrachten. Wenn man - und mir ist klar, dass das die mit Abstand meisten so machen - sich nur für Dinge mit "Giga" in der Bezeichnung interesiert, dann ist das wohl eher das persönliche Preis/Leistungsverhältnis. Dagegen werde ich sicher nichts sagen, sofern man irgendwo ein "ich", "mein", "persönlich" durchschimmern lässt. Ich sage nur etwas, wenn man so eine begrenzte Sicht hat und das dann als allgemeine Wahrheit hinstellt.
-
minhen schrieb:
... und das dann als allgemeine Wahrheit hinstellt.
So wie... du? Btw. ist deine ganze Antwort wieder typisch minhen. Wer nicht deine Meinung teilt steht nur auf "Giga" und hat "eine begrenzte Sicht". Das ist unterste Schublade
-
Berufspenner schrieb:
Sei du mir dann aber auch nicht böse, wenn ich für Gimmicks, die zwar aus technischer und ergonomischer Sicht her ganz fein sind aber sonst keinen tieferen Nutzen bergen, nicht das doppelte bis dreifache eines normalen Notebooks / Rechners bezahlen will.
Ach bitte. MacBooks gibt es ab 999 Euro. Und den tieferen Nutzen wirst du bemerken, wenn dir deine Festplatte mal ein Head-Crash beschehrt, weil sie von keinem Bewegungssensor gewarnt wurde.
So sehr ich auch deine lustigen Totschlag-Formulierungen "bekanntermaßen" und "allgemeiner bekannt" schätze - sie sind normalerweise Indizien, dass man besser kritischer hinhört. Und das trifft hier leider auch zu. Mac OS X ist bekanntermaßen nicht gefrässig - im Gegenteil, selbst die aktuellsten Versionen laufen auf alter Hardware und rate mal, warum Macs standardmäßig mit wenig RAM kommen: weil sie es können. Die Verarbeitungsqualität ist bei Apple auch nicht bekanntermaßen besser als sonst wo und so weiter ...
-
Tim schrieb:
minhen schrieb:
... und das dann als allgemeine Wahrheit hinstellt.
So wie... du? Btw. ist deine ganze Antwort wieder typisch minhen. Wer nicht deine Meinung teilt steht nur auf "Giga" und hat "eine begrenzte Sicht". Das ist unterste Schublade
Typisch minhen fasse ich als Kompliment auf. Denn es bedeutet, dass ich's mir nicht aus den Fingern sauge. Im konkreten Fall: Das ist genau das, was mir im anderem Thread vorgelebt wurde. "Wenn die Gigahertz des Prozessors übereinstimmen, ist es passend, wenn die Gigabyte mehr sind, kriegt man mehr für das Geld. Ende des Vergleichs." Lies ruhig mal den verlinkten Thread
-
Meine Freundin hat ein MacBook und ich habe auch schon einige Male damit rumgespielt, aber irgendwie kann ich nichts besonderes daran finden. Ich finde es sogar schade, daß Apple jetzt auf X86-PC ähnliche Hardware setzt. Das macht die Geräte auch technisch uninteressant. Und was den Preis angeht: natürlich sind Apples zu teuer. Sie können nichts, was nicht auch ein halb so teurer Standard-PC aus dem Kaufhaus kann. Aber Markenartikel haben bekanntlich einen höheren Preis und wer sich gern der Illusion hingibt, etwas "besonderes" zu besitzen, ist auch bereit mehr zu zahlen.
-
Dieser Thread wurde von Moderator/in rüdiger aus dem Forum Rund um die Programmierung in das Forum Themen rund um den PC verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
-
Naja... Was hindert ihn daran, einen Bewegungssensor
in sein 600€-Notebook zu packen?
-
minhen schrieb:
Tim schrieb:
minhen schrieb:
... und das dann als allgemeine Wahrheit hinstellt.
So wie... du? Btw. ist deine ganze Antwort wieder typisch minhen. Wer nicht deine Meinung teilt steht nur auf "Giga" und hat "eine begrenzte Sicht". Das ist unterste Schublade
Typisch minhen fasse ich als Kompliment auf. Denn es bedeutet, dass ich's mir nicht aus den Fingern sauge. Im konkreten Fall: Das ist genau das, was mir im anderem Thread vorgelebt wurde. "Wenn die Gigahertz des Prozessors übereinstimmen, ist es passend, wenn die Gigabyte mehr sind, kriegt man mehr für das Geld. Ende des Vergleichs." Lies ruhig mal den verlinkten Thread
Hör auf mit deinen Sophistereien.
-
minhen schrieb:
Nephelauxetic wollte eine Funktion sehen, die er mit seinem 600-Euro-Notebook nicht hat. Und ein Beispiel dafür wären eben die in jedem MacBook verbauten Bewegungssensoren.
Da halte ich eine rechte Maustaste entgegen. Ich glaub die bringt im praktischen arbeiten wesentlich mehr.
Ich arbeite seit gut einem Jahrzehnt mit Notebooks und hatte noch nie ein Festplattenproblem... es kann sein dass das Feature dazu wirklich nützlich ist. Wenn es so ist wird es sicher bald in die Festplatte selbst eingebaut sein.
@Berufspenner: Was konkret von deinen Anforderungen erfüllt denn ein 600 Euro Notebook nicht? Ausser Graphik fällt mir da nichts ein und da sehe ich auch nicht wirklich Abhilfe auf einem Notebook. Ich denke man fährt wesentlich besser sich alle drei Jahre ein billiges Notebook zu kaufen als alle 5 Jahre ein teures. Aber ist sicher ansichtssache. Ich habe mein Notebook seit 3 Jahren und es gibt absolut gar nichts was ich damit nicht machen könnte. Die neuen Modelle haben nicht mal wesentlich schnellere Prozessoren.
LG
Neph
-
minhen schrieb:
Nephelauxetic schrieb:
Ich habe bis jetzt noch keine Funktion eines Macs gesehen die ich mit meinem 600 Euro HP Notebook mit Ubuntu nicht auch haben könnte...
http://www.youtube.com/watch?v=aM0PrEu-xO8
http://www.youtube.com/watch?v=6uvQTTPr9Rw
http://www.youtube.com/watch?v=gxDiOJOt0Hg
http://www.youtube.com/watch?v=Pfz7JwLcv3k
http://www.youtube.com/watch?v=HFhoNK_J5Gk
und natürlich die Alarmanlage:
http://www.youtube.com/watch?v=KkAtRfA1UXcUm nur ein triviales Beispiel zu nennen. Das MacBooks so unglaublich überteuert wären, ist natürlich auch falsch. Aber das habe ich schon mehrmals gesagt.
Mein Thinkpad kann das auch alles und für alles bis auf die reinen grafischen Spielerein gibts auch Pakete in debian/ubuntu.
-
Nephelauxetic schrieb:
Da halte ich eine rechte Maustaste entgegen. Ich glaub die bringt im praktischen arbeiten wesentlich mehr.
Es ist ja schön, dass du eine rechte Maustaste hast. Aber was bringt die dir? Zwei verschiedene Mausklicks unterscheiden? Kann auch jedes MacBook. Nur nicht mit einer Plastiktaste, sondern mit einem fortschrittlicheren Pad. Aber das wurde alles schon im verlinkten Thread gesagt. Können wir also bitte das Stadium mit den wilden Vorurteilen und dem historisch überholtem Wissen einfach überspringen und über das reale Hier und Jetzt reden?
borg schrieb:
Mein Thinkpad kann das auch alles und für alles bis auf die reinen grafischen Spielerein gibts auch Pakete in debian/ubuntu.
Wer behauptet denn, dass nur Apple derartige Sensoren verbauen würde? Ich sagte, dass Nephelauxetics "600 Euro HP Notebook mit Ubuntu" diese Sensoren nicht habe.
-
minhen schrieb:
Nephelauxetic schrieb:
Da halte ich eine rechte Maustaste entgegen. Ich glaub die bringt im praktischen arbeiten wesentlich mehr.
Es ist ja schön, dass du eine rechte Maustaste hast. Aber was bringt die dir? Zwei verschiedene Mausklicks unterscheiden? Kann auch jedes MacBook. Nur nicht mit einer Plastiktaste, sondern mit einem fortschrittlicheren Pad. Aber das wurde alles schon im verlinkten Thread gesagt. Können wir also bitte das Stadium mit den wilden Vorurteilen und dem historisch überholtem Wissen einfach überspringen und über das reale Hier und Jetzt reden?
dass das überholt ist, ist deine subjektive einschätzung
-
Wenn die Frage lautet "Was kann X was Y nicht kann" und jemand zeigt etwas dass X kann aber Y nicht - dann ist es dumm darüber zu diskutieren ob das Feature sinnvoll ist oder nicht.
Bei manchen Leuten hängt einfach der Hass auf X so sichtbar durch, dass es einfach nur lächerlich ist. Ein bisschen objektivität wäre schon nicht schlecht.
minhen hat nicht gesagt dass X besser als Y ist, er hat gesagt X kann Z und Y kann Z nicht. Und wenn jetzt jemand herkommt und sagt, aber U kann Z, dann ist das ne Themenverfehlung. Eine astreine.
MacBooks sind gute Notebooks mit einem ordentlichen Preis/Leistungs Verhältnis. Ob man die ganze Leistung braucht die sie bieten oder man nicht lieber andere Features statt den vorhandenen hätte, das muss jeder für sich entscheiden. Aber ein 600 Euro Ubuntu Notebook hat nicht die selben Features wie ein 1000 Euro MacBook. Das Ubuntu Notebook kann natürlich dennoch sinnvoller sein als das 1000 Euro Notebook, aber da muss der OP bestimmen.
Mich wundert es eher nur warum soviele Leute hier im Forum kein bisschen objektiv sein können wenn es um Software/Hardware geht.
-
Shade Of Mine schrieb:
MacBooks sind gute Notebooks mit einem ordentlichen Preis/Leistungs Verhältnis. Ob man die ganze Leistung braucht die sie bieten oder man nicht lieber andere Features statt den vorhandenen hätte, das muss jeder für sich entscheiden. Aber ein 600 Euro Ubuntu Notebook hat nicht die selben Features wie ein 1000 Euro MacBook. Das 600€ Ubuntu Notebook kann natürlich dennoch sinnvoller sein als das 1000 Euro Notebook, aber da muss der OP bestimmen.
Schön, dass dies endlich mal einer erkennt.