Liste, Pointer problem

eurohasi

naja, erstes zeigt doch aufn element, also is erstes->a, der wert a von dem element, !?

gary1195

Deklaration:

int *ptr;

Initialisierung

ptr = &var;

camper

Das in Zeile 25 erzeugte Objekt wird am Ende des Blocks (Zeile 29) automatisch zerstört und freigegeben - jeder Zeiger, der auf dieses Objekt zeigte, ist damit automatisch ungültig.

eurohasi

camper schrieb:

Das in Zeile 25 erzeugte Objekt wird am Ende des Blocks (Zeile 29) automatisch zerstört und freigegeben - jeder Zeiger, der auf dieses Objekt zeigte, ist damit automatisch ungültig.

okay, ich verstehe, klar^^.

wie kann ich das umgehn?

gary1195

Erzeuge das Objekt außerhalb des Blocks zB oben mit a

eurohasi

okay, habs geschafft, danke, es war wirklich der fehler dass das object c ja nur daseinsberechtigung hat in seinem Block,

hab das problem mal so gelöst. Es leistet das gewünschte.

#include <iostream>

using namespace std;

class myclass
{
public:
	myclass* next;		// next element
	int a;			// value

	myclass(int val)
	{
		a = val;
	}

	void add(int val)
	{
		next = new myclass(val);
	}
};

int main() {

	myclass *erstes;
	myclass *letztes;

	myclass* a = new myclass(0);	

	erstes = a;
	letztes = a;

	for(int i=0; i<5; i++)
	{
		letztes->add(i);
		letztes = letztes->next;
	}

	for(int i=0; i<5; i++)
	{
		printf("%d\n", erstes->a);
		erstes = erstes->next;
	}

	int lo;
	cin >> lo;

    return 0;
}

danke gary für die hilfe

gruß
eurohasi

ich würd aber noch im ctor den "next" zeiger auf null setzen, um das ende der liste zu markieren.

da wir die länge der liste meist nicht vorher kennen (sonst würde man ein array verwenden) kann man die null als abbruchbedingung benutzen

while (erstes)
{
    printf("%d\n", erstes->a);
    erstes = erstes->next;
}

gary1195

anstatt

int lo;
cin >> lo;

kannst du

fflush(stdin);
getchar();

verwenden

Don06

gary1195 schrieb:

anstatt
int lo;
cin >> lo;
kannst du besser
fflush(stdin);
getchar();
verwenden

LOL

Nexus

@ gary1195:
Wir sind immer noch im C++-Forum. Von daher wäre es vielleicht vorteilhaft, den Threadersteller nicht zusätzlich zu verunsichern...
(Im Übrigen hat auch printf() hier nichts zu suchen.)

@ eurohasi:
Hier gibts einen Artikel über Zeiger. Es lohnt sich sicher, den durchzulesen, Zeiger werden dort sehr gut erläutert.