[linux] downloadmanager mit webinterface

LUZA

hey leutz,

für große downloads würde ich gerne meinen "server" im keller benutzen, auf dem suse 10.3 rennt.

die steuerung über webinterface ist natürlich ein muss, aber eben da ist das problem:

jdownloader sieht auf den ersten blick perfekt aus:
kann rapidshare und co., läuft auf linux, windows etc. und hat auch ein webinterface.

das problem: das ganze funktioniert nur so lange, wie auch auf dem server eine session im runlevel 5 offen ist und da das "normale" fenster vom jdownloader offen ist.

d.h., auf lvl 3 ist das ganze garnicht möglich und auf lvl 5 MUSS ich auf dem server eine session offen haben.
habe dann probiert, einfach über remote-desktop eine session auf zu machen, jdownloader zu starten und dann die verbindung einfach zu trennen, aber dabei geht natürlich die session auch hopps und der jdownloader ebenso, genau wie das webinterface.

somit ist das ganze dann eher unbrauchbar und ich suche etwas, das das kann...

aus dem unixboard kam der vorschlag, "screen" zu benutzen, was ich dann auch probiert habe, leider ohne erfolg.

screen -Adms USERNAME java -jar -Xmx512m JDownloader.jar

startet zwar den jdownloader, der wird jedoch trotzdem wieder gekillt, sobald ich mich auslogge...

any ideas???

danke im voraus für eure vorschläge,

ich

Heinzelotto

"man nohup"

LUZA

hab ich natürlich auch schon ausprobiert, geht nicht...
das fenster wird gekillt, somit das ganze programm...

wo es gerade um downloadmanager geht: ich wünsche mir einen leichtgewichtigen download-manager, der
a) unter linux läuft
b) kein X benötigt
c) ein halbwegs bedienbares webinterface mitbringt
d) echtzeitkontrolle über die verwendete bandbreite erlaubt
e) eine editierbare download-queue hat
f) mit rapidshare umgehen kann (aber nicht NUR mit rapidshare)

das nächstgelegene dazu, was auch tatsächlich funktioniert, ist http://rsdm.kingofcomedy.de/
leider ein echt übles stück frickelware aus 5 programmiersprachen. für rapidshare-downloads funktioniert er leidlich gut, die punkte d und e kann er nicht.
falls jemand was besseres kennt, bitte teilt euer wissen mit mir.

Heinzelotto

LUZA schrieb:

hab ich natürlich auch schon ausprobiert, geht nicht...
das fenster wird gekillt, somit das ganze programm...

ach das ding hat auch noch ein fenster?
ich dachte, es bestünde nur aus einem webinterface

LUZA

Heinzelotto schrieb:

LUZA schrieb:

hab ich natürlich auch schon ausprobiert, geht nicht...
das fenster wird gekillt, somit das ganze programm...

ach das ding hat auch noch ein fenster?
ich dachte, es bestünde nur aus einem webinterface

schön wärs, dann hätte es ja mit nohup sicherlich geklappt**.
aber deshalb hab ich es ja auch mit screen probiert ( nachdem ich das mir schon vorher bekannte nohup, was ich für selbstgeschriebene dämonen schon benutze, versucht hatte).