Pressefreiheit in Deutschland?
-
Pressefreiheit ist das Recht auf Luege...
Notfalls kommt eine kleine Gegendarstellung die eh keiner liest!Ivo
-
Prof84 schrieb:
Die Bildzeitung beweist doch, dass man hier jeden Scheiß schreiben kann.
Für Satireblätter gelten besondere Regeln.
Elektronix schrieb:
Auch in China kannst Du jeden Scheiß schreiben- sogar, daß China Tibets großer Wohltäter ist- solange Du die Partei nicht angreifst.
Du wolltest wohl sagen: "- solange niemand zu Gesicht bekommt, was man geschrieben hat".
-
Andromeda schrieb:
Prof84 schrieb:
Die Bildzeitung beweist doch, dass man hier jeden Scheiß schreiben kann.
Für Satireblätter gelten besondere Regeln.
Elektronix schrieb:
Auch in China kannst Du jeden Scheiß schreiben- sogar, daß China Tibets großer Wohltäter ist- solange Du die Partei nicht angreifst.
Du wolltest wohl sagen: "- solange niemand zu Gesicht bekommt, was man geschrieben hat".
Nein, denn dabei kommt es immer drauf an, was Du schreibst. Daß China Tibets Wohltäter ist, wird die chinesische Regierung wohl gerne sehen, da braucht sich keiner verstecken- auch wenn es der größte Sch*** ist.
Ist aber etwas kleinkariert jetzt...
-
Etwas OT vllt: War waehre Tibet ohne China? Es gaebe keine Strassen, keinen Strom rein gar nichts. So bekommen die Tibeter wenigstens auch was ab... Schliesslich hat China auch in Tibet die Leibeigenschaft abgeschafft, das vergessen die meissten aber gerne...
Ivo
-
Luxemburg auf Platz 2
Hab ich was verpasst?
-
Ivo schrieb:
Etwas OT vllt: War waehre Tibet ohne China? Es gaebe keine Strassen, keinen Strom rein gar nichts. So bekommen die Tibeter wenigstens auch was ab... Schliesslich hat China auch in Tibet die Leibeigenschaft abgeschafft, das vergessen die meissten aber gerne...
Ivo
Das stimmt nicht. Der Dalai Lama hatte schon vor Chinas Okkupation versucht, Tibet zu modernisieren, angefangen beim Regierungssystem. Schließlich hatte sich der junge Tenzin Gyatso sehr für Technik interessiert und kannte sehr gut die Vorteile. Straßen und Elektrizität wären dann später auch gekommen. Leider hatte er dazu keine Zeit mehr.
Und Leibeigenschaft- Wenn man akzeptieren könnte, daß Tibet Chinas leibeigener Staat, dann hat China gar nichts abgeschafft- nur auf eine andere Ebene verlagert.
Tatsache ist, daß die Tibeter von den Neuerungen und dem wirtschaftlichen Aufschwung der Region so gut wie überhaupt nicht profitieren. Täten sie es, wären sie sicherlich zufriedener und würden nicht dauernd Aufstände proben.
Ok, jetzt aber zurück zum Thema.Daß Youporn ect. auf Google.de nicht erreichbar ist, hat nichts mit Presse-Zensur zu tun, denn Google ist keine Presse.
-
Versucht ist aber nicht geschafft, naja zurueck zum Thema.
Wenn google nicht nach den Spielregel spielen wuerde, waere es ein leichtes die Suchmaschine zu blocken.
So wie es damals MyVideo in Thailand passiert ist, wegen dem Video vom Koenig...
Also mal lieber kritische Inhalte blocken, man kann ja auch andere Anbieter wechseln.Ivo
-
Hallo,
Elektronix schrieb:
Und Leibeigenschaft- Wenn man akzeptieren könnte, daß Tibet Chinas leibeigener Staat, dann hat China gar nichts abgeschafft- nur auf eine andere Ebene verlagert.
nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Man kann über China in Tibet verschiedener Meinung sein, aber Fakt ist, dass jetzt dort niemand mehr verhungern muss und dass der durchschnittliche Lebensstandard gestiegen ist (um den Preis der chinesischen Repression, wobei ich persönlich der Meinung bin, dass der Dalai Lama keinen Deut besser war/ist).
Ad rem: Die Pressefreiheit wurde in Deutschland in den letzten Jahren stark ausgehöhlt. Das allerdings auch stark auf "informellem" Wege, z.B. dadurch, dass Personenrechte unnötig großzügig ausgelegt werden und man bei (normalerweise unbedenklichen) Thesen sofort eine teure Abmahnung fürchten muss (oder eine einstweilige Verfügung, die versucht, die komplette Homepage lahmzulegen ;)). Dazu kommt, dass das Vertreten von bestimmten (absurden) historischen Ansichten hierzulande unter Strafe gestellt ist.
Viele Grüße
Christian
-
Marc++us schrieb:
PaulM schrieb:
Ich frage mich, was mit "verbesserungswürdigem Zugang zu öffentlichen Informationen" gemeint ist...
Daß sich die Behörden endlich an das Informationsfreiheitsgesetz halten???
Die Behörden gehen als Gegenwehr einfach dazu über, jedes noch so kleine Dokument als VS zu deklarieren, dann müssen sie es nicht mehr veröffentlichen. Eindeutig ein Verstoß gegen den Sinn des Gesetzes.
Da fallen mir die BFH Urteile ein, die erst Jahre nach Entscheidung veröffentlicht werden, damit man ja nicht die Steuerersparnis in Anspruch nehmen kann. Oder welche Abgeordnete vom Verfassungsschutz observiert wurden. Oder der Skandal, dass erst ein "Abtrünniger" des Arbeitsamtes die Augenwischerei bei den Zahlen der Presse veröffentlichte. Damals ein Verräter, heute ein Held!
Oder Untersuchungen wieviele Krebsopfer, Fehlgeburten und Missbildungen wir in Deutschland durch Tschernobyl hatten.
Oder das hier im Kölner Stadtwald das Hunter Virus grassiert, wurde auch sehr spät bekannt gegeben. Und nur durch "Nachbohren" der Presse.
-
Die einzige Zensur die mir spontan einfällt ist Volksverhetzung und der gleichen.(in Ö Wiederbetätigung)
-
ChrisM schrieb:
Man kann über China in Tibet verschiedener Meinung sein, aber Fakt ist, dass jetzt dort niemand mehr verhungern muss und dass der durchschnittliche Lebensstandard gestiegen ist
Was nur bedeutet, daß die reichen (Chinesen) noch reicher und die Armen (Tibeter) noch ärmer werden.
Der "Durchschnittliche Lebensstandard" ist ein statistischer Wert, der über die tatsächlichen Lebensverhältnisse rein gar nichts aussagt.(um den Preis der chinesischen Repression, wobei ich persönlich der Meinung bin, dass der Dalai Lama keinen Deut besser war/ist).
Die Tibeter sehen das anders. Abgesehen davon ist diese Aussage rein spekulativ, weil der Dalai Lama keine Möglichkeit hat, zu zeigen, wie er regieren würde. Zumindest seine Exilregierung zeigt, daß eher das Gegenteil zutreffen würde. Genaueres würde man aber erfahren, wenn man die Biografie ("Das Buch der Freiheit") liest oder seine öffentlichen Aussagen hört.
-
Elektronix:
Ich habe jetzt Lust, hier wieder eine Diskussion vom Zaun zu brechen und vor allem keine, die OT ist (Dalai Lama in einem Thread über Pressefreiheit).Wenn es dich wirklich interessiert, kannst du z.B. mal das hier lesen oder ansonsten schaust du- leider gemeinsam mit der Mehrzahl der Journalisten- durch deine rosarote Brille. Mir auch egal.
Viele Grüße
Christian
-
ChrisM schrieb:
Elektronix:
Ich habe jetzt Lust, hier wieder eine Diskussion vom Zaun zu brechen und vor allem keine, die OT ist (Dalai Lama in einem Thread über Pressefreiheit).Wenn es dich wirklich interessiert, kannst du z.B. mal das hier lesen oder ansonsten schaust du- leider gemeinsam mit der Mehrzahl der Journalisten- durch deine rosarote Brille. Mir auch egal.
Viele Grüße
ChristianNau und? Der Mann, den man Mahatma Gandhi nannte, hat auch seine Frau geschlagen und wollte sie aus dem Haus jagen. :p
Du willst also sagen, daß der Dalai Lama schuld daran ist, was seine Vorgänger verbockt haben.
Worum es in dem Artikel geht, sind die zustände unter dem 13. Dalai Lama- also dem Vorgänger des jetzigen (der jetzige hatte gar gar keine Chance, "Zustände" zu verursachen)! Wer hat da jetzt die falsche Brille auf?
Übrigens kann man dem Lamaismus nicht vorwerfen, daß er am Beginn des 2. WK moralisch und sozial nicht besser war als Europa. Gab es damals weltweit schon ein Land, in dem es keinen Feudalismus und keine "drakonischen Strafen" gab?Auch der Lamaismus ist nur so gut, wie seine Regenten. Allerdings: In seiner Biografie schreibt der Dalai Lama (der jetzige) selbst, daß ihm die zustände aufgestoßen sind und er das Land reformieren wollte (wie oben schon angedeutet). Er kam nur nicht dazu. Tatsächlich hat er sogar mit dem Kommunismus sympathisiert- bis er feststellen mußte, daß von den Kommunisten nur betrogen wurde.
-
Die Tibeter profitieren von China sehr. Damit habe ich mich schon länger beschäftigt (ich lerne auch Chinesisch, das macht mich nicht zum Experten, aber..). Und ich bin keinesfalls ein verblendeter "Chinafan".
China hat Tibet sehr gut mit einer Infrastruktur und überhaupt mit der Außenwelt verbunden, das mit enormen Kosten (dagegen wäre der Transrapid von Hamburg nach München wahrscheinlich ein Schnäppchen gewesen). Viele (wohlgemerkt, längst nicht alle) Tibeter haben Zugang zu medizinischer Versorgung bekommen und es gibt kaum noch Hungerstote.Außerdem ist Tibet - abgesehen von einem gewissen Zeitraum des letzten Jahrhunderts - tatsächlich schon länger Teil Chinas, länger als die USA bis jetzt unabhängig ist!
Was aber stimmt, dass immer noch sehr viele Tibeter unzufrieden sind und diese Unzufriedenheit an den Chinesen auslassen. Und es stimmt auch, dass die Unzufriedenheit noch dadurch verstärkt wird, dass viele (verhältnismäßig) reiche Chinesen nach Tibet kommen und sich die Tibeter so hintergangen fühlen.
Aber eigentlich ist das hier ja gar nicht das Thema
Jedenfalls wird in Deutschland schon nicht wenig zensiert. Man kann zwar noch von nahezu freier Presse sprechen, aber absolut frei ist sie nicht.
Wer einen Chefredakteuer kennt kann ihn ja mal fragen (wenn es nicht gerade der Redakteuer von "die Bunte" oder so ist), die Überraschung ist quasi garantiert
-
way schrieb:
Luxemburg auf Platz 2
Hab ich was verpasst?Den Kommentar verstehe ich jetzt nicht und laut Studie ist es Platz 1.
