zeichenketten-zugriff bei struct variable

morpheus24

warum funktioniert folger code nicht..
hab an der kommentierten zeile schon alles mögliche versucht..
vielen dank im voraus

#include <stdio.h>

struct student {char name[20];
                 int semester;};

int main(void){

struct student hans;

praz.name= "Hans Meier"; //hier meckert der compiler
praz.semester=5;

return 1;

}

Ravendark

Wenn die struct in den Speicher geladen wird, wird speicher für alle member reserviert, dadurch bekommen alle member eine bestimmte adresse zugewiesen.

Mit

hans.name = "Hans Meier";

versuchst du nun dem array eine neue anfangsadresse zuzuweisen, nämlich die der stringkonstante "Hans Meier" die sich irgendwo im Speicher befindet. Das führt zum Fehler, da das array schon eine festgelegte anfangsadresse hat, die es beim "laden" der struct bekommen hat.

Den gleichen fehler bekommst du auch hier;

char c[20];
c = "Test";  // klappt nicht

Lösung 1:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define MAX 20

struct student {
	char name[MAX];
	int semester;
};

int main(void) {
	struct student hans;
	strncpy(hans.name,"Hans Meier",19);  // in hans.name wird der string "Hans Meier" kopiert
	hans.semester = 5;
	return EXIT_SUCCESS;
}

Lösing 2:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct student {
	char *name;
	int semester;
};

int main(void) {
	struct student hans;
	hans.name = "Hans Meier";  // jetzt klappt es da name ein char-pointer ist
	hans.semester = 5;
	return EXIT_SUCCESS;
}

morpheus24

danke für die rasche u. ausführliche erklärung.

ich hab beim abtippen natürlich noch den zusätzlichen leichtsinnsfehler gemacht:
in main() einen anderen namen für die strukturvariable verwendet als zuvor vereinbart.

aber das eigentliche problem wurde mit der antwort gelöst

Gewöhn dir aber das strcpy schnell ab, immer strncpy benutzen!

Gewöhn dir aber das strcpy schnell ab, immer strncpy benutzen!

Ravendark

stimmt, falls die länge der stringkonstanten länger ist als das array

thx

strcpy kannst du sehr wohl benutzen, wenn du weißt, was du tust. lass dir bloß nix einreden. du mußt eben nur entscheiden, wo es sinnvoller wäre ein strncpy anzuwenden.

_matze

Mal abgesehen davon, dass strcpy gar nicht erwähnt wurde, bevor gesagt wurde "gewöhn dir das bloß wieder ab"...

supertux

bernibutt schrieb:

strcpy kannst du sehr wohl benutzen, wenn du weißt, was du tust. lass dir bloß nix einreden. du mußt eben nur entscheiden, wo es sinnvoller wäre ein strncpy anzuwenden.

und hab schon erlebt, dass viele strncpy verwenden, weil sie denken, dass sie damit sicherer programmieren aber trotzdem die 0-Terminierung übersehen... Wer strcpy nicht richtig verwendet wird strncpy erst recht nicht richtig verwenden.

Ravendark

einigen wir uns drauf das der thread-steller einfach die pointer-methode benutzt

_matze schrieb:

Mal abgesehen davon, dass strcpy gar nicht erwähnt wurde, bevor gesagt wurde "gewöhn dir das bloß wieder ab"...

Mal abgesehen davon, dass der ursprüngliche Text abgeändert wurde.