netbooks

Hallo mich würde interessieren wie ihr die Preise von netbooks also den ultrakleinen laptops einschätzt,

lohnt es sich jetzt zuzuschlagen oder werden die preise noch sinken
oder wird ohnehin bald eine bessere generation kommen mit mehr leistung aber ähnlichem preis?

und welche würdet ihr mir empfehlen?

was haltet ihr vom medion akoya e1210? ist das gut?

und welches mit linux-distributuion ist empfehlenswert?

überleg nämlich ob ich mir eins anschaffe, besser gesagt 2
eins mit windows (nicht für mich) und eins mit linux (für mich)

also danke schomal

ich sag nur EeePC

preis leistung stimmt absolut, linux kannste draufmachen was geht (debian+derivate fedora, slackware..), windows auch wenn du willst.

Jan

Preislich wird da sicher nicht allzu viel nach unten gehen. Aber die Technik sollte gern noch etwas reifen. Ich weiß nicht, warum Netbooks verkauft werden, die nur 2 bis 3 Stunden Akkulaufzeit haben. Das ist lächerlich.

F98

Abwarten, bis die DualCores rauskommen und neue 9-Zellen Akkus.

asc

Jan schrieb:

Ich weiß nicht, warum Netbooks verkauft werden, die nur 2 bis 3 Stunden Akkulaufzeit haben. Das ist lächerlich.

Bereits der eeePC 901 den ich unter WinXP laufen habe hat mindestens 5 Stunden Laufzeit. Das die 0815-Netbooks meist niedrigere haben liegt daran, das viele blind kaufen, ohne das ihnen die Laufzeiten bewusst ist (oder sie ihn als Stromnetzgebundenen PC-Ersatz - was ich weitgehend Schwachsinnig ansehe - verwenden).

cu André

rüdiger

useeer schrieb:

ich sag nur EeePC

preis leistung stimmt absolut, linux kannste draufmachen was geht (debian+derivate fedora, slackware..), windows auch wenn du willst.

Auf jeden Fall sollte man beim EEE PC das vorinstallierte Linux runter werfen und lieber EEEBuntu installieren!

kauf dir lieber einen laptop, eeepc sind doch eher spielereien. ernsthaftes arbeiten ist auf diesen dingern schwerlich möglich. für schüler und studenten vielleicht nett, für den business menschen völlig unbrauchbar!

*rant*

Bartxx schrieb:

kauf dir lieber einen laptop, eeepc sind doch eher spielereien. ernsthaftes arbeiten ist auf diesen dingern schwerlich möglich. für schüler und studenten vielleicht nett, für den business menschen völlig unbrauchbar!

Sehr richtig. Als echter Student brauchst du aber einen richtigen Laptop UND ein Netbook

Primärer Kaufgrund für das HP-2133 hier war, dass das kleine Ding einfach niedlich ist... leistungsmässig ist es nicht wirklich brauchbar. Ein Netbook wie dieses hat man, um es zu starten und ein wenig damit rumspielen zu können. Eventuell liest man damit die Nachrichten, pflegt Kontake via Facebook oder schaut das Fernsehprogramm an. Mehr macht ein vernünftiger Mensch damit nicht^^

hustbaer

Bartxx schrieb:

kauf dir lieber einen laptop, eeepc sind doch eher spielereien. ernsthaftes arbeiten ist auf diesen dingern schwerlich möglich. für schüler und studenten vielleicht nett, für den business menschen völlig unbrauchbar!

Kommt immer darauf an was man damit machen möchte, meinst du nicht?
Es gibt Anwendungen wo das kleine Display sowie die kleine Tastatur nicht stören.

So ganz allgemein als einzigen Computer würde ich mir persönlich aber auch keinen eeePC kaufen. Eine eeeBox noch eher.

mir geht es beim kauf vor allem um mobilität an der universität
ich habe bereits einen normalen laptop
aber in der uni isss schwierig den immer dabei zu haben

deshalb hätte ich gern ein reines arbeits netbook, viel muss es gar nicht können
meine programmier ides müssen drauf adobe acrobatr. für pdfs, open office,ein cas-programm, tex und halt n internetbrowser
also was ich nicht unbedingt will ist ein spielecomputer

ist ein netbook hierfür geeignet?

apropo ,

Abwarten, bis die DualCores rauskommen und neue 9-Zellen Akkus.

was hält der rest von euch von dieser aussage?

asc

shisha schrieb:

mir geht es beim kauf vor allem um mobilität an der universität
ich habe bereits einen normalen laptop
aber in der uni isss schwierig den immer dabei zu haben

Bei mir ähnlich, wenn auch eher wegen Zugfahrten... Als ich noch ICE-Strecken gefahren bin konnte ich auch mal am Laptop Dinge erledigen. Inzwischen sind meine Routen reine RE/IC-Strecken, da packt man nicht mal eben einen Laptop aus. Zudem spare ich mir einiges Gewicht.

shisha schrieb:

deshalb hätte ich gern ein reines arbeits netbook, viel muss es gar nicht können meine programmier ides müssen drauf adobe acrobatr. für pdfs, open office,ein cas-programm, tex und halt n internetbrowser
also was ich nicht unbedingt will ist ein spielecomputer

Das geht mit aktuellen Netbooks. Ja, manchmal sind sie träge (gerade beim Starten; Aber ich habe auch schon mal testhalber ältere Spiele ala Ragnarok Online ausprobiert), für alle wesentlichen Arbeiten aber ausreichend - vorausgesetzt man kommt mit der Tastatur klar. Hier würde ich tendenziell eher zu den größeren (10 Zoll) Netbooks raten.

Sie sind kein vollwertiger Rechnerersatz aber nichts desto trotz in ihrem Zielgebiet (hohe Mobilität - z.B. Bahnreisen, Außendienst...; Wenig Platz - z.B. voller Hörsaal...) gut.

cu André

hustbaer

Bei den IDEs kommt's wohl auch drauf an wie "CPU hungrig" die sind. IDEs wie MSVS, NetBeans oder Eclipse werden auf einem NetBook wohl laufen, aber entsprechend "zäh". Idealerweise ausprobieren (ja, ich weiss dass das schwierig ist)
Die Atom CPUs sind mit ihrem 512KB Cache bei "modernen" Applikationen halt nicht gerade schnell...

asc

hustbaer schrieb:

Bei den IDEs kommt's wohl auch drauf an wie "CPU hungrig" die sind. IDEs wie MSVS, NetBeans oder Eclipse werden auf einem NetBook wohl laufen, aber entsprechend "zäh". Idealerweise ausprobieren (ja, ich weiss dass das schwierig ist)

Also ich empfinde MSVS2005 & MSVC++2008 als Ausreichend schnell auch im Linklauf (okay, mag daran liegen das ich nicht 1GB sondern 2GB Ram in meinen Habe).

hustbaer schrieb:

Die Atom CPUs sind mit ihrem 512KB Cache bei "modernen" Applikationen halt nicht gerade schnell...

Hierzu fällt mir nur die Anmerkung mit den Dual-Core Atoms ein: Was wollt ihr noch, 3D-Grafikbeschleuniger? Hallo, wir reden hier von Kleinstgeräten. Ich will nicht keinen Hochleistungsofen haben, sondern ein Gerät das man wirklich Mobil nutzen kann. Das ist genauso Schwachsinnig wie Notebooks oberhalb der 17''.

cu André

rüdiger schrieb:

useeer schrieb:

ich sag nur EeePC

preis leistung stimmt absolut, linux kannste draufmachen was geht (debian+derivate fedora, slackware..), windows auch wenn du willst.

Auf jeden Fall sollte man beim EEE PC das vorinstallierte Linux runter werfen und lieber EEEBuntu installieren!

hab jetzt einige ausprobiert.
EEEbuntu und Easy Peasy sind einfach zu fett!
Guck dir lieber mal die Eee Version von #!CrunchBang Linux an
-volle hardwareunterstuetzung dank eigenem kernel
-nur 400MB in der grundinstallation
-mit openbox einiges schneller und weniger ram als gnome.