Würdet Ihr für 1000 EUR mit Rauchen anfangen?
-
zwutz schrieb:
árn[y]ék schrieb:
zwutz schrieb:
für 100 Milliarden würdest du _alles_ machen (sofern es sich im Bereich des Legalen bewegt, natürlich)
Woher nimmst du denn diese seltsame Einschränkung?
einige argumentieren dann gerne mit ihrem Gewissen...
Was hat gewissen mit legalem zu tun?
-
Shade Of Mine schrieb:
zwutz schrieb:
einige argumentieren dann gerne mit ihrem Gewissen...
Was hat gewissen mit legalem zu tun?
ich frag mich gerade ernsthaft, warum gerade Moderatoren derart blöde Fragen stellen und damit eine völlig deplatzierte Diskussion anfangen
ob du es mit deinem Gewissen vereinbaren kannst, Geld für illegale Aktivitäten zu bekommen weiß ich nicht, aber ich hab ja lediglich behauptet, dass das bei einigen der Fall sein könnte und daher einen auch noch so hohen Geldbetrag daher lieber nicht annehmen
Oder auf was willst du hinaus?
-
zwutz schrieb:
ob du es mit deinem Gewissen vereinbaren kannst, Geld für illegale Aktivitäten zu bekommen weiß ich nicht, aber ich hab ja lediglich behauptet, dass das bei einigen der Fall sein könnte und daher einen auch noch so hohen Geldbetrag daher lieber nicht annehmen
Ich denke, bei illegalen Aktivitäten kommt es darauf an, ob man jemandem direkten Schaden zufügen muss (Extrembeispiel: Mord), oder ob man erwischt werden kann und mit Folgen rechnen muss. Ist beides nicht gegeben, wird wohl kaum jemand ablehnen (jedenfalls nicht bei den genannten Summen)...
-
abc.w schrieb:
die Raucher sind bekanntlich in einigen Sachen benachteiligt (durchschnittlich dümmer, häufiger krank, ...
Mich beschleicht das ungute Gefühl, der OpenPoster dieses Threads hat jetzt schon zu viel geraucht.
-
_matze schrieb:
Ich denke, bei illegalen Aktivitäten kommt es darauf an, ob man jemandem direkten Schaden zufügen muss (Extrembeispiel: Mord), oder ob man erwischt werden kann und mit Folgen rechnen muss. Ist beides nicht gegeben, wird wohl kaum jemand ablehnen (jedenfalls nicht bei den genannten Summen)...
ich habe bewusst keinen speziellen Fall genannt... es ist ja schließlich nicht ohne Grund illegal und um so eine Summe zu rechtfertigen muss es schon was "heftigeres" sein als "klau nen Kaugummi in dem Supermarkt da drüben"
-
zwutz schrieb:
versprich nichts, was du eh nicht halten kannst...
für 100 Milliarden würdest du _alles_ machen (sofern es sich im Bereich des Legalen bewegt, natürlich)
und bitte widersprich nicht, wenn du nicht bereits in einer solchen Situation warst und das Geld tatsächlich abgeschlagen hast
Fragt sich nur, welche Institution heutzutage mal eben noch 100Mrd locker machen kann, nur um Zwutz zu bestechen.
-
zwutz schrieb:
Andromeda schrieb:
Marc++us schrieb:
Man müßte eher fragen "würdet Ihr (als Nichtraucher) bis an Euer Lebensende täglich 10 Zigaretten rauchen, wenn Ihr dafür 1 Mio EUR bekommen würdet?"
Auch nicht, wenn ich 100 Milliarden * bekommen würde. Am Lebensende kann man sehr wenig mit dem Geld anfangen.
versprich nichts, was du eh nicht halten kannst...
für 100 Milliarden würdest du _alles_ machen (sofern es sich im Bereich des Legalen bewegt, natürlich)
und bitte widersprich nicht, wenn du nicht bereits in einer solchen Situation warst und das Geld tatsächlich abgeschlagen hast
für 100 Milliarden würdest du _nichts_ machen (wenn es deinen idealen widerspricht)
und bitte widersprich nicht, wenn du nicht bereits in einer solchen Situation warst und das Geld tatsächlich angenommen hast
-
Ich müsste Marathon laufen aufgeben, das wärs mir nich wert.
Im übrigen könnte ich nicht mal sagen, ob ich mit 100 Mio glücklich wäre. Denke man hat dann eher mehr Probleme als ohne. Würde lieber so ne Sofortrente von 10k / Monat nehmen.
-
Was ist das für ein chemischer Test? Die werden einem doch kein Teil der Lunge abschneiden? Wenn es ein Bluttest ist, würde es dann nicht reichen ein paar Nikotinpflaster aufzulegen um ihn positiv ausfallen zu lassen?
-
Pfff, was sind schon Ideale im Vergleich zu Bargeld?
-
byto schrieb:
Ich müsste Marathon laufen aufgeben, das wärs mir nich wert.
Im übrigen könnte ich nicht mal sagen, ob ich mit 100 Mio glücklich wäre. Denke man hat dann eher mehr Probleme als ohne. Würde lieber so ne Sofortrente von 10k / Monat nehmen.
aber bitte inflationsgesichert.
-
Walli schrieb:
Pfff, was sind schon Ideale im Vergleich zu Bargeld?
Mir geht's ja eigentlich um die selten geniale Argumentationsstrategie "Ich habe S zwar nicht erlebt, aber ich behaupte A darüber. Und solange du S nicht erlebt hast, darfst du mir nicht widersprechen!". Herrlich
-
byto schrieb:
Ich müsste Marathon laufen aufgeben, das wärs mir nich wert.
Nicht unbedingt: He Sings, He Runs and He's Only 101
Wobei der Typ aber wohl eher die Ausnahme sein dürfte (und er wohl angeblich auch "erst" 94 ist)
-
Hallo
byto schrieb:
Ich müsste Marathon laufen aufgeben, das wärs mir nich wert.
Man kann auch rauchend einen Marathon laufen, sogar relativ schnell.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Man kann auch rauchend einen Marathon laufen, sogar relativ schnell.
Ja, das "schnell" ist relativ, denn ohne Rauchen wär man schneller.
-
minhen schrieb:
Walli schrieb:
Pfff, was sind schon Ideale im Vergleich zu Bargeld?
Mir geht's ja eigentlich um die selten geniale Argumentationsstrategie "Ich habe S zwar nicht erlebt, aber ich behaupte A darüber. Und solange du S nicht erlebt hast, darfst du mir nicht widersprechen!". Herrlich
und ich hab mich drüber amüsiert, wie man einfach so behaupten kann, man würde einfach so 100 Milliarden (soll ichs ausschreiben?) ausschlagen, weil einem die Forderung nicht ganz passt. Und solang man nicht soviel Geld vor Augen hatte kann man nicht sagen, wie man reagiert.
Wäre er bei 1000 Eur geblieben, hätt ich es so stehen lassen
-
minhen: Klar, schon verstanden
. Diese Art zu argumentieren ist ziemlich einfach, da man nicht in der Pflicht ist seinen Standpunkt unmittelbar zu untermauern.Meine Meinung ist, dass jeder für genug Geld fast alles tun würde. Gut, vielleicht nicht die Eltern erschießen oder so, aber ansonsten ist schon ziemlich viel drin. Ein sorgloses Leben in individuell purem Luxus ist einfach zu reizvoll.
-
Denke ich auch, Walli. Es ist schnell gesagt, "das Geld würde ich nie nehmen". Aber wenn man tatsächlich in der Situation ist und das Luxus-Leben greifbar ist, werden sicher viele ihre Ideale über den Haufen werfen...
-
Wie gesagt, mir ging es um die lächerliche Argumentationsweise, die zwutz fährt. Aber wenn ich mich persönlich zu dem Thema selbst äußern sollte, würde ich dennoch eher zur Vorsicht tendieren. Es gab und gibt unzählige Menschen, die für ihre Überzeugungen und Ideale unvorstellbares Leid aufsichzunehmen bereit waren. Sei es im Namen der Demokratie, des Kommunismus, der Juden, der Freiheit oder der Religion. Es mag zwar dem gängigen Selbst- und Menschenbild entsprechen, das eigene Wohlbefinden über alles andere zu stellen. Aber die Geschichte und Gegenwart zeigt, dass nicht alle Menschen so handeln. Entsprechend unzulässig sind Verallgemeinerungen der Form "ich bin ein Charakterschwein, also du auch - egal wer du bist!". Zugespitzt formuliert. Aber diese Selbstsicherheit angesichts der fehlenden Grundlage für die Aussagen ist sehr bescheiden - besonders wenn man die fehlende Grundlage dem anderen ankreidet. Die Warhheit ist doch eher, dass man nicht pauschal sagen kann, wie sich ein konkreter Mensch in Extremsituationen verhalten werden wird. Selbst wenn er Andromeda heißt.
-
Walli schrieb:
Meine Meinung ist, dass jeder für genug Geld fast alles tun würde. Gut, vielleicht nicht die Eltern erschießen oder so, aber ansonsten ist schon ziemlich viel drin. Ein sorgloses Leben in individuell purem Luxus ist einfach zu reizvoll.
Aber nicht jeder würde seine Gesundheit dafür aufs Spiel setzen. Und ja: das kann auch auch sagen, ohne tatsächlich vor der Entscheidung gestanden zu haben.
Angenommen, Dir würde jemand 100 Mio dafür geben, dass Du mit 65 Jahren an Lungenkrebs stirbst. Würdest Du dann auch noch alles für den Luxus tun?