Hack, der; -s
-
Hackateur schrieb:
Kommt eigentlich daher auch der Begriff "kernel hacker"?
Was "hack" heißt, kann man hier erfahren: http://catb.org/jargon/html/index.html
-
sothis_ schrieb:
"// dirty hax"
Mal am Rande, ich hasse es, wenn Leute eigene Schreibweisen für etablierte Tags benutzen. Bei uns in der Firma scheint es pro Entwickler ungefähr 3 Formen zu geben, einen TODO-Kommentar zu kennzeichnen.
Dadurch wird die Möglichkeit danach zu greppen sabotiert.
-
egrep "todo|ToDo|to-do|TODO|to\ do|To-do|To\ Do"
-
Wir sind mehr als 2 1/3 Leutchen
Eigentlich bräuchte man sowas wie in einem Spamfilter, der alle Variationen von \/1A,gr@ erkennt.
-
Bashar schrieb:
sothis_ schrieb:
"// dirty hax"
Mal am Rande, ich hasse es, wenn Leute eigene Schreibweisen für etablierte Tags benutzen. Bei uns in der Firma scheint es pro Entwickler ungefähr 3 Formen zu geben, einen TODO-Kommentar zu kennzeichnen.
Dadurch wird die Möglichkeit danach zu greppen sabotiert.welche form ist gut?
-
Objektiv gesehen ist TODO gut.
-
u_ser-l schrieb:
egrep "todo|ToDo|to-do|TODO|to\ do|To-do|To\ Do"Autsch. Die Option -i kennst Du wohl nicht, hm?
-
da hat mein Kumpel /usr/bin/man wohl gerade mal nicht aufgepaßt
-
abgesehen davon hängt die passendste Schreibweise auch vom umgebenden code ab.
In Java und Perl würde sich ToDo ganz gut machen, in C und C++ TODO, in python eher to_do oder todo, in lisp to-do, FORTH do to, in Smalltalk to: do und in TeX natürlich \todo.
-
da kann ich ja mit "//TODO: " so weitermachen.
-
Bashar schrieb:
sothis_ schrieb:
"// dirty hax"
Mal am Rande, ich hasse es, wenn Leute eigene Schreibweisen für etablierte Tags benutzen. Bei uns in der Firma scheint es pro Entwickler ungefähr 3 Formen zu geben, einen TODO-Kommentar zu kennzeichnen.
Dadurch wird die Möglichkeit danach zu greppen sabotiert.dem stimme ich zu, das bezog sich auch nur auf meinen privaten kram. bei projekten, an den ich mitarbeite, ordne ich mich natürlich den gepflogenheiten des jeweiligen projektes unter