"Amokläufer verbrachte Abend vor der Tat mit Killerspiel"



  • empgodot schrieb:

    Der Logik folgend müsste es ja auch keine religiös motivierten Attentäter in Afghanistan oder so geben... Ich glaub, Religion kann die Entschlossenheit, mit der ein Amoklauf durchgeführt wird sogar verstärken.

    Da wird der Glaube doch nur als vorgeschobener Grund missbraucht und pervertiert. Letztendlich geht es da nicht um wirklichen Glauben. Stattdessen nutzen Terroristen die Religion aus, um andere zu manipulieren und zu solchen Taten zu führen. Das ist keine Sache, die sich zwischen einer Person und einem "Gott" abspielt, sondern etwas völlig zwischenmenschliches, was die Leute zu diesen Taten führt. 😋



  • Gregor schrieb:

    Stattdessen nutzen Terroristen die Religion aus, um andere zu manipulieren und zu solchen Taten zu führen.

    Die Lenker sicherlich, aber die Attentäter selbst sind mit sicherheit fundamentalgläubig. Amokläufer kann man nur mit den Attentätern selbst vergleichen, da gibt es ja keine Lenker. (... glaub ich jedenfalls. wobei vielleicht ja doch... omg!!1 😮 )

    edit: tippfehler



  • empgodot schrieb:

    Gregor schrieb:

    Stattdessen nutzen Terroristen die Religion aus, um andere zu manipulieren und zu solchen Taten zu führen.

    Die Lenker sicherlich, aber die Attentäter selbst sind mit sicherheit fundmentalgläubig. Amokläufer kann man nur mit den Attentätern selbst vergleichen, da gibt es ja keine Lenker.

    Das kommt doch darauf an, wie gewaltaffin die Religion ist. Also ich kenne zumindest nur wenige buddhistische Terroristen oder Amokläufer.



  • empgodot schrieb:

    Amokläufer kann man nur mit den Attentätern selbst vergleichen, da gibt es ja keine Lenker.

    Das könnte eins der zentralen Probleme sein. Es gibt für diese Leute keine wirkliche moralische Instanz, der gegenüber sie sich rechtfertigen müssen. Das ist ja im Islam nicht so ganz anders. Der Islam ist nicht im Großen organisiert und es gibt da kein Gesamtoberhaupt, demgegenüber alle anderen untergeordnet sind. Bei der katholischen Kirche ist das anders. Dort haben wir mehr oder weniger den Papst, der die moralischen Maßstäbe definiert.

    Ein weiterer Punkt ist sicherlich auch, dass einem der Glaube einen Halt bieten kann. Auch wenn es im Leben nicht so gut läuft, kann man dort einen Ausgleich finden, der die Seele im Gleichgewicht hält. 😋



  • ..




  • Mal nebenbei: Bin zuversichtlich, dass ich nicht durchdrehen werde. Weil ich u.a. daran nicht glaube, dass man durchdrehen und dabei einen Amoklauf durchziehen kann. Das ist absurd, naiv und unrealistisch.



  • Erhard Henkes schrieb:

    Vielleicht nimmt man auch die Umfrage nicht wirklich Ernst.

    Aber nicht doch. 🤡

    Killer-Software

    Oh nein, der Boulevard-Zeitung-Titelblatt-Überschrift-Bindestrich hat das Forum erreicht. Damit ist den wüstensten Populistik-Wort-Kombinationen Tür und Tor geöffnet. 😮



  • Erhard Henkes schrieb:

    fühle mich zunehmend gesellschaftlich desintegriert

    wurde von ca. 1/3 angegeben. Das finde ich ziemlich heftig.

    Ich finde es insgesamt ziemlich heftig, wieviele Leute hier Killerware nutzen. Ich dachte, die meisten Leute in diesem Forum wären schon aus dem Alter heraus, in dem man soetwas macht. 🤡





  • DocJunioR schrieb:

    Wie nennst du es stattdessen?



  • Erhard Henkes schrieb:

    fühle mich zunehmend gesellschaftlich desintegriert

    wurde von ca. 1/3 angegeben. Das finde ich ziemlich heftig. Vielleicht nimmt man auch die Umfrage nicht wirklich Ernst. Bei den Spielen - und was ich noch viel schrecklicher finde: Horror- und Gewaltfilme - spielt doch vor allem die Enthemmung und Abstumpfung eine wesentliche Rolle. Hier spielen Musik/Lautuntermalung und verständliche Sätze eine große Rolle. Bei Filmen ist es mehr die Optik gekoppelt mit Ton, während bei Spielen immer wieder gehörte Sätze ins Unterbewusstsein eindringen. Der entscheidende Punkt ist aber: 😡 Hass - Hass - Hass !!! 😡
    Dagegen hilft nur menschliche Wärme, Zuneigung, Liebe und vor allem individuelle Reaktion, die man von Filmen und Maschinen mit Killer-Software nicht erwarten kann.
    Daher sind menschliche Kontakte so wichtig. Der Computer merkt nicht, dass er da einen Amok-Schützen ausbrütet.

    Ist das Ironie? Bin momentan Müde, kann es sein, dass du absichtlich die Ironie-Tags weggelassen hast? Oder ist das wirklich ernst gemeint?

    Mr. N schrieb:

    DocJunioR schrieb:

    Wie nennst du es stattdessen?

    Lasst uns doch wirklich neue Kreationen erstellen.

    Wie wäre es mit "kompetativer Genozid". Schließlich wird bei Counter Strike im weniger engeren Sinne eine ethnische Säuberung durchgeführt. (Die gegnerische Mannschaft wird ausgelöscht). Macht sich bestimmt gut auf der Titelseite von einer bekannten Boulevardzeitung. Noch besser macht es sich natürlich, wenn es aus dem Munde eines Greises kommt.



  • DocJunioR schrieb:

    Sieht Du, und ich finde den Begriff recht treffend, ja vielleicht noch eine Spur zu untertrieben. Massenmordsimulation, Blutbadspiel oder Amokläuferschulung würden mir besser gefallen. Dabei wäre es mir übrigens ziemlich egal, ob irgend so ein dummer "Bild"-Redakteur ein ähnliches Wort hervorgebracht hätte.



  • "Mörderspiel" wäre eine Option, oder vielleicht besser noch: Mörder-Spiel.



  • Namen sind Schall und Rauch.



  • Mr. N schrieb:

    "Mörderspiel" wäre eine Option...

    Ja, auch nicht schlecht. Ein Spiel für Mörder und alle die es werden wollen.

    Einwender schrieb:

    Namen sind Schall und Rauch.

    Das sagen zwar viele, aber es stimmt nicht.



  • Einwender schrieb:

    Namen sind Schall und Rauch.

    Nenene. Namen sind unglaublich wichtig, wenn es um soetwas wie die öffentliche Meinung geht. Dir persönlich ist das vielleicht nicht so wichtig, aber die Begriffe, die in den Medien platziert werden, werden von den Gruppen, die sie da platzieren, sehr bewusst so gewählt, wie man sie dann hört. Das betrifft den Begriff Killerspiel, aber es betrifft auch alle möglichen anderen Begriffe. Gerade von politischen Parteien werden gerne sehr gezielt Wortkreationen verbreitet. Mein Lieblingsbegriff dabei ist die sogenannte "Soziale Gerechtigkeit", die ungefähr gar nichts mit Gerechtigkeit zu tun hat. Man macht das, um gleich gewisse Assoziationen bei den Leuten zu wecken, die sich in dem Bereich nicht völlig auskennen.



  • Gregor schrieb:

    Man macht das, um gleich gewisse Assoziationen bei den Leuten zu wecken, die sich in dem Bereich nicht völlig auskennen.

    Zustimmung. Aber in sachlicher Diskussion sollten Bezeichnungen keine Rolle spielen.



  • Gregor schrieb:

    Man macht das, um gleich gewisse Assoziationen bei den Leuten zu wecken, die sich in dem Bereich nicht völlig auskennen.

    Wer kennt sich denn mit Computerspielen aus?



  • gentoo schrieb:

    meine lieblingsgames waren bisher immer:
    -half-life 1/2
    -deus ex 1, der 2. teil war unfassbar schlecht, weil er an den massenmarkt angepasst war. eigentlich wurden alle guten features entfernt
    -unreal war auch cool, aber nur die us-fassung, die dt. war an spannenden stellen entschärft ):
    -ut 1 war auch krass, die deck 16 map darf nie fehlen, wenn man mit ein paar kumpels zockt
    ich wette Leprechaun hat keinen davon mal gespielt^^

    Nein, danke. Mir ist schon schlecht.



  • Leprechaun schrieb:

    gentoo schrieb:

    meine lieblingsgames waren bisher immer:
    -half-life 1/2
    -deus ex 1, der 2. teil war unfassbar schlecht, weil er an den massenmarkt angepasst war. eigentlich wurden alle guten features entfernt
    -unreal war auch cool, aber nur die us-fassung, die dt. war an spannenden stellen entschärft ):
    -ut 1 war auch krass, die deck 16 map darf nie fehlen, wenn man mit ein paar kumpels zockt
    ich wette Leprechaun hat keinen davon mal gespielt^^

    Nein, danke. Mir ist schon schlecht.

    Warum denn?
    Aus der Liste habe ich mal nur half-life 2 durchgespielt. Empfehlenswert.


Anmelden zum Antworten