Schweizer Bankgeheimnis

[durito]

Dravere schrieb:

Du wählst links?
1. Ich würde es nicht als kriminelle Machenschaften bezeichnen.
2. Das Bankgeheimnis schützt nicht vor Steuerhinterziehung. Frau Widmer probiert das den Reportern seit Wochen schon einzutrichtern, nur scheinen die da ziemlich taube Ohren zu haben.
3. Zuerst die Pauschalbesteuerung für die Reichen abschaffen, das wäre der richtige Ort um zu handeln für die Steuergleichheit. Zürich ging da gut voraus, ich hoffe das wird auf die ganze Schweiz ausgedehnt.

Wählen tu ich nicht. (Kann man in der CH überhaupt links wählen?)
Aber abstimmen tu ich, vorallem wenns darum geht, die superreichen Deutschen aus Zürich rauszuschmeissen Aber stimmt schon, Pauschalbesteuerungen sind natürlich genauso ein Übel.

Dravere schrieb:

Ich möchte ganz klar sagen, dass dies nicht mehr heute so ist. Aber früher war das so und zwar definitiv. Kannst du gerne in den Geschichstbüchern nachlesen gehen.

Aha ok, ja das mag schon sein... Heute ist's eher so, dass z.B. sich die Botschaften weigern, vom CH-Militär "bewacht" zu werden, weil die Schiss vor bekifften Bewaffneten haben, die an jede Ecke ihrer botschaft pi***en... *g*

[Gregor]

Dravere schrieb:

2. Ist dies eine uralte Tradition in der Schweiz. Eine Waffe darf nur derjenige besitzen, welcher sich auch als Mann bewiesen hat und die entsprechende Verantwortung mitbringt. So war es früher eine extreme Schande, wenn man die Waffe abgeben musste.

Oh, Frauen dürfen in der Schweiß keine Waffen besitzen? Erinnert mich an eine Abstimmung auf so nem Dorfplatz in der Schweiz, die ich mal im Fernsehen gesehen habe. Muss so knapp nach der Zeit gewesen sein, als Farbfernesehen realisiert war. Da kam folgendes zur Abstimmung: "Wer gegen das Frauenwahlrecht ist, der hebe bitte jetzt die Hand!". Zack, schon waren alle Hände oben.

[Dravere]

durito schrieb:

Wählen tu ich nicht. (Kann man in der CH überhaupt links wählen?)

Uff, wie links musst du sein, wenn du die SP und Grüne nicht als links genug siehst ...

Dravere schrieb:

Aha ok, ja das mag schon sein... Heute ist's eher so, dass z.B. sich die Botschaften weigern, vom CH-Militär "bewacht" zu werden, weil die Schiss vor bekifften Bewaffneten haben, die an jede Ecke ihrer botschaft pi***en... *g*

LoL, ja. Aber ich meine es ist auch ein absoluter Witz, wer dafür abgestellt wird. Mein Bruder ist Vermesser bei der Artillerie und wurde für die Botschaftbewachung abkommandiert. Er kann kaum einen vernünftigen Schuss abgeben und hat immer gesagt, dass wenn er bei der Botschaft angegriffen würde, würde er das Gewehr den Angreifern zuwerfen und im Eiltempo davonrennen

Gregor schrieb:

Oh, Frauen dürfen in der Schweiß keine Waffen besitzen?

*grml* Ich habe geschrieben eine uralte Tradition und dann gedacht, man würde verstehen, dass ich von früher schreibe. Zudem sind meistens die Frauen, welche bei uns freiwillig ins Militär gehen, nicht unbedingt als Frauen anzusehen ... *hüstel*

Unsere Männer gehen ja nicht mal mehr wirklich freiwillig

Gregor schrieb:

Erinnert mich an eine Abstimmung auf so nem Dorfplatz in der Schweiz, die ich mal im Fernsehen gesehen habe. Muss so knapp nach der Zeit gewesen sein, als Farbfernesehen realisiert war. Da kam folgendes zur Abstimmung: "Wer gegen das Frauenwahlrecht ist, der hebe bitte jetzt die Hand!". Zack, schon waren alle Hände oben.

Appenzell Innerrhoden nehme ich an. Die führten es schlussendlich erst 1990 ein, bzw. wurden vom Bundesgericht dazu gezwungen
Und wenn man heute so sieht, was für Frauen in der Politik drin sind, dann hatten die womöglich nicht mal so unrecht ... ehm ... *besser in Deckung geht*

Grüssli

PS: Ups, ehm, ja, ein wenig Off-Topic muss sein

[Schneewittchen]

/rant/ schrieb:

Zoom schrieb:

dust schrieb:

Nein.

wie 'nein'?
findeste es gut, dass man schwarzgeld auf nummernkonten verstecken kann?

Findest du gut, dass so viele Leute das Gefühl haben, ihr Geld vor dem eigenen Staat verstecken zu müssen? Da läuft doch etwas falsch...

Klar läuft da was falsch. Und zwar von seiten des Steuerhinterziehers

Ich nenne dieses Phänomen: GEIZ!

[lizard_gismo]

Das Bankgeheminis sollte in ALLEN europäischen Ländern existieren und gelten! Es ist schade, dass dieses Recht auf Privatsphäre nicht in allen Ländern gilt.

Ich bin FÜR das Bankgeheimnis.

Ganz ähnlich sehe ich es übrigens auch mit den freien Autobahnen. Schade, dass nur Deutschland über KEIN (generelles) Tempolimit auf Autobahnen verfügt.

Und noch viel mehr schade finde ich, dass in Deutschland immer wieder Weltverschlimmbesserer gegen das Tempolimit anstinken, so wie in der Schweiz immer wieder das Bankgeheimnis (möchtegern) angefechtet wird.

Blos immer schön alles gleich machen....

Manche Leute sehen halt immer nur Steuerverbrecher und Temposünder...

[Gast]

ChrisM schrieb:

Zoom schrieb:

wird eh' nur missbraucht von mafiosis, steuerhinterziehern, usw.

Lustigerweise achtet gerade die Schweiz besonders streng darauf, sich nicht an illegalen Machenschaften oder Geldwäsche zu beteiligen und ist auch immer sehr schnell dabei, Geld dubioser Herkunft (z.B. von Diktatoren) einzufrieren.

müssen sie auch. trotzdem wird noch genug missbrauch betrieben. ganoven sind ja auch nicht ganz doof.

[minhen]

lizard_gismo schrieb:

Blos immer schön alles gleich machen....

Wolltest du nicht gerade eben noch, dass jedes europäische Land das Schweizer Bankgeheimnis und am besten auch die deutschen Tempolimits übernehmen soll?

[Gast]

lizard_gismo schrieb:

Das Bankgeheminis sollte in ALLEN europäischen Ländern existieren und gelten!

wozu? dein nachbar kann dir auch hier nicht auf's konto gucken. aber ich finde es wichtig, dass ermittlungsbehörden und das finanzamt kontostände und geldtransfers nachvollziehen können, um schwarze schafe zu fangen. wer ehrlich ist, hat nichts zu befürchten.

[Dravere]

Zoom schrieb:

... wer ehrlich ist, hat nichts zu befürchten.

R O F L
Ich habe lieber meine eigene Kontrolle darüber, ich vertraue dem Staat da nicht genügend! Ich lasse den auch nicht einfach in mein Haus, genauso verhält es sich bei meinem Bankkonto. Ich gebe übrigens alle 4 Stück an, will ja meine Verechnungssteuer zurückhaben.

Ein Überwachungsstaat bringt keine Freiheit oder Sicherheit. Man muss immer einen gewissen Mittelweg gehen, dabei wird es immer Leute geben, welche das System ausnutzen.

Grüssli

[ChrisM]

Zoom schrieb:

wer ehrlich ist, hat nichts zu befürchten.

Klasse Argument, schade dass es hier kein Killfile gibt.

Viele Grüße
Christian

[Mr. N]

minhen schrieb:

lizard_gismo schrieb:

Blos immer schön alles gleich machen....

Wolltest du nicht gerade eben noch, dass jedes europäische Land das Schweizer Bankgeheimnis und am besten auch die deutschen Tempolimits übernehmen soll?

Und das deutsche Reinheitsgebot.

[Gregor]

Zoom schrieb:

lizard_gismo schrieb:

Das Bankgeheminis sollte in ALLEN europäischen Ländern existieren und gelten!

wozu? dein nachbar kann dir auch hier nicht auf's konto gucken. aber ich finde es wichtig, dass ermittlungsbehörden und das finanzamt kontostände und geldtransfers nachvollziehen können, um schwarze schafe zu fangen. wer ehrlich ist, hat nichts zu befürchten.

Ich kann nichts über das Bankgeheimnis in der Schweiz sagen, aber ich meine, mal etwas über das österreichische Bankgeheimnis gehört zu haben. AFAIK gab es in Österreich vor dem Bankgeheimnis öfter mal den Fall, dass der Staat geguckt hat, was Staatsbedienstete denn so für Geld haben. Die, die zu viel hatten, haben aus Einsparungsgründen dann eben kein Gehalt mehr gekriegt, oder zumindest wesentlich weniger. Solche Ereignisse haben dann wohl mit der Zeit zum österreichischen Bankgeheimnis geführt.

[Mr. N]

Gregor schrieb:

Zoom schrieb:

lizard_gismo schrieb:

Das Bankgeheminis sollte in ALLEN europäischen Ländern existieren und gelten!

wozu? dein nachbar kann dir auch hier nicht auf's konto gucken. aber ich finde es wichtig, dass ermittlungsbehörden und das finanzamt kontostände und geldtransfers nachvollziehen können, um schwarze schafe zu fangen. wer ehrlich ist, hat nichts zu befürchten.

Ich kann nichts über das Bankgeheimnis in der Schweiz sagen, aber ich meine, mal etwas über das österreichische Bankgeheimnis gehört zu haben. AFAIK gab es in Österreich vor dem Bankgeheimnis öfter mal den Fall, dass der Staat geguckt hat, was Staatsbedienstete denn so für Geld haben. Die, die zu viel hatten, haben aus Einsparungsgründen dann eben kein Gehalt mehr gekriegt, oder zumindest wesentlich weniger. Solche Ereignisse haben dann wohl mit der Zeit zum österreichischen Bankgeheimnis geführt.

Österreich war eben schon immer eine Hochburg des Sozialismus.

[this-*gt*that]

Was für eine Frage. Natürlich JA.
Das ist sowieso ein Skandal, was die Schweiz da macht. Ein Zufluchtsland für Steuerhinterzieher, Mafiosi und anderes Gesocks.
Und das die Schweizer jetzt polemisch auf uns Einhacken weil wir etwas ansprechen was längst überfällig ist, macht sie nicht gerade sympathischer...

[Gast]

ChrisM schrieb:

Zoom schrieb:

wer ehrlich ist, hat nichts zu befürchten.

Klasse Argument

ja. du kannst ihm nichts entgegensetzen. damit ist die diskussion dann wohl beendet.

[Gretchen Buttermöse]

this->that schrieb:

Das ist sowieso ein Skandal, was die Schweiz da macht. Ein Zufluchtsland für Steuerhinterzieher, Mafiosi und anderes Gesocks.

Klasse pauschalisiert...

this->that schrieb:

Und das die Schweizer jetzt polemisch auf uns Einhacken weil wir etwas ansprechen was längst überfällig ist, macht sie nicht gerade sympathischer...

Es geht auch immer um die Art und Weise, wie man etwas sagt. Und wie sich der Herr Steinbrück ausgedrückt hat ist nunmal nicht gerade die feine Art und auch bestimmt nicht angemessen für einen Bundesfinanzminister.
Die schweizer Politiker haben allerding auch alles andere als souverän darauf reagiert.
So richtig nach dem Sandkastenprinzip: "Er hat mir Sand in die Augen geschmissen also tu ich das auch"

Die Politik verliert an Glaubwürdigkeit

Ich bin eigtl. gegen eine Lockerung des Bankgeheimnisses. Da diese Lockerung aber sowieso nur für ausländische Konteninhaber gilt, habe ich als Schweizer sowieso nichts zu befürchten. Bei uns werden nach wie vor erst bei aktivem Steuerbetrug Informationen zur verfügung gestellt.

Gruss
GB

[Ivo]

Naja, wenn die Schweiz das Bankgeheimniss aufweicht, geht man eben nach Karachi oder andere Gegenden. Notfalls kann ich gegen einen gewissen Betrag jeden ein Konto in Thailand einrichten, geht auch in Euro oder Dollar. Das klingt ja fast nach einer Geschaeftsidee

[F98]

Dravere schrieb:

Die ganze Sache kommt auch aus einer Notwendigkeit heraus. Die Schweiz war schon immer klein und hätte Mühe gehabt, sich zu verteidigen, wenn ein Krieg ausgebrochen wäre. Daher hat man einfach das ganze Volk zur Armee gemacht. Wir haben quasi eine stehende Miliz. Wenn der Feind einmarschiert, dann wird er von überall her beschossen. So gibt es ja auch überall Sprengstoff in den Brücken und Tunnels. Wir haben teilweise sogar sinnlose Brücken in der Lanschaft, um die Infrastruktur einfach zerstören zu können, falls der Feind einrückt, usw. usf.

Mal ne dumme Frage von mir: Welche ernsthaften Einmarschversuche haben denn eigentlich Richtung Schweiz stattgefunden? Oder anders gefragt: Was gibts bei Euch zu holen?

[Marc++us]

@Ivo: Geld in Thailand anlegen? Außer Geheimnis sollten vielleicht auch die Faktoren:

- Stabilität des Staates und seine Rechtssicherheit
- Stabilität der Banken
- Erreichbarkeit im Notlagenfall

eine Rolle bei dieser Betrachtung spielen.

[Marc++us]

Zoom schrieb:

lizard_gismo schrieb:

Das Bankgeheminis sollte in ALLEN europäischen Ländern existieren und gelten!

wozu? dein nachbar kann dir auch hier nicht auf's konto gucken. aber ich finde es wichtig, dass ermittlungsbehörden und das finanzamt kontostände und geldtransfers nachvollziehen können, um schwarze schafe zu fangen. wer ehrlich ist, hat nichts zu befürchten.

So ein Unfug.

Wenn der Staat klamm ist (und wir laufen gerade in diese Richtung) greift er zunächst immer nach dem Geld der Bürger.

Du kannst dem Staat nicht genug vertrauen, daß er nicht plötzlich durch eine Gesetzesänderung Dein Geld zu seinem Geld macht.