Alternative zu FAT32?

minhen

Shade@work schrieb:

@minhen:
Lass es einfach sein. Du hast nur den 1. Post überflogen und nur auf ihn geantwortet und versuchst dich jetzt rauszureden. Bringt aber nix. Also lass es sein.

Ich habe selbstverständlich den gesamten Thread gelesen. Aber ich bin geneigt nman zuzustimmen. Dein Ego ist zur Kenntnis genommen. Belassen wir es dabei.

minhen schrieb:

Dein Ego ist zur Kenntnis genommen. Belassen wir es dabei.

Schön, eine Diskussion mit Unterstellungen zu beenden.

minhen

Ich sehe keine Diskussion, die damit beendet würde.

Scorcher24 schrieb:

http://www.fs-driver.org/
Bitteschön....

Themenverfehlung. Wie zu erwarten war.
Der Link wurde schon gepostet und ich habe auch erklärt warum er mir nichts bringt.
Hättest du den Thread gelesen wüsstest du, dass ich eine Lösung für
Windows, Linux und OS X
suche.

Aber ich wette du hast auch, genau wie minhen, den ganzen Thread gelesen bevor du geantwortet hast, nicht wahr?

minhen schrieb:

Ich sehe keine Diskussion, die damit beendet würde.

Auch ne gute Taktik: Auf die wesentlichen Punkte des Posts nicht einzugehen.

Shade@work schrieb:

Scorcher24 schrieb:

http://www.fs-driver.org/
Bitteschön....

Themenverfehlung. Wie zu erwarten war.
Der Link wurde schon gepostet und ich habe auch erklärt warum er mir nichts bringt.
Hättest du den Thread gelesen wüsstest du, dass ich eine Lösung für
Windows, Linux und OS X
suche.

Aber ich wette du hast auch, genau wie minhen, den ganzen Thread gelesen bevor du geantwortet hast, nicht wahr?

wie wärs denn, wenn du deine arroganz mal ein bisschen runterschraubst? du hast gefragt, man will dir hier helfen und deine idiotischen einwände kann einfach keiner nachvollziehen.
es gibt eben nur diese zwei lösungen, ext-treiber für windows/osx oder ntfs-treiber für linux/osx. was dir an denen nicht passt, hast du bis jetzt noch nicht dargelegt - zumindest nicht so, dass es ein normal denkender mensch auch nachvollziehen kann. "gefällt mir nicht" ist als begründung ein bisschen mager, findest du nicht?

was du hier machst, ist einfach nur dummes rumgetrolle. ein beispiel:
zuerst schriebst du

Shade Of Mine schrieb:

Aktuell tendiere ich fast Richtung NTFS

als dann ntfs als lösung propagiert wurde, kommt dann

Shade Of Mine schrieb:

bitte noch etwas mehr NTFS tipps, weil ich NTFS dafuer ja noch nicht jahrelang verwende...

da wurde aus der tendenz auf einen schlag jahrelange praxis.

vielleicht überlegst du dir selbst zuerst mal was du hier überhaupt schreibst, bevor du anderen unfähigkeit unterstellst!

Scorcher24

Shade@work schrieb:

Scorcher24 schrieb:

http://www.fs-driver.org/
Bitteschön....

Themenverfehlung. Wie zu erwarten war.
Der Link wurde schon gepostet und ich habe auch erklärt warum er mir nichts bringt.
Hättest du den Thread gelesen wüsstest du, dass ich eine Lösung für
Windows, Linux und OS X
suche.

Aber ich wette du hast auch, genau wie minhen, den ganzen Thread gelesen bevor du geantwortet hast, nicht wahr?

Ach Shade, dann mach was du willst, aber mach uns hier nicht dumm an.
Dass hier immer mehr Mods trollen ist echt traurig..
rya.

Dravere

Shade@work schrieb:

@Dravere:
Die Fragestellung schließt NTFS als korrekte Antwort aus. Punkt.

Ich empfehle dir, dass du deine Fragestellung nochmals liest, denn das tut sie definitiv nicht. Im Thread verlangst du sogar mehr Informationen über NTFS. Und zack, auf einmal ist es keine Lösung mehr.
Du willst uns aber nicht mal sagen, was dir an NTFS nicht gefällt. Dadurch ist es schwer eine Alternative zu finden. Man weiss ja gar nicht, worauf man achten muss, um dir eine neue Lösung zu geben. Und stattdessen dir helfen zu lassen, stellst du auf sturr und arrogant. Nicht sehr sinnvoll.

Grüssli

Walli

nman schrieb:

Liebe Leute, könntet Ihr bitte wieder zum Thema zurückkommen? Offensichtlich mag Shade was anderes als NTFS. Warum und ob er das im ersten Post schon klar genug gesagt hat oder nicht, sind mir ziemlich egal und bringen den Thread auch nicht weiter. All jenen, die Shades Antworten zu unfreundlich finden, steht es frei, hier nicht mehr zu antworten.

Komischerweise wird jedem Neuling lang und breit erklärt wie man vernünftige Fragen stellt und wenn ein altbekannter Moderator das nicht hinbekommt, dann springen ganz schnell die anderen Moderatoren mit der BTT-Fahne ein. Verstehe wer will...

nman

Walli schrieb:

Komischerweise wird jedem Neuling lang und breit erklärt wie man vernünftige Fragen stellt und wenn ein altbekannter Moderator das nicht hinbekommt, dann springen ganz schnell die anderen Moderatoren mit der BTT-Fahne ein. Verstehe wer will...

Mein Problem war durchaus nicht die Art der Fragestellungen oder der Antworten, sondern schlichtweg der Tonfall im Thread, insbesondere die Tatsache, dass sich thematisch nichts weiter tut, sondern nur mehr darüber gestritten wird, wer was durchgelesen hat und wer zuerst unfreundlich wurde und bei wem das gerechtfertigt ist etc.

Das "All jenen, die Shades Antworten zu unfreundlich finden, steht es frei, hier nicht mehr zu antworten." war übrigens auch durchaus ernst gemeint, wenn mir ein Neuling zu pampig kommt, unterlasse ich idR auch einfach das Antworten.

Aber nach dem dieser Thread (a) immer noch nicht gestorben ist und (b) seit meinem letzten Post wohl keine neuen Antworten hervorgebracht hat, mache ich hier mal zu.