hello world

5cript

abgesehen davon das der Thread voll der unsinn ist...

ihr Streitet euch darüber wie man am besten HELLO WORLD anzeigt oh man

#include <iostream>
#include <windows.h>

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
int a=1;
for (;a!=1;)
{
cout<<"Hello World\n";
}
return 0;
}

das ist meine Variante

ohne einrückungen?

Stilecht isses aber erst so

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <ctime>
using namespace std;

int main()
{
    string ausgabe;
    while(true)
    {
        for(unsigned int a=0;a!=11;++a)
        {
            char c = rand()%256;
            ausgabe+=c;
        }
        if(ausgabe=="Hello World")
        {
            cout<<ausgabe<<endl;
            break;
        }
        else
            ausgabe="";
    }
    return 0;
}

Couterfly

wieso benutzt eigentlich keiner

#include <stdio.h>

Dravere

Couterfly schrieb:

wieso benutzt eigentlich keiner
#include <stdio.h>

Weil es kein C++ Header ist?

Grüssli

Dravere schrieb:

Couterfly schrieb:
wieso benutzt eigentlich keiner
#include <stdio.h>
Weil es kein C++ Header ist?

Grüssli

...sondern C!

#include <stdio.h>

int main()
{
   printf("Hello, world!\n");
   return 0;
}

unskilled

warum eigtl alle return 0 hinschreiben... wenn scho return, dann so:

#include <iostream>
#include <cstdlib>

int main()
{
 std::cout << "Hello World!" << std::endl;
 return EXIT_SUCCESS;
}

Dravere

unskilled schrieb:

warum eigtl alle return 0 hinschreiben... wenn scho return, dann so:

Ich sehe schon Nexus angerannt kommen mit:

#include <iostream>

int main()
{
  std::cout << "Hello world!" << std::endl;
}

Ich persönlich bin immer noch für das folgende:

#include <iostream>

int main()
{
  std::cout.write("Hello world!", 12);
  std::cout << std::endl;

  return 0;
}

Grüssli

unskilled

für die variante wäre ich ja auch - ich hab ja nur geschrieben "wenn schon return, dann...."

std::cout.write("Hello world!", 12);

ist ja mal mehr, als hässlich...

bb

Dravere

unskilled schrieb:

std::cout.write("Hello world!", 12);
ist ja mal mehr, als hässlich...

Dafür effizient! Kein strlen oder ähnliches nötig. PO FTW! :p

Grüssli

unskilled

Dravere schrieb:

unskilled schrieb:

std::cout.write("Hello world!", 12);
ist ja mal mehr, als hässlich...

Dafür effizient! Kein strlen oder ähnliches nötig. PO FTW! :p

Grüssli

naja - bei ausgaben ist mir die effizenz ziemlich egal
außerdem kannst du mir nicht erzählen, dass dein compiler (ich meine, mich erinnern zu können, dass das auch der msvc ist ^^) zu blöd ist, die länge zur compilezeit festzustellen

bb

Dravere

unskilled schrieb:

naja - bei ausgaben ist mir die effizenz ziemlich egal
außerdem kannst du mir nicht erzählen, dass dein compiler (ich meine, mich erinnern zu können, dass das auch der msvc ist ^^) zu blöd ist, die länge zur compilezeit festzustellen

Es macht im Endeffekt wahrscheinlich einen Unterschied von 0%. Deshalb auch die Smilies und deshalb ist es ein super Beispiel für PO
Aber ich habe es mal von jemanden so vor die Schnauze geliefert bekommen, weil es effizienter sei. Seither ist es mein Favorit *g*

Grüssli

unskilled

Dravere schrieb:

unskilled schrieb:

naja - bei ausgaben ist mir die effizenz ziemlich egal
außerdem kannst du mir nicht erzählen, dass dein compiler (ich meine, mich erinnern zu können, dass das auch der msvc ist ^^) zu blöd ist, die länge zur compilezeit festzustellen

Es macht im Endeffekt wahrscheinlich einen Unterschied von 0%. Deshalb auch die Smilies und deshalb ist es ein super Beispiel für PO
Aber ich habe es mal von jemanden so vor die Schnauze geliefert bekommen, weil es effizienter sei. Seither ist es mein Favorit *g*

Grüssli

ok
ich hatte ja die vermutung, dass der operator<< (ostream&, const std::string&) intern write aufruft - aber das ist (in msvc) offenbar nicht der fall ^^ bin aber gerade zu müde, um weiter zu suchen und zu vergleichen - früh aufstehen is doof ><

bb

Nexus

Dravere schrieb:

Ich sehe schon Nexus angerannt kommen mit:
#include <iostream>

int main()
{
  std::cout << "Hello world!" << std::endl;
}

Hey! Das ist wohl auch das Naheliegendste.

(David_pb kam übrigens schon früher angerannt...)

freaky

Wenn schon müssen wir die ganze Sache bunt machen!

#include <iostream>
#include <windows.h>

enum Colors { blue = 1, green, cyan, red, purple, yellow, grey, dgrey, hblue, hgreen, hred, hpurple, hyellow, hwhite, dwhite};

void coutc(int color, std::string output)
{
   HANDLE handle= GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE);
   SetConsoleTextAttribute( handle, color);
   std::cout << output;
   SetConsoleTextAttribute( handle, color);
}

int main()
{
    coutc(green, "Hello ");
    coutc(red, "World");
    coutc(blue, "!");
}

Dravere

@Nexus,
Wups, den habe ich komplett übersehen.

@FreakY<3Cpp,
Das würde aber eher in WinAPI reingehören und nicht in C++

Grüssli

freaky

Is aber C++

Dravere

FreakY<3Cpp schrieb:

Is aber C++

Aber nicht reines C++ und wir sind hier ja ISO Standard C++ Forum

Grüssli

freaky

Rein... ich hätte auch gerne reinen Sauerstoff, aber das Leben ist kein Ponyhof

Dravere

FreakY<3Cpp schrieb:

Rein... ich hätte auch gerne reinen Sauerstoff, aber das Leben ist kein Ponyhof

Daran zweifle ich etwas:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sauerstoffvergiftung

Und du kannst nichts dagegen machen, dass wir hier im ISO C++ Forum sind
Aber die Sache ist nun schon etwas pingelig

Grüssli