Fibonacci

[toxor]

ohman stimmt, und ich komm nicht auf sowas...

Danke

[Hulio19]

Habe eine ähnliche Aufgabe.

Jedoch soll ich das gleiche Problem mit den int- Variablen i,f, fvor, fvorvor lösen. Leider komme ich einfach nicht darauf wie es geht.
Muss dazu sagen, dass ich absoluter C-Anfänger bin.

Als Hilfe wurde mir gegeben:
int forvor= -1, fvor = 1

Danke für schnelle Hilfe!

[monstermunchkin]

Hi Hulio19,

Die gewollte Fibonaccizahl erhält man, indem man die vorvorherige und die vorherige Zahl addiert. Die erste Fibonaccizahl ist 0, also -1 + 1.
Nach jedem Durchgang musst du fvorvor und fvor aktualisieren, fvorvor = fvor und fvor = f.

Voilà:

#include <stdio.h>

int main () {
	int fvorvor = -1, fvor = 1, i = 0, f = 0;
	/* gibt die ersten 10 Fibonaccizahlen aus */
	for (i = 0; i < 10; i++) {
		f = fvorvor + fvor;
		printf("%i\n", f);
		fvorvor = fvor;
		fvor = f;
	}
    return 0;
}

Gez. monstermunchkin

[Belli]

monstermunchkin schrieb:

Die gewollte Fibonaccizahl erhält man, indem man die vorvorherige und die vorherige Zahl addiert. Die erste Fibonaccizahl ist 0, also -1 + 1.

Was heißt hier: "also -1 + 1"?
Die vorherige Zahl von 0 ausgesehen ist zwar -1, aber die vorvorherige ist nicht 1 ...

[monstermunchkin]

Belli schrieb:

Was heißt hier: "also -1 + 1"?
Die vorherige Zahl von 0 ausgesehen ist zwar -1, aber die vorvorherige ist nicht 1 ...

Dass die vorvorherige Zahl von 0 nicht 1 ist, ist mir schon bewusst. Aber um die Fibonaccireihenfolge zu erhalten muss man fvorvor mit -1 und fvor mit 1 initialiseren.
Ich weiß jetzt nicht genau worauf du eigentlich hinaus möchtest.

[Bashar]

Belli schrieb:

Was heißt hier: "also -1 + 1"?
Die vorherige Zahl von 0 ausgesehen ist zwar -1, aber die vorvorherige ist nicht 1 ...

Ja, andersrum. Die vorherige ist 1, die vorvorherige ist -1. Mit diesen Anfangsbedingungen bekommst du eine Folge, die ab dem 3. Glied mit der Fibonacci-Folge übereinstimmt.

[monstermunchkin]

Bashar schrieb:

Mit diesen Anfangsbedingungen bekommst du eine Folge, die ab dem 3. Glied mit der Fibonacci-Folge übereinstimmt.

Die Fibonacci-Folge stimmt doch schon ab dem 1. Glied überein: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34.

Also ich sehe in dem Code absolut kein Problem.

[Bashar]

Dein Code setzt diese Rekursionsvorschrift um:

$a_0 = -1$

$a_1 = 1$

$a\_n = a\_{n-1} + a_{n-2}\quad(n\geq 2)$

Halt wie Fibonacci, bloß mit anderen Anfangsgliedern. Die echte Fibonacci-Folge ergibt sich ab $$a_2$$, und nur diesen Teil gibst du aus.

[monstermunchkin]

Bashar schrieb:

Dein Code setzt diese Rekursionsvorschrift um:

$a_0 = -1$

$a_1 = 1$

$a\_n = a\_{n-1} + a_{n-2}\quad(n\geq 2)$

Da hast du wohl Recht, die rekursive Bildungsvorschrift hab ich geändert.

Als Hilfe wurden dem Fragesteller jedoch fvorvor = -1 und fvor = 1 gegeben, und danach hab' ich mich gerichtet

[Hulio19]

Vielen Dank euch alle!

[Belli]

[quote="monstermunchkin"]

Belli schrieb:

Ich weiß jetzt nicht genau worauf du eigentlich hinaus möchtest.

Daß Deine Erklärung und die Schlussfolgerung, wie man zur Fibonacci-Zahl 0 kommt, nicht zusammenpassen.
Soweit ich mich erinnere, sind 0 und 1 per Definition Fibonacci-Zahlen, die Bildungsregel 'vorherige + vorvorherige' gilt erst ab der nächsten.

[monstermunchkin]

Hulio19 schrieb:

Als Hilfe wurde mir gegeben:
int forvor= -1, fvor = 1

Davon ging ich aus. Damit hab' ich dann auch die 0 und die erste 1 ermittelt, die laut Definition eigentlich vorgegeben sind.

Belli schrieb:

Soweit ich mich erinnere, sind 0 und 1 per Definition Fibonacci-Zahlen, die Bildungsregel 'vorherige + vorvorherige' gilt erst ab der nächsten.

Das stimmt, ja. Laut Definition ist mein Code nicht (ganz) korrekt.

[Belli]

monstermunchkin schrieb:

Das stimmt, ja. Laut Definition ist mein Code nicht (ganz) korrekt.

Mhm ... ich würde sagen, der Code ist korrekt, solange er das richtige Ergebnis ausspuckt ...