Warnung VS ... strcpy veraltet?

pumuckl

Dann schau mal außerhalb deiner IDE, z.B. unter Wikipedia. Gemeint war, die Verwendung von C-Strings durch C++-Strings zu ersetzen, wenigstens in deinem Code, den du hinzufügst.

Deine Aussage zur Begründung von strcpy liest sich in etwa wie "Naja, die Hütte die ich ausbauen will war aus Pappe und Wellblech, deshalb nehm ich für die neuen Gebäudeteile auch keine Ziegelsteine"

WAR**FIRE

pumuckl schrieb:

Dann schau mal außerhalb deiner IDE, z.B. unter Wikipedia. Gemeint war, die Verwendung von C-Strings durch C++-Strings zu ersetzen, wenigstens in deinem Code, den du hinzufügst.

Deine Aussage zur Begründung von strcpy liest sich in etwa wie "Naja, die Hütte die ich ausbauen will war aus Pappe und Wellblech, deshalb nehm ich für die neuen Gebäudeteile auch keine Ziegelsteine"

Wenn später noch Zeit dafür da ist, werde ich das noch nachholen.

Beim letzten machen wir aber aus ner Mücke.....

Gruß
WAR][FIRE

Roger Wilco

WAR][FIRE schrieb:

enn später noch Zeit dafür da ist, werde ich das noch nachholen.

*hüstel, hüstel* Ja, na klar...

_matze

Roger Wilco schrieb:

WAR][FIRE schrieb:

enn später noch Zeit dafür da ist, werde ich das noch nachholen.

*hüstel, hüstel* Ja, na klar...

Hehe. Ich will einmal erleben, dass der Kunde sagt: "Es läuft? Na dann lassen Sie sich ruhig noch 2 Monate Zeit und bringen den Source auf Vordermann, wir haben es nicht eilig!"

So etwas passiert wahrscheinlich nur in Bizarro World...

pumuckl

WAR][FIRE schrieb:

Beim letzten machen wir aber aus ner Mücke.....

Nein, nicht wirklich. Was Stabilität und Sicherheit angeht ist der Vergleich durchaus so gemeint. Auch wenn Microsoft manchmal etwas eigenwillig zu sein scheint, ist die Warnung über strcpy durchaus gerechtfertigt.

_matze

strncpy gäbe es ja auch noch. Nur so am Rande...

Roger Wilco

Ich kenne auch diese Aussagen wie

"Das läuft aber so schon seit...!"

oder

"Das ist "getestet" und wird nicht mehr angerührt!"

Oft gibt es dann aber auch Sätze wie:

"Ja, manchmal tritt dies und das auf und wir wissen nicht warum, aber sonst..."

Und nach einem Jahr rennt irgendwer schwitzend durch die Gänge und man hört sowas wie:

"Hätte ich damals bloß..."

Auch nett:

"Das steht aber in allen(!) Fachbüchern so!"

"Alle Fachbücher" sind dann zwei Bücher über den Einstieg in VC++ 6.0 und ein C++ Grundlagen-Buch von DataBecker von 1998

Bashar

Auch gut: "Weißt du, wieviele MT das kostet?"

asc

Roger Wilco schrieb:

Ich kenne auch diese Aussagen wie...

Kommt mir bekannt vor (aus einer vergangenen Zeit).

Apropos: Es gibt sogar Firmen in denen der Chef selbst von Zeit zu Zeit Refactoring durchführt, und der - wenn die Qualität dadurch besser wird - auch einem die Zeit dafür gibt (sofern gerade nichts _wirklich_ wichtiges ansteht).

Roger Wilco schrieb:

"Das steht aber in allen(!) Fachbüchern so!"

Ohh ja. Aber manchmal reicht es einen Index aktueller Lektüre vorzulegen, um solche Rufe etwas zu dämpfen.

VuuRWerK

asc schrieb:

Apropos: Es gibt sogar Firmen in denen der Chef selbst von Zeit zu Zeit Refactoring durchführt, und der - wenn die Qualität dadurch besser wird - auch einem die Zeit dafür gibt (sofern gerade nichts _wirklich_ wichtiges ansteht).

So? Du lebst wohl wirklich in Bizarro World?

Gut Schuß
VuuRWerK