Gesetz verabschiedet. Das ist das ENDE!
-
Unix-Tom schrieb:
Also lass bitte solche Äußerungen in Zukunft.
Dir ist offenbar nicht klar, daß man sexuelle Neigungen nicht ändern kann, indem man den Betreffenden eine Möglichkeit nimmt, sie zu befriedigen. Verbiete Prostitution und die Anzahl an Vergewaltigungen wird in die Höhe schießen.
-
War ja abzusehen. Bemerkenswert finde ich da nur, mit welcher Zielsicherheit die SPD auch wirklich jedes einzelne Fettnaepfchen mitnimmt oder scheinbar zielgerichtet auch noch ihre letzten denkenden Waehlerschichten vergrault.
Wundern die sich eigentlich wirklich noch ernsthaft ueber ihre schlechten Umfragewerte?edit:
Leprechaun:
Statt dich durch Verbreitung unqualifizierter Meinung laecherlich zu machen, solltest du dich vielleicht zuerst einmal etwas zu dem Thema informieren. Zumindest dein 1. Beitrag ist hoechstens schlechtes Trollniveau.
-
Leprechaun schrieb:
Ein Skandal! Was sollen die Pädophilen jetzt machen, wenn Selbstbefriedigung vorm PC ausfällt? Sich etwa an realen Kindern vergreifen?
Vergleich einfach mal die Bandbreiten.
Mit DSL16000 bekommst Du bekommst Du 16 MBit/s = 2 MByte/s = 172 GByte/Tag. Also je nach Kompression und Auflösung zwischen 100 und 200 normale eineinhalbstündige Kinderporno-Filme, sagen wir mal zu Deinen Gunsten, es wären nur 100.
Würdest Du die mit USB-Sticks von Freunden abholen, die im Durchschnitt 50km von Dir entfernt wohnen, müßtest Du 100*50km mit dem Auto fahren und dabei mindestens 800kg CO2[1] unnötig erzeugen.Sollte uns da die Erhaltung der Umwelt und die Überlebensmöglichkeit der menschlichen Rasse nicht viel mehr wert sein, als ein paar läppische Millionen vergewaltigte Kinder jährlich?
[1] Berechnung durch http://de.cars.yahoo.com/auto-und-umwelt/co2-rechner.html?unit=carbon_calc_unit&s=Mercedes-Benz+C-Klasse+&distance=5000&search-local.x=0&search-local.y=0 unter der fraglichen Annahme, daß die meisten Kinderschänder katholische Pfarrer sind und die meisten katholischen Pfarrer einen Mercedes der C-Klasse fahren und darum die C-Klasse eine gute Nnäherung ist.
-
Es ist doch immer dasselbe.
Es wird ein geisteskrankes, völlig verfassungswidriges Gesetz vorgeschlagen, das genau so utopisch wie sinnlos ist, es wird eine Gegenstimme erhoben, dann wird eingelenkt und sich "kompromissbereit" gezeigt, der Entwurf wird überarbeitet und ... am Ende kommt ein etwas weniger utopisches, aber nicht minder verfassungswidriges Gesetz heraus und die Politik schreibt sich aufs Haupt, sie würde für den Datenschutz eintreten, hätte die genannten Kritiken beherzigt etc.
Ein Haufen Heuchler sondergleichen ...
-
Was sollen die Pädophilen jetzt machen, wenn Selbstbefriedigung vorm PC ausfällt?
Sie würde ja nicht mal ausfallen ... einmalig ein paar Sekunden eine Einstellung gemacht und die "Hürde" ist für immer umgangen.
-
Es ist schon erstaunlich mit welcher Ignoranz die Politiker vorgehen. Nicht nur, dass sie jegliche Diskussion ignorieren und ausschließen, sie zeigen auch eine Resistenz gegen die Lehren unserer Geschichte. Nach dem heutigen Tage sollte eigentlich kein rational denkender Mensch mehr SPD oder CDU wählen. Diese Verbrecher an unserer Demokratie.
(128 Gegenstimmen sind noch nicht einmal alle Oppositionspolitiker!)
-
also ich weiss echt nicht was ich von all dem halten soll ..
-
árn[y]ék schrieb:
Es ist doch immer dasselbe.
Es wird ein geisteskrankes, völlig verfassungswidriges Gesetz vorgeschlagen, das genau so utopisch wie sinnlos ist, es wird eine Gegenstimme erhoben, dann wird eingelenkt und sich "kompromissbereit" gezeigt, der Entwurf wird überarbeitet und ... am Ende kommt ein etwas weniger utopisches, aber nicht minder verfassungswidriges Gesetz heraus und die Politik schreibt sich aufs Haupt, sie würde für den Datenschutz eintreten, hätte die genannten Kritiken beherzigt etc.
Ein Haufen Heuchler sondergleichen ...
Naja, diesen Eindruck kann man gewinnen. Man kanns auch bleiben lassen. Ich unterstelle keinen bösen Willen. Ich glaube auch nicht, daß Lobbyistengeschenke wie gelegentliche Urlaubsreisen einen Politiker total umdrehen können.
Um konstruktiv zu werden, müßten wir herausfinden, warum Leute, die an sich und bei persönlicher Begegnung zuallermeist ganz nette, schlaue, integere, verfassungstreue und aufgeschlossene Leute sind, womit ich Politiker meine, wenn sie in Massen auftreten und politisch interagieren, am Ende so kontraproduktiv sind.
-
rüdiger schrieb:
Es ist schon erstaunlich mit welcher Ignoranz die Politiker vorgehen. Nicht nur, dass sie jegliche Diskussion ignorieren und ausschließen, sie zeigen auch eine Resistenz gegen die Lehren unserer Geschichte. Nach dem heutigen Tage sollte eigentlich kein rational denkender Mensch mehr SPD oder CDU wählen. Diese Verbrecher an unserer Demokratie.
(128 Gegenstimmen sind noch nicht einmal alle Oppositionspolitiker!)
Ich bin eigentlich erstaunt, dass es so viele Gegenstimmen gab. Dem Durchschnittswähler, der nicht wirklich Ahnung von PCs hat, zu erklären, warum man gegen ein Gesetz zum Sperren von Kinderpornographie, ist einfach zu kompliziert. Da könnte man schnell als befürworter von Kinderpornographie eingestuft werden.
volkard schrieb:
[1] Berechnung durch http://de.cars.yahoo.com/auto-und-umwelt/co2-rechner.html?unit=carbon_calc_unit&s=Mercedes-Benz+C-Klasse+&distance=5000&search-local.x=0&search-local.y=0 unter der fraglichen Annahme, daß die meisten Kinderschänder katholische Pfarrer sind und die meisten katholischen Pfarrer einen Mercedes der C-Klasse fahren und darum die C-Klasse eine gute Nnäherung ist.
Müssen die Pfarrer nicht enthaltsam leben und kleinere Autos fahren?
-
Bei dem Vorhaben handelt es sich doch um einen Gesetzesentwurf. Wann wird der aktiv und gibt es evtl. noch Hoffnung auf Ablehnung, bevor das Gestz in Kraft tritt?
@volkard
Nette Signatur
-
Nein, es ist der Anfang.
Wer jetzt nicht aufsteht und aktiv wird, soll sich bitte nicht über die Politik aufregen.
Wir haben einige Monate Zeit, um dieser Politik einen denkzettel zu verpassen, wir sollten diese Zeit nutzen!Am Dienstag waren es immer hin 134000 Petitenten, und alleine die Piratenpartei hat 230000 Stimmen bei der Europawahl bekommen. Das ist ein guter Anfang, hat aber deutlich mehr Potential im Herbst.
-
phlox81 schrieb:
Nein, es ist der Anfang.
Jetzt hab ichs begriffen.
-
phlox81 schrieb:
Wir haben einige Monate Zeit, um dieser Politik einen denkzettel zu verpassen, lasst uns diese Zeit nutzen!
Bundesweite Demonstrationen, viele die ich kenne und ich werden dort sein.
-
C.Santa schrieb:
Müssen die Pfarrer nicht enthaltsam leben und kleinere Autos fahren?
Nehmen wie dieses kleine Paradoxon einfach als Übung des Geistes, um sich dem fetten Paradoxon zu nähern. Vielleicht wäre es hilfreich, als roten Faden die Tatsache zu wählen, daß beide Gruppen echt davon überzeugt sind, Gutes zu tun und sich für die nicht erleuchtete Masse aufzuopfern.
-
Auch auf die Gefahr hin mich nun als Ignorant zu outen: Was bedeutet dass denn konkret? Auf der Bundestagsseite heißt es ja nur abstrakt "ekämpfung von Kinderpornografie"...
-
Das ist das Gesetz: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/128/1612850.pdf
-
Das wird garantiert beim Bundesverfassungsgericht landen, weil hier nur die Exicutive handelt ohne durch die Judikative kontrolliert zu werden.
Das verstößt meiner Meinung nach deutlich gegen die Gewaltenteilung.Und genau das ist das eigentliche Problem daran!
Ich habe das Gefühl die CDU und die SPD wollen unbedingt ausprobieren wie es sich anfühlt irgend wann vor der 5% Hürde zu zittern.
-
Andreas XXL schrieb:
Das wird garantiert beim Bundesverfassungsgericht landen, weil hier nur die Exicutive handelt ohne durch die Judikative kontrolliert zu werden.
Das verstößt meiner Meinung nach deutlich gegen die Gewaltenteilung.
Und genau das ist das eigentliche Problem daran!Das ist leider nur ein Symptom, fürchte ich. Obwohl alle Leute schnelle Software haben wollen, wird Java verwendet. Obwohl alle Leute die Gewaltenteilung mögen, wird sie torpediert. Obwohl alle Leute das Steuersystem vereinfacht haben wollen, wird es stets weiter verkompliziert.
Nichtsdestotrotz ist natürlich dein genau das das eigentliche Problem von genau dem.
-
volkard schrieb:
Obwohl alle Leute schnelle Software haben wollen, wird Java verwendet.
Du alter Zündler
-
Nichtsdestotrotz ist natürlich dein genau das das eigentliche Problem von genau dem.
Ich habe jetzt 5 Minuten darüber nachgedacht wie man diesen Satz verstehen soll
Ist mein genau das das Problem? (Welches erzeugt wurde)
Oder
Ist mein genau das das Problem wie es zu verstehen ist?
Oder
Hätte ich nicht soviel trinken sollen
(So kann ich jetzt wenigstens zwischen den 2 Zeilen lesen, auch wenn nur eine da ist)Ich wette ich wunder mich Morgen wieder über meine Posts von heute Abend.
(Wenn ich mich noch daran erinnere welche geschrieben zu haben)Man, meine Fragen sind ja noch verwirrender
