Java lernen sinnlos?
-
C++ wird nur noch in Nischenanwendungen verwendet, wie beispielsweise MS Office, OpenOffice, Adobe Reader, Firefox, IE, KDE, Thunderbird, Java.
Das klingt irgendwie wie Ironie.
-
bgdnoy schrieb:
C++ wird nur noch in Nischenanwendungen verwendet, wie beispielsweise MS Office, OpenOffice, Adobe Reader, Firefox, IE, KDE, Thunderbird, Java.
Das klingt irgendwie wie Ironie.
zumal die angegebenen programme zum großteil nicht in c++ geschrieben sind
-
tnt macht wumm schrieb:
zumal die angegebenen programme zum großteil nicht in c++ geschrieben sind
Wie kommst Du auf so eine Idee? MSO, OO, Firefox, Thunderbird und KDE bestehen zu 99,9% aus C++- Code, von ein paar Stubs zu anderen Programmiersprachen mal abgesehen. Wegen ein paar Wizards in Java wird OO ja nicht zum Java- Paket.
-
tntnet schrieb:
C++ wird nur noch in Nischenanwendungen verwendet, wie beispielsweise MS Office, OpenOffice, Adobe Reader, Firefox, IE, KDE, Thunderbird, Java. Daneben sind noch fast alle Spiele in C++ programmiert. Aber ein PC ist ja nicht zum spielen da.
Und weiter? Welches Sprachfeature von C++ ist den fuer jede der Anwendungen unverzichtbar? Das einzige was mir einfaellt waeren die Macros, damit man ein #ifdef WINDOWS #elif LINUX machen kann. Jede dieser Anwendungen koennte man in Java, C#, Python, was auch immer, schreiben und haette das Gleiche mit weitaus weniger Entwicklungszeit.
Devent, der jetzt auf Python umsteigt, weil er es leid ist immer "MyClass foo = new MyClass()" zu schreiben.
-
Welches Sprachfeature von C++ ist den fuer jede der Anwendungen unverzichtbar?
So gesehen... Geh Assembly schreiben.
mit weitaus weniger Entwicklungszeit.
unbegründete Behauptung.
Devent, der jetzt auf Python umsteigt, weil er es leid ist immer "MyClass foo = new MyClass()" zu schreiben.
Toller Grund. Hey C++0x hat Type Inference, wär das nicht was für dich? Hat C# btw. auch und auch sonst sehr viele moderne Sprachen, Java natürlich nicht.
-
C++ wird nur noch in Nischenanwendungen verwendet, wie beispielsweise MS Office, OpenOffice, Adobe Reader, Firefox, IE, KDE, Thunderbird, Java. Daneben sind noch fast alle Spiele in C++ programmiert. Aber ein PC ist ja nicht zum spielen da.
Und weiter? Welches Sprachfeature von C++ ist den fuer jede der Anwendungen unverzichtbar? Das einzige was mir einfaellt waeren die Macros, damit man ein #ifdef WINDOWS #elif LINUX machen kann. Jede dieser Anwendungen koennte man in Java, C#, Python, was auch immer, schreiben und haette das Gleiche mit weitaus weniger Entwicklungszeit.
Java könnte man in Java schreiben? Interessante Rekursion.
-
Tyrdal schrieb:
Java könnte man in Java schreiben? Interessante Rekursion.
ist das ausgeschlossen?
Es gibt mehrere Beispiele für Programmiersprachen, deren Compiler oder Interpreter in der Sprache selbst geschrieben ist, z.B. pypy (python in python) oder squeak-smalltalk (die VM liegt in einer Teilsprache namens "slang" von smalltalk vor, die nach C übersetzt und dann compiliert wird) oder auch lisp (ein rudimentärer lisp-interpreter läßt sich mit 1 Seite lisp-code formulieren).
Jede Turing-vollständige Sprache erlaubt es, einen Interpreter in der Sprache selbst zu formulieren - onst wäre die Sprache nicht Turing-vollständig, klar, oder?
-
wenn mich nicht alles täuscht, ist der Java-compiler von sun tatsächlich in Java geschrieben worden. die VM natürlich nicht, weil die ja plattformspezifisch ist.
-
Ok, man könnte. Warum schreibt man dann die VM nicht in Java? Man hätte doch viel schneler neue Versionen draußen und alles wär viel Toller.
-
Tyrdal schrieb:
Ok, man könnte. Warum schreibt man dann die VM nicht in Java?
das ist jetzt ein scherz, oder?
-
macht man doch: Jikes RVM
-
das ist jetzt ein scherz
Der ganze Thread ist doch irgendwie einer.
-
jikes RVM ist eine java-VM, geschrieben in java.
-
u_ser-l schrieb:
jikes RVM ist eine java-VM, geschrieben in java.
aha, ist ja irre. hätt nicht gedacht, dass es sowas gibt. das ist praktisch das gegenstück zu sowas: http://www.jopdesign.com/
-
JustAnotherNoob schrieb:
Welches Sprachfeature von C++ ist den fuer jede der Anwendungen unverzichtbar?
So gesehen... Geh Assembly schreiben.
mit weitaus weniger Entwicklungszeit.
unbegründete Behauptung.
Nun ja, ich koennte jede Menge Sprachfeatures von Java nennen, die fuer diese Anwendungen die Entwicklungszeit drastisch reduziert haetten. Z.B. Reflection, Threading, Synchronized. Dann die ganze JDK. Der GarbageCollector, den man z.B. fuer FF nicht neu entwickeln haette muessen. Dann waere die ganze Anwendung ohne weiteres auf Windows, Linux und Mac lauffaehig. Man muss ja nicht unbedingt Swing fuer die GUI nehmen, sondern SWT oder QT.
-
+fricky schrieb:
Tyrdal schrieb:
Ok, man könnte. Warum schreibt man dann die VM nicht in Java?
das ist jetzt ein scherz, oder?
Was hindert dich daran den Java Quellcode in Maschinensprache zu uebersetzen? Java Compiler gibts doch auch genug.
-
DEvent schrieb:
Was hindert dich daran den Java Quellcode in Maschinensprache zu uebersetzen?
dann wär's ja keine virtual machine mehr.
-
gibt inzwischen eine zweite java vm, die in java geschrieben ist: maxine vm
-
Java kommt mir höchstens als Kafee in den Becher aber ganz sicher nicht auf den PC!
Ich glaub es hackt!
Wenn du eine ordentliche Programmiersprache suchst für OO, dann lern:
- Smalltalk
Ansonsten werf mal nen Blick auf APL
-
HexProgrammierer schrieb:
Ich glaub es hackt!
In Java? Also sowas wie Bytecode-Modifikationen?