Neue Mods fürs C++-Forum?
-
Firefighter schrieb:
Mir ging es darum eine Umfrage zu machen, welchem Mitglied man es zutraut diesen Posten auszuführen.
So eine Umfrage ist aber nicht sehr hilfreich, weil jeder anonym mitstimmen kann, unabhängig davon, ob er im C++-Forum aktiv ist und in C++ fit genug, um Mod-Tauglichkeit zu bewerten. (Ich beispielsweise bin wohl beides nicht.)
Da sind zuordenbare Wortmeldungen schon interessanter. Wenn ich sage, dass jemand fürs MFC-Forum nicht als Mod geeignet ist, sagt das überhaupt nichts. Wenn volkard sagt, dass jemand für C++ gut geeignet ist, dann sagt das durchaus etwas.
-
Rein aus Interesse:
nman schrieb:
So eine Umfrage ist aber nicht sehr hilfreich, weil jeder anonym mitstimmen kann, unabhängig davon, ob er im C++-Forum aktiv ist und in C++ fit genug, um Mod-Tauglichkeit zu bewerten.
Was bedeutet fit genug? Ich meine, eine Newbie sollte es schon nicht sein, aber die Hauptaufgaben eines Mods sind doch Ordnung zu schaffen? Was für C++ Kenntnisse sind dafür denn notwendig?
Klar, ein Moderator ist auch eine gewisse Art von Respektperson, welcher man eher glauben schenkt, daher sollte der Moderator wissen, wovon er redet. Allerdings darf sich ein Moderator auch einfach zu Themen zurückhalten, in welchen er nicht so gut ist.@KasF,
Du willst das Forum wohl ins Chaos stürzen sehen?
Grüssli
-
Können Mods eigentlich auch enthoben werden? CStoll war wirklich toll, ist aber irgendwie schon mehr als weg.
-
@nman: Hmm ok da hast du wohl Recht, alles klar war ne Mistidee..:D
-
Dravere schrieb:
Klar, ein Moderator ist auch eine gewisse Art von Respektperson, welcher man eher glauben schenkt, daher sollte der Moderator wissen, wovon er redet. Allerdings darf sich ein Moderator auch einfach zu Themen zurückhalten, in welchen er nicht so gut ist.
Klar darf und sollte man sich zurückhalten, wenn man was nicht so genau weiß.
Unser Anspruch ist lediglich, fachlich kompetente Leute als Moderatoren für die passenden Fachforen zu haben. Natürlich ginge das auch anders, aber die Qualität würde darunter doch leiden.
Badestrand: Warum? Weil wir so große Angst davor haben, dass er vielleicht doch mal wieder vorbeischaut und ein paar Beiträge beantwortet und in die passenden Foren verschiebt?
Firefighter: Würde ich nicht so hart formulieren. Dass ich die Idee nicht für gut halte, hat ja nichts zu sagen.
-
es dürfen aber nur leute sein, denen das nicht zu kopf steigt. Ich hab mal in nem anderen forum erlebt welches auch neue mods "angestellt" hat, dass die sich dann wie die letzten idioten aufgeführt haben. Die einzige fachlich kompetente antwort die man von denen erwarten konnte war:
"Bitte die Suchfunktion nutzen
closed"Deswegen schätze ich in diesem forum das sich die mods dezent zurückhalten was solche beiträge angeht.
P.S. Ich finde Erhard Henkes wäre durchaus qualifiziert dafür, aber der hat wahrscheinlich zu wenig zeit.
-
Wie siehts hier inzwischen aus? Zusammen mit dem anderen Thread sollten doch genügend Vorschläge vorhanden sein...
Ist das Thema überhaupt noch aktuell?
-
Nexus schrieb:
Wie siehts hier inzwischen aus? Zusammen mit dem anderen Thread sollten doch genügend Vorschläge vorhanden sein...
Ist das Thema überhaupt noch aktuell?
Ich würde sagen: nein, schließlich ist pumuckl seit einiger Zeit neuer Mod im C++-Forum.
-
Jester schrieb:
Ich würde sagen: nein, schließlich ist pumuckl seit einiger Zeit neuer Mod im C++-Forum.
Dann hätte er aber nicht diesen Thread etwa einen Monat nach seiner Ernennung aufgemacht...
-
Nexus schrieb:
Jester schrieb:
Ich würde sagen: nein, schließlich ist pumuckl seit einiger Zeit neuer Mod im C++-Forum.
Dann hätte er aber nicht diesen Thread etwa einen Monat nach seiner Ernennung aufgemacht...
Das hast Du falsch verstanden. Den Thread hat er vor seiner Ernennung zum Mod geöffnet und wir haben das als Einladung gewertet, ihm sofort Arbeit anzuhängen.
-
Nexus schrieb:
Jester schrieb:
Ich würde sagen: nein, schließlich ist pumuckl seit einiger Zeit neuer Mod im C++-Forum.
Dann hätte er aber nicht diesen Thread etwa einen Monat nach seiner Ernennung aufgemacht...
Ähm, ist pumuckl nicht erst ein paar Tage nach Erstellung dieses Threads zum Mod geworden, oder irre ich mich jetzt komplett? Hab ich irgendwie so in Erinnerung...
-
_matze schrieb:
Ähm, ist pumuckl nicht erst ein paar Tage nach Erstellung dieses Threads zum Mod geworden, oder irre ich mich jetzt komplett? Hab ich irgendwie so in Erinnerung...
Ja, genauso war das.
-
Ah okay. Ich habe diesen Schluss gezogen, weil pumuckl im anderen (hier verlinkten) Thread anfangs Juni schrieb:
pumuckl schrieb:
Naja, Angebot steht... @Marcus, ich hab dir ne Mail geschickt...
Wodurch ich davon ausgegangen bin, dass er kurze Zeit später zum Moderator ernannt wurde.
Aber dieser (der momentane, in den ich schreibe) Thread wurde anfangs Juli erstellt. Hm, stimmt, die Gratulationen kommen erst einige Zeit später. Ich habe damals gar nicht auf die Zeitangaben geachtet und gedacht, das wäre nach wie vor aktuell.
Tut mir in diesem Falle leid für das Missverständnis. Gut, wenn sich das erledigt hat.
-
Ich hatte diesen Thread einige Zeit nach der Mail und allem erstellt, einfach weil das Thema irgendwie eingeschlfen war und ich ein abschließendes Ja oder Nein haben wollte - im zweiten Fall würde ich mich andernorts austoben
-
Schade :(, nun ist pumuckl auch verflucht. Bald brauchen wir wieder neue Mods.
-
KasF schrieb:
Schade :(, nun ist pumuckl auch verflucht. Bald brauchen wir wieder neue Mods.
Wieso verflucht? was hab ich getan?
-
pumuckl schrieb:
KasF schrieb:
Schade :(, nun ist pumuckl auch verflucht. Bald brauchen wir wieder neue Mods.
Wieso verflucht? was hab ich getan?
er spricht wohl den Umstand an, dass die Mods im C++-Unterforum einen nicht unerheblichen Verschleiß unterliegen
