Bundestagswahl - Besserer Poll (mit Piraten!)



  • general bacardi schrieb:

    Wer hat denn hier schon wieder diese bescheuerte FDP gewählt 👎

    *beep* *beep* TROLL DETECTED *beep*

    Grohool schrieb:

    Hoffentlich bekommen die Piraten in der echten wahl nicht soviel Prozent der Stimmen.

    *beep* TROLL DETECTOR OVERLOAD *beeep* *brtzl*



  • Registrierter Troll schrieb:

    general bacardi schrieb:

    Wer hat denn hier schon wieder diese bescheuerte FDP gewählt 👎

    *beep* *beep* TROLL DETECTED *beep*

    Ich meinte es ernst.



  • general bacardi schrieb:

    Gregor schrieb:

    ChrisM schrieb:

    (mit Piraten!)

    Ich möchte darauf hinweisen, dass Leute aus Sachsen keine Piraten wählen können. Falls Ihr also aus Sachsen kommt, müsst Ihr euch ne andere Partei suchen.

    Es geht darum was man wählen würde, wenn man könnte. Hier ist ja nicht die echte Wahl 😕

    Die Frage, die gestellt wurde, ist "Wen würdet ihr wählen, wenn heute Bundestagswahl wäre?". Und in dem Zusammenhang können Sachsen eben keine Piraten wählen. Die Piraten treten in Sachsen nicht an.



  • Gregor schrieb:

    Falls Ihr also aus Sachsen kommt, müsst Ihr euch ne andere Partei suchen. 😋

    Wobei das Stimmen für eine andere Partei das Ergebnis der Piratenpartei verschlechtert. Es ist ja nun auch nicht so, dass es irgendeine halbwegs wählbare Alternative zu den Piraten gäbe (Die Grünen? Die "F"DP???)

    In Sachsen wählt man also am besten gar nicht, oder man verlegt seinen Wohnsitz rechtzeitig woanders hin 😃



  • Gregor schrieb:

    Die Frage, die gestellt wurde, ist "Wen würdet ihr wählen, wenn heute Bundestagswahl wäre?". Und in dem Zusammenhang können Sachsen eben keine Piraten wählen. Die Piraten treten in Sachsen nicht an.

    Dein Einwand ist absolut richtig aber damit beeinflusst Du die Wähler hier. Wir haben hier im Forum einen einheitlichen Stimmzettel da wäre es besser, wenn jeder alles ankreuzen darf ohne Rücksicht darauf, welche Parteien in seinem realen Wahlkreis antreten. Was hast Du gewählt? Ich rate mal: CDU 🙂
    Wie wäre es eigentlioch wenn jemand noch eine Umfrage nach Regierungskoalitionen starten würde? 😋



  • namespace invader schrieb:

    In Sachsen wählt man also am besten gar nicht, oder man verlegt seinen Wohnsitz rechtzeitig woanders hin

    Das wär nicht gut weil Sachsen eine NPD-Hochburg ist. Wer in Sachsen lebt und nicht will, dass die NPD zu stark wird, sollte besser irgendeiner beliebigen grosse Partei seine Stimme geben.


  • Mod

    general bacardi schrieb:

    Das wär nicht gut weil Sachsen eine NPD-Hochburg ist. Wer in Sachsen lebt und nicht will, dass die NPD zu stark wird, sollte besser irgendeiner beliebigen grosse Partei seine Stimme geben.

    Das ist wiederum schlecht für die Piraten. Da muss man sich fragen, was einem lieber ist: Der NPD zu schaden oder der den Piraten zu helfen.

    Hat denn die NPD überhaupt eine Chance? Bundesweit schaffen die doch niemals 5% und Direktkandidaten bekommen die doch auch nicht, oder?



  • general bacardi schrieb:

    Was hast Du gewählt? Ich rate mal: CDU 🙂

    Ne. Ich bin Ausländer und darf bei der Bundestagswahl somit nicht wählen. Den entsprechenden Punkt habe ich hier auch angeklickt. Dürfte ich wählen, dann würde ich mich momentan für die FDP entscheiden. Aber ich habe bezüglich meiner politischen Einstellung eh schon das gesamte etablierte Parteienspektrum durch. Wer weiß, vielleicht würde es bei der nächsten Wahl ne linke Partei werden, zum Beispiel die Grünen. In dem Zusammenhang wundert es mich übrigens, dass die Grünen den Ausstieg aus der Kernenergie im jetzigen Wahlkampf nicht viel stärker betonen. Ich meine, das ist doch eines der Themen, wo es eine ganz klare Meinungsdifferenz zwischen den bürgerlichen und den linken Parteien gibt. Und das Thema bietet sich bei den kleineren Störfällen in letzter Zeit geradezu an.

    BTW: Habt Ihr bei der Piratenpartei mal die Mitgliederentwicklung so knapp vor der Bundestagswahl gesehen?

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Piratenpartei-Deutschland-Mitgliederentwicklung.svg

    Ich finde die schon sehr interessant.



  • SeppJ schrieb:

    Hat denn die NPD überhaupt eine Chance? Bundesweit schaffen die doch niemals 5% und Direktkandidaten bekommen die doch auch nicht, oder?

    Denke ich auch.

    Erfolgreicher dürfte die NPD bei der sächsischen _Landtagswahl_ sein, aber bei der kann man ja auch die Piraten wählen.



  • Gregor schrieb:

    BTW: Habt Ihr bei der Piratenpartei mal die Mitgliederentwicklung so knapp vor der Bundestagswahl gesehen?
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Piratenpartei-Deutschland-Mitgliederentwicklung.svg
    Ich finde die schon sehr interessant.

    Ja, erstmal machen sie viel Werbung aber auch so ist der Zulauf bei den Piraten eine klare Absage an Schäubles und von der Leyens Kontrollphantasien, Missachtung der Bürger- und Grundrechte und dass Demokratie und Freiheit von den Regierungsparteien mit Füßen getreten werden.

    Aber seltsam dass bei der Umfrage noch keiner CDU oder SPD angeklickt hat 😕 Sollte es mit den grossen Volksparteien etwa bald wirklich zuende sein?



  • general bacardi schrieb:

    Aber seltsam dass bei der Umfrage noch keiner CDU oder SPD angeklickt hat 😕 Sollte es mit den grossen Volksparteien etwa bald wirklich zuende sein?

    Der Hype um die Piratenpartei spricht halt vor allem die Interessen und Erfahrungen von Leuten an, die sich intensiv mit Computern beschäftigen. Kein Wunder, dass die praktisch von allen hier gewählt werden. ...zumindest in dieser foreninternen Umfrage. Die Zeit für die CDU, CSU als Volksparteien ist definitiv noch nicht vorbei. Da würde ich mich eher auf allgemeinere Umfragen verlassen. SPON hat die momentan alle:

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623633,00.html#Bundesland

    Ihr müsst da allerdings erst oben auf Bundestagswahl klicken und euch dann das Umfrageinstitut aussuchen. Ich finde die Umfragen und auch deren zeitliche Entwicklung äußerst interessant.

    BTW: Das Piraten-Wiki zeigt auch die Mitgliedszahlen aller anderen Parteien:

    http://wiki.piratenpartei.de/Mitglieder

    Wer weiß, vielleicht landet die Piratenpartei bis zur Bundestagswahl ja noch auf Platz 8 hinter den Grünen. 😋



  • Gregor schrieb:

    general bacardi schrieb:

    Aber seltsam dass bei der Umfrage noch keiner CDU oder SPD angeklickt hat 😕 Sollte es mit den grossen Volksparteien etwa bald wirklich zuende sein?

    Der Hype um die Piratenpartei spricht halt vor allem die Interessen und Erfahrungen von Leuten an, die sich intensiv mit Computern beschäftigen. Kein Wunder, dass die praktisch von allen hier gewählt werden. ...zumindest in dieser foreninternen Umfrage. Die Zeit für die CDU, CSU als Volksparteien ist definitiv noch nicht vorbei. Da würde ich mich eher auf allgemeinere Umfragen verlassen. SPON hat die momentan alle:
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623633,00.html#Bundesland

    Du hast recht ich habe mich von der Umfrage hier ganz schön blenden lassen. Dem Dusrchschnittsbürger ist offenbar noch nicht ganz bewußt dass wir uns auf dem besten Weg in einen totalen Überwachungsstaat befinden. Oder sie wählen stattdessen die Linkspartei, der sie eher zutrauen was dagegen zu tun. Überhaupt finde ich dass die Linkspartei in der Spiegel-Umfrage überraschend gut dasteht und machmal sogar die SPD und CDU übertrifft.



  • general bacardi schrieb:

    Überhaupt finde ich dass die Linkspartei in der Spiegel-Umfrage überraschend gut dasteht und machmal sogar die SPD und CDU übertrifft.

    Du guckst Dir die Umfrageergebnisse von Thüringen an. Irgendwie ist das Ding da am Anfang falsch eingestellt. Deshalb habe ich geschrieben:

    "Ihr müsst da allerdings erst oben auf Bundestagswahl klicken und euch dann das Umfrageinstitut aussuchen."

    PS: Es ist ja klar, dass die Linkspartei in Ostdeutschland sehr gut dasteht. Letztendlich ist diese Partei dort die Nachfolgepartei der SED. Die hat zwar die Mauer gebaut und die DDR in den Ruin geführt, aber viele Leute dort sind es wohl einfach gewohnt, diese Partei zu wählen. Es wird noch einige Jahrzehnte dauern, bis die Linkspartei im Osten auf ein gesundes Maß runtergeschrumpft ist. Zumindest gehe ich davon aus, dass die Linkspartei, wenn man ihre Geschichte betrachtet, einem Überwachungsstaat am offensten gegenübersteht. Die haben den ja schonmal realisiert.



  • Gregor schrieb:

    general bacardi schrieb:

    Überhaupt finde ich dass die Linkspartei in der Spiegel-Umfrage überraschend gut dasteht und machmal sogar die SPD und CDU übertrifft.

    Du guckst Dir die Umfrageergebnisse von Thüringen an. Irgendwie ist das Ding da am Anfang falsch eingestellt. Deshalb habe ich geschrieben:
    "Ihr müsst da allerdings erst oben auf Bundestagswahl klicken und euch dann das Umfrageinstitut aussuchen."

    Weiss ich, ich meinet auch alle Abschätzungen für künftige Landtagswahleen die man dort sehen kann. Bei der Bundestagswahl-Umfrage finde ich die 13-14% für die FDP sehr bedenklich 👎

    Gregor schrieb:

    PS: Es ist ja klar, dass die Linkspartei in Ostdeutschland sehr gut dasteht. Letztendlich ist diese Partei dort die Nachfolgepartei der SED. Die hat zwar die Mauer gebaut und die DDR in den Ruin geführt, aber viele Leute dort sind es wohl einfach gewohnt, diese Partei zu wählen. Es wird noch einige Jahrzehnte dauern, bis die Linkspartei im Osten auf ein gesundes Maß runtergeschrumpft ist.

    Ich glaube nicht, dass das mit den Linken ein Gewöhnungseffekt ist. Vielmehr sind Ostdeutsche vom "Westen" sehr enttäuscht worden. Sie hatten sich Freiheit und Wohlstand erhofft stattdessen wurde ihnen hohe Arbeitslosigkeit und eine für sie fremdartige Ellenbogengesellschaft vorgesetzt. Irgendwann haben sie realisiert, dass es ihnen unter dem alten System, trotz seiner vielen Fehler und Schwächen, summa summarum besser ging



  • Gregor schrieb:

    PS: Es ist ja klar, dass die Linkspartei in Ostdeutschland sehr gut dasteht. Letztendlich ist diese Partei dort die Nachfolgepartei der SED. Die hat zwar die Mauer gebaut und die DDR in den Ruin geführt, aber viele Leute dort sind es wohl einfach gewohnt, diese Partei zu wählen. Es wird noch einige Jahrzehnte dauern, bis die Linkspartei im Osten auf ein gesundes Maß runtergeschrumpft ist. Zumindest gehe ich davon aus, dass die Linkspartei, wenn man ihre Geschichte betrachtet, einem Überwachungsstaat am offensten gegenübersteht. Die haben den ja schonmal realisiert.

    Das Altkommunisten, Stalinisten und DDR Verklärer nur einen kleinen Teil der Linkspartei bilden erfährt man ja leider nicht aus der Bildzeitung... 🙄
    Wenn die einen Überwachungsstaat befürworten, wären die wohl nicht gegen Netzsperren.
    btw, das Saarland steckt auch voller Ossis 😉



  • gosha16 schrieb:

    btw, das Saarland steckt auch voller Ossis 😉

    Das Saarland ist ein Sonderfall. Die Linkspartei ist da doch nur deshalb stark, weil sie dort Lafontaine als Zugpferd haben. Als der noch bei der SPD war, war er ja mal Ministerpräsident im Saarland und hat als solcher wohl gute Arbeit geleistet. Später ist er aber irgendwann völlig irrational geworden und hat nur noch puren Populismus für die Linkspartei betrieben. Offensichtlich haben viele Leute im Saarland noch nicht mitgekriegt, dass sich seine Politik gewandelt hat.

    Mir ist natürlich klar, dass es auch in der Linkspartei verschiedene Strömungen gibt. Aber wenn zum Beispiel in jüngerer Vergangenheit DKP-Mitglieder auf die Wahllisten gesetzt wurden, dann ist das für mich ein eindeutiges Zeichen, dass der Linkspartei eine deutliche Abgrenzung zu radikalen Positionen fehlt.



  • Gregor schrieb:

    Aber wenn zum Beispiel in jüngerer Vergangenheit DKP-Mitglieder auf die Wahllisten gesetzt wurden, dann ist das für mich ein eindeutiges Zeichen, dass der Linkspartei eine deutliche Abgrenzung zu radikalen Positionen fehlt.

    Die haben ja sonst keine Freunde 😉

    Ich will das keinesfalls gutheißen. Und mir sind auch die Äuserungen von dieser DKP "Politikerin" bekannt die auf der Wahlliste der Linken stand, welche ich schlicht für dumm halte. Was ich aber auch nicht gutheißen kann ist diese Kategorische Ablehnung.



  • Gregor schrieb:

    Letztendlich ist diese Partei ( = Die Linke) dort die Nachfolgepartei der SED.

    Ist sie das? Komisch, ich dachte immer, dass Demokratie-feindliche Parteien nicht zugelassen sind. Ich würde die Linke nicht als Nachfolgepartei der SED bezeichnen, nur weil da einige ex-SEDler drin sitzen.

    Sonst könnte man analog dazu die CDU als Nachfolgepartei der NSDAP bezeichnen weil der eine oder andere dort gelandet ist. So sollte man besser nicht Argumentieren.

    Gregor schrieb:

    Die hat zwar die Mauer gebaut und die DDR in den Ruin geführt, aber viele Leute dort sind es wohl einfach gewohnt, diese Partei zu wählen.

    😃 Daran wird es liegen. Nur irgendwie ist es komisch, dass die Linke an Wahlstimmen gewinnt, anstatt zu verlieren. Wenn es nur Gewöhnung gewesen wäre, dann müsste die neue Generation (die die DDR nicht live miterlebt hat) keine Linke mehr wählen. Und dennoch hat die Linke in den letzten Jahren zugelegt.

    Gregor schrieb:

    Es wird noch einige Jahrzehnte dauern, bis die Linkspartei im Osten auf ein gesundes Maß runtergeschrumpft ist.

    Oder auf ein gesundes Maß anwächst. Heute schreien die großen Volksparteien noch "Populismus" wenn sie die Vorschläge der Linken hören, morgen übernehmen sie diese Vorschläge stumm und versuchen sich dennoch von der Linken abzugrenzen.

    "Populismus!" bei den Linken zu schreien ist genau so schwachsinnig wie "Nazi!" zu schreien, wenn jemand eine Deutschlandflagge raushängt.

    Gregor schrieb:

    Zumindest gehe ich davon aus, dass die Linkspartei, wenn man ihre Geschichte betrachtet, einem Überwachungsstaat am offensten gegenübersteht. Die haben den ja schonmal realisiert.

    Ich wüsste nicht, dass die Linken seit '89 (Gründung PDS) irgendwo an der Macht wären.
    Dass die SED-ler der Linken Partei zugeneigt sind, verwundert auch keinen. Wen sollen die sonst wählen? Die FDP vielleicht?

    Gregor schrieb:

    Das Saarland ist ein Sonderfall. Die Linkspartei ist da doch nur deshalb stark, weil sie dort Lafontaine als Zugpferd haben. Als der noch bei der SPD war, war er ja mal Ministerpräsident im Saarland und hat als solcher wohl gute Arbeit geleistet. Später ist er aber irgendwann völlig irrational geworden und hat nur noch puren Populismus für die Linkspartei betrieben. Offensichtlich haben viele Leute im Saarland noch nicht mitgekriegt, dass sich seine Politik gewandelt hat.

    Ich fasse mal deine Aussagen zusammen: Im Osten wählen die Leute die Linke weil sie es gewöhnt sind. Im Westen (Saarland) wählen die Leute die Linke, weil sie Lafontaine gewöhnt sind. Klingt fast wie politische Entmündigung. 🤡

    Meinst du nicht, dass die Leute vielleicht doch wissen, was sie bei der Wahl tun?

    Und naja, was heisst schon "Lafontaine wurde irrational"? Er wäre bei weitem nicht der erste, der von den großen Volksparteien (in seinem Falle die SPD) enttäuscht wurde. Die SPD ist schon lange keine SPD mehr sondern eine etwas misslungene CDU Kopie. Die alten Werte werden höchstens vor der Wahl aus verstaubten Ordnern herausgekramt.

    @"Populismus":
    Diese Populismus-Keule hat für mich den selben Stellenwert wie die Troll-Keule im Forum. Beide Keulen werden dann heraus gezogen, wenn man den Gegenüber erniedrigen will, weil es langsam an plausiblen Argumenten dagegen mangelt.

    Gregor schrieb:

    Mir ist natürlich klar, dass es auch in der Linkspartei verschiedene Strömungen gibt.

    Gut. 🙂

    Gregor schrieb:

    Aber wenn zum Beispiel in jüngerer Vergangenheit DKP-Mitglieder auf die Wahllisten gesetzt wurden, dann ist das für mich ein eindeutiges Zeichen, dass der Linkspartei eine deutliche Abgrenzung zu radikalen Positionen fehlt.

    Kann schon sein. Aber was willst du sonst mit DKP-Mitgliedern machen? Von der Wahl ausschließen? Und das in einer Demokratie?



  • Schneewittchen schrieb:

    Ist sie das? Komisch, ich dachte immer, dass Demokratie-feindliche Parteien nicht zugelassen sind. Ich würde die Linke nicht als Nachfolgepartei der SED bezeichnen, nur weil da einige ex-SEDler drin sitzen.

    Nee nur die PDS, weil sie die Nachfolgepartei IST.
    "Auf einem Sonderparteitag am 16./17. Dezember 1989 erklärte die SED ihren „Bruch mit dem Stalinismus“ und benannte sich in Sozialistische Einheitspartei Deutschlands – Partei des Demokratischen Sozialismus (SED-PDS) um. ... Am 4. Februar 1990 trennte man sich vom Namensbestandteil SED, der neue Name lautete nun Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS). Im Juli 2005 wurde die PDS umbenannt in Die Linkspartei,..."
    Von SED bis PDS sinds nur Namensänderungen.
    Mit der Fusion am Ende kann man nicht mehr sagen, daß die Linke die Nachfolgepartei ist, aber Mauerschützenpartei kann man weiter sagen, denn wer mit Mauerschützen fusioniert, unterstützt deren Tun, finde ich.



  • Aha, aber die CDU/PDS-Koalitionen sagen natürlich nichts über eine etwaige Unterstützung der Mauerschützen durch die CDU. Oder doch?
    In Hessen wurde noch nicht einmal eine Koalition angestrebt, nur eine Tolerierung, und schon wurde das Mauerschützenfaß aufgemacht (klar, weil in Hessen lauter ehemalige Grenzer das PDS-Personal stellen). Im Osten koaliert die CDU mit denen, und das ist dann völlig normal- mehr Doppelmoral geht beinahe gar nicht.


Anmelden zum Antworten