CreateProcess failed?
-
Hallo, ich benutze CreateProcess mit CREATE_SUSPEND um einen Prozess zu erstellen.
Es gibt aber bei manchen Pcs den Fehler 740 zurück. Scheint was mit rechten zu tun haben. Wie löse ich das?
-
Einfach das Error Lookup Tool (errlook.exe) im VS verwenden:
740 = "Der angeforderte Vorgang erfordert erhöhte Rechte."
Du versucht vermutlich ein Programm zu starten, dass unter Vista Elevated sein muss! Das geht nicht mit CreateProcess nur mit ShellExecute.
Siehe auch:
http://blog.m-ri.de/index.php/2007/05/09/wie-einen-prozess-unter-vista-mit-gehobenen-rechten-starten/
-
vielleicht hilf dir SetSecurityInfo weiter
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa379588(VS.85).aspx
-
punky schrieb:
vielleicht hilf dir SetSecurityInfo weiter
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa379588(VS.85).aspxWas soll das bringen, wenn der Prozess elevated gestartet werden soll. In diesem Fall ist ein Manifest in der EXE, dass diesen Vorgang auslöst. Da hilft nichts als den Prozess korrekt zu starten.
-
so ein mist,
Martin ich muss den Prozess aber mit CREATE_SUSPENDET starten
-
error740 schrieb:
so ein mist,
Martin ich muss den Prozess aber mit CREATE_SUSPENDET startenAh ja! Mal wieder was injezieren!
Das kannst Du mal haken! Zum Glück sind die Prozesse danach sowieso isoliert. Der Prozess der elevated ist, kann von Dir nicht manipuliert werden, und ich finde das super.
-
-
aber es klappt bei dem größten Teil der Vista benutzt
der Fehler tritt nur bei 3% oder so auf!
-
Ja, bei all den Programmen die ein Administrator-Manifest haben
-
nein ich liefere das gleiche Programm an viele Vista user aus...
-
Martin Richter schrieb:
error740 schrieb:
so ein mist,
Martin ich muss den Prozess aber mit CREATE_SUSPENDET startenAh ja! Mal wieder was injezieren!
Das kannst Du mal haken! Zum Glück sind die Prozesse danach sowieso isoliert. Der Prozess der elevated ist, kann von Dir nicht manipuliert werden, und ich finde das super.
Was ist daran super?
Gibt eben auch Programme die ohne DLL-Injection nicht funktionsfähig sind.Aber ich bin mir sicher es liegt irgendwo in der WinAPI eine nicht dokumentierte Funktion rum die extra dafür da ist
-
Icematix schrieb:
Was ist daran super?
Gibt eben auch Programme die ohne DLL-Injection nicht funktionsfähig sind.Aber ich bin mir sicher es liegt irgendwo in der WinAPI eine nicht dokumentierte Funktion rum die extra dafür da ist
Und den Nutzen solcher Programm zweifle ich mal einfach an.
Ich verwende auf jeden Fall (nach meinem Wissen) keines, das Injektion benötigt um mir seine Dienste zur Verfügung zu stellen.
Hooks sind was anderes, aber schon bei Nutzung vn Systemweiten Hooks fliegen die Programme von meinem Rechner.Sicher! Du kanst eine DLL als Pre-Loaded definieren. Dann braucht man aber keine Injection!
Wenn Du meinst das es eine solche Funktion intern gibt, dann viel Glück beio der vergeblichen SucheEine Injektion, die auch noch bei einem Prozess stattfinden muss, der nicht anlaufen darf, macht mich erst recht stutzig...
-
Na dann.
Ich denke es gibt gegen 0 Möglichkeiten effektiv mit einem DirectX-Programm zu arbeiten ohne CreateDevice etc zu hooken. Das erfordert eben das Installieren des Hooks bevor das Programm Code ausführt.
Oder zb: http://www.admuncher.com/
Funktioniert auch per DLL-Injection.
Und da gibts sicher noch viele andere Beispiele.
