Was passiert 2038?
-
Ganz genau. C++ muss zwangsläufig aussterben weil time() nicht mehr funktioniert.
-
hustbaer schrieb:
Prophezei0r schrieb:
2038 gibt es hoffentlich kein 32bit mehr
Jaja.
Bloss leider findet sich so ein 32-bittiger time_t nicht nur im Speicher von 32 Bit Programmen, sondern auch mal gerne in diversen Datenfiles, oder auch binären Netzwerk-Protokollen.Wann hast du das letzte Mal Datenfiles von 1980 benutzt?
-
... dann werde ich 70.
Entweder bin ich dann in Rente oder versüße mir mit "Y2K II" den Lebensabend.Gruß,
Simon2.
-
Simon2 schrieb:
... dann werde ich 70.
Entweder bin ich dann in Rente oder versüße mir mit "Y2K II" den Lebensabend.Das ist auch mein Plan.
Nur müssen wir dafür auch die ganzen Compiler (ab dem Turbo C 1.0) aufheben!
-
c++... schrieb:
eine aussterbende sprache...
Wenn das so einfach wäre... die Sache mit den Sekundenstempeln werden in so vielen Betriebssystemen und Datenlagern benutzt, das wird schon einiges auf den Kopf stellen. Alleine die zahllosen Embedded-Systeme, die mit der Zeitdifferenz bestimmte Timings ermitteln... da wird schon das eine oder andere System einfach mal einen "loop forever" einlegen.
Durch den Heimcomputermarkt denkt man immer, daß 28 Jahre weit weg wären (da das noch rund 20 Generationen Spielekonsole sind), aber in den Fabriken und Gebäuden ist viel Technik enthalten, die deutlich älter als 20 Jahre ist. Das wird auch 2038 noch so sein.
-
It0101 schrieb:
Wann hast du das letzte Mal Datenfiles von 1980 benutzt?
So ist die Frage falsch gestellt.
Sie muß lauten "wann hast Du das letzte Mal Datenfiles benutzt, die einen 1970er-Zeitstempel hatten"?
Und vermutlich lautet die Antwort da "bei jedem dritten Webseitenaufruf".
-
Marc++us schrieb:
Simon2 schrieb:
... dann werde ich 70.
Entweder bin ich dann in Rente oder versüße mir mit "Y2K II" den Lebensabend.Das ist auch mein Plan.
Nur müssen wir dafür auch die ganzen Compiler (ab dem Turbo C 1.0) aufheben!
Und woher bekommt ihr die Sourcecodes? Doch nicht etwa von Backup CDs die schon lange zu Staub zerfallen sind.
-
-
plandurchkreuzer schrieb:
...Und woher bekommt ihr die Sourcecodes? ...
Ich habe auch kein Problem damit, das Zeug neu zu schreiben - gibt mehr Geld.
Aber ich würde sagen: Welche (ernstzunehmende) Firma setzt denn ein Produkt ein, zu dem der Hersteller den Sourcecode nicht mehr hat?
Gruß,
Simon2.
-
Es gibt Leute, die setzen Produkte ein von denen es gar keinen Hersteller mehr gibt. Meine letzte Firma zum Beispiel.
-
jetzt macht euch doch nicht wuschig... der Weltuntergang wurde doch schon für Y2K prophezeit und was ist passiert: nüscht
-
Tyrdal schrieb:
Es gibt Leute, die setzen Produkte ein von denen es gar keinen Hersteller mehr gibt. Meine letzte Firma zum Beispiel.
=>
Simon2 schrieb:
...Welche (ernstzunehmende) Firma ...
Finde ich aber schon erstaunlich.
Bei "uns" wird penibelst darauf geachtet, dass für alles entsprechender Wartungsverträge besteht und jeweils die aktuellen (bzw. "noch in Wartung befindlichen") Versionen eingesetzt werden. Erst in meinem letzten Projekt bestanden 90% der eingesetzten 300 PT nur im "Updaten" auf die aktuellsten (bzw. aktuell passenden) Versionen verschiedenster Enwicklungs- und Laufzeitkomponenten...Nunja: In deiner letzten Firma gibt es 2038 eben mehr zu verdienen.
It0101 schrieb:
jetzt macht euch doch nicht wuschig... der Weltuntergang wurde doch schon für Y2K prophezeit und was ist passiert: nüscht
Oh doch: Eine Menge Leute haben eine Menge Geld verdient.
Gruß,
Simon2.
-
Die Firma ist ernst zu nehmen. Nur weil aus technischer Sicht einiges nicht gut läuft heißt das nicht, daß kein Erfolg da ist.
-
Tyrdal schrieb:
Die Firma ist ernst zu nehmen. Nur weil aus technischer Sicht einiges nicht gut läuft heißt das nicht, daß kein Erfolg da ist.
Deswegen hatte ich auch einen Smilie dahinter gesetzt.
Natürlich kenne ich Deine Ex-Firma nicht und weiß nicht einmal, was ihr Produkt ist und für welches es keinen Hersteller mehr gibt ... allerdings kann so ein "aus der Wartung laufen" tatsächlich einige sehr intensive Problem aufwerfen und als Kunde Deiner Ex-Firma würde ich mir das seeeeeehr genau ansehen.
(natürlich gibt es auch Situationen, wo das kaum Probleme aufwirft - z.B. wenn es für das eingesetzte Produkt einfach zu beschaffende Alternativen gib; oder wenn die Leistung des fraglichen Produkts sich nur sehr indirekt auf die Leistung "meines" Produkts auswirkt.)Gruß,
Simon2.
