virtual member -> vtable problem

David_pb

if(msg == WM_CREATE) {
    SetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_USERDATA, (LONG_PTR)lParam);
}
Window *wnd = (Window*)GetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_USERDATA);

Sicher, dass das so richtig abläuft?

VirtualDreams

David_pb schrieb:

if(msg == WM_CREATE) {
    SetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_USERDATA, (LONG_PTR)lParam);
}
Window *wnd = (Window*)GetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_USERDATA);

Sicher, dass das so richtig abläuft?

Ja, wenn virtual entfernt ist funktioniert das einwandfrei.

David_pb

VirtualDreams schrieb:

Ja, wenn virtual entfernt ist funktioniert das einwandfrei.

Was nicht heißt das dein Code korrekt ist...

Nexus

Reduzier dein Problem auf das Wesentliche. Überprüfe, ob der Fehler immer noch auftritt, wenn du die Windows-Anweisungen weglässt, bis du nur noch leere Klassen hast. So kannst du relativ schnell feststellen, welcher Codeteil für den Fehler verantwortlich ist.

VirtualDreams

Witziger Fehler, hab es gefunden

Statt

SetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_USERDATA, (LONG_PTR)lParam);

muss es so gemacht werden

Window *w = (Window*)((LPCREATESTRUCT)lParam)->lpCreateParams;
SetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_USERDATA, (LONG_PTR)w);

da lParam nur ein weiterer Pointer auf die Struct ist. Hab es nur dadurch gefunden weil lParam den pointer auf die vtable enthalten hatte...

Trotzdem vielen Danke für eure Mühe!

David_pb

VirtualDreams schrieb:

Witziger Fehler, hab es gefunden

Statt
SetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_USERDATA, (LONG_PTR)lParam);
muss es so gemacht werden
Window *w = (Window*)((LPCREATESTRUCT)lParam)->lpCreateParams;
SetWindowLongPtr(hwnd, GWLP_USERDATA, (LONG_PTR)w);
da lParam nur ein weiterer Pointer auf die Struct ist. Hab es nur dadurch gefunden weil lParam den pointer auf die vtable enthalten hatte...

Neiiiin, ehrlich?

camper

Was hat das alles mit Standard-C++ zu tun?

VirtualDreams

Jetzt nichts mehr, ich dachte erst, es würde was mit virtuellen Membern zu tun haben.

[quote="David_pb"]

VirtualDreams schrieb:

Witziger Fehler, hab es gefunden

...

Neiiiin, ehrlich?

Bitte weniger Sarkastisch, ich hatte es einfach vergessen, das da noch ne struct dahinter hängt. Keiner ist perfekt...

David_pb

[quote="VirtualDreams"]Jetzt nichts mehr, ich dachte erst, es würde was mit virtuellen Membern zu tun haben.

David_pb schrieb:

VirtualDreams schrieb:

Witziger Fehler, hab es gefunden

...

Neiiiin, ehrlich?

Bitte weniger Sarkastisch, ich hatte es einfach vergessen, das da noch ne struct dahinter hängt. Keiner ist perfekt...

Ich hab dir doch sogar nen Tipp gegeben...

VirtualDreams

OK, dann hab ich falsch interpretiert. Bin ja noch den Dingen nachgegangen, aber muss einfach nur übersehen haben ^^

virtual member -&gt; vtable problem

virtual member -> vtable problem