goto

volkard

Simon2 schrieb:

delete(memory1);

So wird das aber nichts. Weil delete so eine spezielle "Funktion" ist, braucht sie deutlich mehr Klammern. Zwei sind ja schon ein guter Anfang, aber 4 sind besser und 6 sind endlich professionell.

[cpp]    delete(((memory1)));

volkard schrieb:

Simon2 schrieb:
delete(memory1);
So wird das aber nichts. Weil delete so eine spezielle "Funktion" ist, braucht sie deutlich mehr Klammern. Zwei sind ja schon ein guter Anfang, aber 4 sind besser und 6 sind endlich professionell.
[cpp]    delete(((memory1)));

das ist doch bloß pseudocode.

Simon2

volkard schrieb:

Simon2 schrieb:
delete(memory1);
So wird das aber nichts. ...

merker++ schrieb:

...das ist doch bloß pseudocode.

... und zudem noch kopiert.

@volkard: Wenn Dir sonst nicht mehr aufgefallen ist, bin ich ein wenig enttäuscht von Dir.

Gruß,

Simon2.

ist das ein guter ansatz?

ansatz:

#define INTEGER 1

class Pointer
{
	void* cameleon;
public:
	Pointer ( int type, unsigned quantity )
	{
		switch(type)
		{
			case INTEGER:
				cameleon = new int [quantity];
				cout << "Created" << endl;
			break;
		}

	}
	~Pointer()
	{
		cout << "Destroyed" << endl;
		delete [] cameleon;
	}

};

int main() 
{ 
 	Pointer pt(INTEGER, 10);   
	return 0; 
}

delete(((memory1)));

Hi! Danke für eure Antworten
Bzgl der oben zitierten delete Anweisung.. Warum brauche ich denn mehrere Klammern? Einfach nur als Konvention oder hat das auch einen technischen Hintergrund?

Danke euch

SeppJ

Moerchen schrieb:

Bzgl der oben zitierten delete Anweisung.. Warum brauche ich denn mehrere Klammern? Einfach nur als Konvention oder hat das auch einen technischen Hintergrund?

Die sind nötig, damit dein Programm genügend Ironie enthält.

Moerchen schrieb:

Bzgl der oben zitierten delete Anweisung.. Warum brauche ich denn mehrere Klammern? Einfach nur als Konvention oder hat das auch einen technischen Hintergrund?

das ist moderator-scherzkeksologie.
mfg

Nexus

Moerchen schrieb:

Hi! Danke für eure Antworten
Bzgl der oben zitierten delete Anweisung.. Warum brauche ich denn mehrere Klammern? Einfach nur als Konvention oder hat das auch einen technischen Hintergrund?

volkard, siehst du, was du mit deinem Sarkasmus anrichtest?

Um das klarzustellen: Folgendes ist völlig ausreichend; Klammern sind in diesem Zusammenhang redundant.

delete memory1;

Alles klar, ich habe mich schon gewundert ich habe etwas nicht mitbekommen. Ich hatte daher eher nicht an einen technischen, aber einen syntaktischen Hintergrund erwartet.

Ich nehme einfach 9 Klammern :-D.

Danke für eure Hilfe

unskilled

Moerchen schrieb:

Ich nehme einfach 9 Klammern :-D.

delete((((mem1))))/*)*/;
^^